小罐茶:左手天堂,右手地獄

原標(biāo)題:小罐茶:左手天堂,右手地獄

小罐茶把大師累壞了!

前陣子小罐茶“官宣”2018年銷售額突破二十億,企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利。此宣言一石激起千層浪,網(wǎng)友們一下炸開了鍋,給小罐茶算了筆賬?!耙粋€(gè)大師一年炒了2.5億的茶,在年中無(wú)休的情況下平均一個(gè)大師每天炒出220斤凈茶,每位大師一天要炒1466斤鮮茶葉,比頂尖茶娘一天40斤的量高出30倍多……”大師不愧是大師!

小罐茶,大師作

起因是這樣的,小罐茶的廣告宣稱“小罐茶,大師作”,加上廣告的畫面引導(dǎo),消費(fèi)者認(rèn)為小罐茶的茶皆是由大師制作,現(xiàn)今卻曝出“不是大師親手做”的消息,再加上小罐茶官方解釋“大師作不是大師做,只是代表大師技藝的作品,并非大師手工去炒茶”,如此解釋未免有些文字游戲的意味,一時(shí)間小罐茶被輿論推上了風(fēng)口浪尖。

無(wú)論如何這是一個(gè)事實(shí):被廣告語(yǔ)與廣告畫面共同“洗腦”的消費(fèi)者,很容易將“大師作”理解為大師制作。若硬要將此解釋為“誤會(huì)”,那也是營(yíng)銷用詞不當(dāng)造成的,小罐茶在占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的情況下,承擔(dān)責(zé)任、反思改進(jìn)才是上策。

那么,一向以營(yíng)銷著稱的小罐茶是如何實(shí)現(xiàn)年銷20億,如何成為國(guó)內(nèi)無(wú)人不知無(wú)人不曉的茶葉呢?除了其創(chuàng)始人是一手造就背背佳、好記星、8848鈦金手機(jī)和e人e本的“營(yíng)銷大師”、“創(chuàng)業(yè)天才”杜國(guó)楹外,還有一絕技“線下門店+央視廣告”值得我們說道。

其一,與“互聯(lián)網(wǎng)+”背道而馳的線下先行策略。

首先看一組小罐茶天貓旗艦店、京東旗艦店黑、金、銀三種不同罐裝的茶葉銷售表格:

時(shí)近春節(jié),如此熱鬧的節(jié)氣小罐茶的銷量尚且如此,那么平日的線上銷售量可想而知。不過,在質(zhì)疑其銷售額前,我們要知道它的門店已遍布全國(guó),門店數(shù)量十分可觀,如圖:

因此,線上的數(shù)據(jù)并不能說明小罐茶賣得好不好,但它確實(shí)地反映了一個(gè)問題,即“小罐茶與線上銷售的匹配是否合適”。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合從而收取流量紅利,帶動(dòng)企業(yè)發(fā)展似乎成了固定模式。但小罐茶并未盲目追求“互聯(lián)網(wǎng)+”,畢竟其主打“大師作”的理念,設(shè)計(jì)與工藝才是它區(qū)別于市面上其他產(chǎn)品的關(guān)鍵,但這兩處優(yōu)勢(shì)在線上是很難體現(xiàn)出來。線上更側(cè)重于視覺和聽覺,小罐茶優(yōu)勢(shì)的展現(xiàn)卻更倚仗嗅覺和觸感,于是由蘋果體驗(yàn)店設(shè)計(jì)師打造的小罐茶Tea Store面世了。

在這里,人們可以進(jìn)行“沉浸式體驗(yàn)”,充分感受產(chǎn)品主打罐身的質(zhì)感,盡情體驗(yàn)“撕膜”的快感,在充滿著茶香的環(huán)境里與小罐茶進(jìn)行“第一手”接觸。并且,小罐茶沒有一開始就選擇電商銷售,很好的避免了“比價(jià)”情況,這對(duì)性價(jià)比不高的小罐茶來說剛好能“揚(yáng)長(zhǎng)避短”。

其二,央視>互聯(lián)網(wǎng)的廣告策略。

互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使得各行各業(yè)的準(zhǔn)入門檻紛紛降低,廣告方面也是如此。但物以稀為貴,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)廣告因?yàn)殚T檻低而泛濫時(shí),主要通過互聯(lián)網(wǎng)渠道宣傳的企業(yè)就容易顯得“三無(wú)”,容易給消費(fèi)者留下低端的印象,不易獲得消費(fèi)者的信任。更何況小罐茶的價(jià)格還不低,這就又將那些追求價(jià)格實(shí)惠的用戶給隔絕了。

價(jià)格高、流量低,小罐茶是如何在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟的?選擇權(quán)威媒體進(jìn)行宣傳。杜國(guó)楹認(rèn)為,由于小罐茶高昂的價(jià)格,就算有5000萬(wàn)人看了他的廣告,最終能成功交易的也不會(huì)超過5萬(wàn)。但這不是重點(diǎn),他真正的目的是傳遞信息,“小罐茶是大品牌,上過央視,不會(huì)騙人”,央視的權(quán)威性幫助小罐茶打消了消費(fèi)者的疑慮。

這與其優(yōu)先線下的策略相輔相成。小罐茶的線下門店都設(shè)立在頂級(jí)、繁華的商業(yè)圈內(nèi),如北京的朝陽(yáng)大悅城、SKP,上海的恒隆廣場(chǎng)、K11,店鋪選址從一層面襯托了它過于高昂的價(jià)格。

無(wú)論是央視滾動(dòng)播放的廣告,還是門店地段的繁華,無(wú)一不是與小罐茶相匹配的符號(hào),“蘋果設(shè)計(jì)師在頂級(jí)商圈設(shè)計(jì)的專賣店”、“私人飛機(jī)上是小罐茶,總統(tǒng)套房里是小罐茶,董事長(zhǎng)的辦公室里還是小罐茶”,這些符號(hào)的襯托能讓消費(fèi)者逐漸認(rèn)同這個(gè)品牌的高端氣質(zhì),用戶也由此培養(yǎng)起來。

由此,“線下先行+主打央視”的策略,讓小罐茶被全國(guó)人民知悉,擁有了廣泛的用戶基礎(chǔ)。此時(shí),再開展線上零售業(yè)務(wù),利用互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì),就能推動(dòng)自身更進(jìn)一步。小罐茶2018年銷售額達(dá)20億,開始盈利,但也是這20億銷售額,讓小罐茶被貼上“疑似虛假宣傳”的標(biāo)簽。

革命成功OR重蹈覆轍?

在大師事件后,關(guān)于小罐茶未來走向市場(chǎng)上有兩種說法,一說其將與背背佳、好記星等“兄弟姐妹”們一樣逐漸消失于市面,另一說小罐茶被看輕,其是中國(guó)茶行業(yè)的革命者,前途一片大好。在國(guó)內(nèi)茶行業(yè)毫無(wú)系統(tǒng)、毫無(wú)體系的背景下,小罐茶未來的走向當(dāng)如何?

第一種說法由小罐茶的“出身”決定。

營(yíng)銷大師杜國(guó)楹為其父,背背佳、好記星等為其兄,再加上大師事件,小罐茶在奔向兄姐的路上歡脫的很。由此,市場(chǎng)上認(rèn)為其將消逝的聲音不在少數(shù),畢竟中國(guó)市場(chǎng)上靠營(yíng)銷而起的產(chǎn)品不在少數(shù),茶行業(yè)的近親白酒行業(yè)就有一個(gè)鮮明的例子——江小白。

這個(gè)被稱為“白酒中的杜蕾斯”的企業(yè),靠著營(yíng)銷文案將自身產(chǎn)品推向大眾,緊抓消費(fèi)者的“情懷心理”,賺的盆滿缽滿。小罐茶也是如此,不過抓的是人們的送禮心理。但江小白在一開始的營(yíng)銷紅利過去后,產(chǎn)品軟肋愈發(fā)明顯,不得不開始尋求突破,于去年5月收購(gòu)重糧酒業(yè)公司100%的股權(quán),加大產(chǎn)品投入。

誠(chéng)然,小罐茶可以繼續(xù)不依靠產(chǎn)品存續(xù),畢竟它的目標(biāo)消費(fèi)人群已培養(yǎng)完畢,即“有送禮需求的人”,就像機(jī)場(chǎng)的服裝店是給有錢沒時(shí)間的人預(yù)備的,小罐茶的目標(biāo)則是中高端消費(fèi)群體。

在中國(guó)這個(gè)人情社會(huì),大到逢年過節(jié)小到平日拜訪,空手上門是被認(rèn)為不禮貌。但由于各種各樣的原因,酒不好送了,由于養(yǎng)生風(fēng)氣的流行,煙這樣的有害健康的禮品也退居二線,剩下一個(gè)茶,既養(yǎng)生又有面,成為一種中國(guó)人的首選。但送茶葉又有一個(gè)致命缺點(diǎn),容易“丟面兒”。

這是現(xiàn)今茶葉市場(chǎng)的混亂現(xiàn)狀所導(dǎo)致的,送的人不懂挑、好茶獲取渠道少、花大價(jià)錢也不能避免茶葉以次充好的情況時(shí)有發(fā)生,再加上茶葉定價(jià)連物價(jià)局都無(wú)法干涉,這么一個(gè)不夠“硬貨”的東西如何送出?

而在央視廣告滾動(dòng)刷屏,渠道透明、明碼標(biāo)價(jià)的小罐茶卻不一樣,它將人情“標(biāo)價(jià)”了。再加上有身份地位大師的站臺(tái),富有情懷的產(chǎn)品故事,“與眾不同”的罐身包裝,如此“好看有面兒、健康養(yǎng)生”的禮品,簡(jiǎn)直是送禮必備。

如此一來,除非有更新潮的禮品出現(xiàn),不然小罐茶繼續(xù)熱銷是顯而易見的事。這不由得讓筆者想起多年以前風(fēng)靡全國(guó)的“腦白金”,同樣的套路、同樣的定位,但現(xiàn)今腦白金安在?再看大師事件小罐茶的官方回應(yīng),如此態(tài)度不免讓人心生不滿,其所宣揚(yáng)的“匠心”、“中國(guó)茶”等理念也令人產(chǎn)生懷疑。“地獄”正抓著小罐茶的腳,背背佳、腦白金在等它過年。

再來看看第二種說法,這一方認(rèn)為“大家都看輕了小罐茶”,小罐茶是中國(guó)茶行業(yè)的革命者。

根據(jù)公開數(shù)據(jù),中國(guó)2017年茶葉產(chǎn)量為258萬(wàn)噸,同年出口量為35.5萬(wàn)噸,出口總額為160995.5萬(wàn)美元。以2017年匯率來算,單價(jià)應(yīng)為15.1元/斤。低廉的價(jià)格與“茶文化起源地”這一稱號(hào)形成鮮明對(duì)比,令人大跌眼鏡。

人說“柴米油鹽醬醋茶”,又說“煙酒茶”,再說“琴棋書畫詩(shī)花茶”,從農(nóng)產(chǎn)品的茶,到消費(fèi)者的茶,最后是文化的茶。如此豐富的市場(chǎng)層次,再加上歷史悠久的“茶文化”,茶產(chǎn)業(yè)理應(yīng)當(dāng)同酒行業(yè)般興盛,但現(xiàn)狀是中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)一直被立頓“摁著打”、祖師爺干不過后輩,畢竟一個(gè)還處于農(nóng)業(yè)時(shí)代,一個(gè)已經(jīng)是工業(yè)時(shí)代。

過于“約定俗成”的茶產(chǎn)業(yè)需要一個(gè)改革者,需要進(jìn)入工業(yè)時(shí)代。而小罐茶之所以被認(rèn)為是革命者,也是因?yàn)樗鼘⒍鄬哟蔚牟栊袠I(yè)貫通,對(duì)茶的應(yīng)用場(chǎng)景和品牌進(jìn)行革新,整合了農(nóng)業(yè)、工業(yè)和零售業(yè)三個(gè)板塊,打破傳統(tǒng)茶行業(yè)上游茶農(nóng)利潤(rùn)低、中間加工無(wú)保障和下游經(jīng)銷商賺差價(jià)的死循環(huán),為中國(guó)未來的茶指引了新方向。

時(shí)代在進(jìn)步,茶行業(yè)也需要進(jìn)步。當(dāng)洋咖啡、洋飲料大行其道時(shí),中國(guó)茶不應(yīng)沉默。盡可能的規(guī)范產(chǎn)業(yè)鏈,讓價(jià)格透明,工業(yè)化、品牌化并進(jìn),為參差不齊的茶行業(yè)設(shè)定底線,引導(dǎo)更多茶企業(yè)進(jìn)行改革創(chuàng)新,只有做到這些,小罐茶才有真正的“天堂”。

綜上,左邊天堂右側(cè)地獄,小罐茶走鋼絲般懸在中間,中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)也正面臨關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。小罐茶究竟是革命者、還是重蹈“兄弟姐妹”們的覆轍?就筆者個(gè)人而言,當(dāng)然是希望它能革命成功。畢竟,“煙酒茶”中,煙有中華、酒有茅臺(tái),而歷史悠久的茶卻一直沉默,這與中國(guó)“茶文化發(fā)源地”的稱號(hào)甚是不搭。但,成為中華茶品牌擔(dān)當(dāng),小罐茶還需重產(chǎn)品,輕營(yíng)銷,再接再厲。

文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110,本文首發(fā)曠創(chuàng)投網(wǎng)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-02-03
小罐茶:左手天堂,右手地獄
但小罐茶并未盲目追求“互聯(lián)網(wǎng)+”,畢竟其主打“大師作”的理念,設(shè)計(jì)與工藝才是它區(qū)別于市面上其他產(chǎn)品的關(guān)鍵,但這兩處優(yōu)勢(shì)在線上是很難體現(xiàn)出來。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文