懟懟更健康？兩名股東起訴Oracle“未能保護投資者”

美國當(dāng)?shù)貢r間周二，兩名Oracle股東對這家數(shù)據(jù)庫巨頭及其董事會發(fā)起了起訴，稱其在云業(yè)務(wù)的潛力上誤導(dǎo)投資者。

這起民事訴訟是在美國圣何塞地區(qū)法院提起的，它指控甲骨文高管在日常公關(guān)中遺漏重要事實，并在2017年做出虛假陳述，以預(yù)測甲骨文的營收前景一片光明。

起訴書稱，那一年強勁的財務(wù)業(yè)績，尤其是在云計算領(lǐng)域，是由以下因素推動的:威脅現(xiàn)有客戶進行的授權(quán)審計，減少客戶對本地系統(tǒng)的支持以推動客戶轉(zhuǎn)向云服務(wù)，以及威脅如果客戶轉(zhuǎn)向其他云供應(yīng)商就會提高遺留數(shù)據(jù)庫許可的價格。

同時，起訴書還援引了Gartner對Oracle云計算產(chǎn)品的評估稱:“(Oracle)不得不依賴這些強制性做法，因為其基于云計算的產(chǎn)品是一種‘最基本的可行產(chǎn)品’，而不是‘一種全面、完整的應(yīng)用程序棧’?！?/p>

類似的指控也出現(xiàn)在其他訴訟中，比如去年A&E Adventures對甲骨文的索賠。該娛樂公司表示，Oracle曾試圖向其施壓，要求其從本地銷售點系統(tǒng)轉(zhuǎn)向其Simphony云服務(wù)。周二的訴訟也映襯了 City of Sunrise Firefighters' Pension Fund的類似主張，該基金會也于對Oracle發(fā)起了訴訟，稱其財務(wù)管理不善。

早在2017年，Oracle就有意讓自身客戶遠離競爭者的云服務(wù)，當(dāng)時該公司改變了云定價政策，提高了在第三方云基礎(chǔ)設(shè)施上運行Oracle軟件的成本。

根據(jù)提交給法院的文件所示，這一舉措停止于2018年3月。當(dāng)時Oracle報告稱，云計算的增長停滯不前，并預(yù)測云計算的增長將低于競爭對手，導(dǎo)致其股價下跌約10%。

當(dāng)年6月，Oracle決定停止在其財務(wù)報告中披露特定的云計算部門業(yè)績，這只會讓投資者和分析師更難理解發(fā)生了什么。

起訴書稱，Oracle的高管和董事違反了他們的受托，因為他們知道(或本應(yīng)知道)這些熱情洋溢的增長報告是不準確的。它還指控拉里?埃里森、薩夫拉?卡茨、馬克?赫德和其他11名董事會成員管理不善、浪費公司資產(chǎn)，以及違反美國證券交易委員會的規(guī)定。

它進一步指出，原告不能要求董事會進行干預(yù)，因為至少大多數(shù)董事會成員不像SEC表格中聲明的那樣是獨立的。它聲稱，不能指望他們因為違反受托責(zé)任而起訴自己，因為這將使他們承擔(dān)責(zé)任，并威脅到他們的生計。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。