自媒體不是法外之地,企業(yè)頻頻拿起法律武器維權(quán)

原標(biāo)題:自媒體不是法外之地,企業(yè)頻頻拿起法律武器維權(quán)

再過(guò)幾天,就是一年一度的“315”了,每年這個(gè)時(shí)候,消費(fèi)者們總會(huì)懷著“怕不出事,又怕出事”的矛盾心理期待著這一天。因?yàn)椤?15”的監(jiān)管能有效地凈化商業(yè)市場(chǎng),讓我們的消費(fèi)有所保障,但萬(wàn)一自己消費(fèi)的商品“中槍”,帶來(lái)的也許不僅是真金白銀的損失,更有可能是身體健康的損害。

其實(shí),這種心理的出現(xiàn)是正?,F(xiàn)象,作為消費(fèi)者,我們每個(gè)人都希望自己花出去的每一分錢都物有所值。然而,近些年來(lái),卻有人利用這種心理大肆謀取不法利益,他們就是所謂的“職業(yè)索賠人”

職業(yè)索賠人這一特殊的群體伴隨著《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的實(shí)施應(yīng)運(yùn)而生,20多年來(lái),褒揚(yáng)與非議始終伴隨著“職業(yè)索賠人”這個(gè)群體。此外,網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)了不少專門利用媒體,尤其是自媒體“抹黑”企業(yè)的“黑公關(guān)”,使不少消費(fèi)者被蒙蔽雙眼,不知所措。

知名企業(yè)被“碰瓷”

去年,高某在其個(gè)人微信公眾號(hào)“北三街八號(hào)”上轉(zhuǎn)載、改編的他人文章內(nèi)容,均明確指向某企業(yè)及其產(chǎn)品。文中或使用夸大不實(shí)的標(biāo)題,或陳述捏造的虛假事實(shí)、或使用不當(dāng)評(píng)論和貶損性語(yǔ)言,對(duì)某企業(yè)進(jìn)行惡意評(píng)論,其行為已超出公正評(píng)論的范疇,存在明顯的主觀過(guò)錯(cuò);涉案文章通過(guò)微信公眾平臺(tái)向社會(huì)發(fā)布后,引來(lái)眾多網(wǎng)友關(guān)注、評(píng)論,閱讀點(diǎn)擊量達(dá)15萬(wàn)余人次,嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù),客觀上造成了該企業(yè)產(chǎn)品和名譽(yù)的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。法院判決:一、高某刪除其在“北三街八號(hào)”上的涉案文章;二、高某在“北三街八號(hào)”顯著位置,向該企業(yè)賠禮道歉、消除影響;三、高某賠償該企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失500000元。

雖然該企業(yè)最終勝訴,但對(duì)于這樣的抹黑攻擊,各大企業(yè)已經(jīng)不勝其煩。然而,這些不良自媒體卻總能以“欺騙消費(fèi)者”的標(biāo)簽一次又一次欺騙媒體、誤導(dǎo)大眾。一些“黑公關(guān)”更是別用有心地將含有大量的不實(shí)信息的節(jié)目視頻重新剪輯,在社交平臺(tái)、視頻網(wǎng)站等大肆擴(kuò)散,嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的信譽(yù)和商品聲譽(yù)。

除大型企業(yè)外,很多小商鋪、飯店酒樓、商場(chǎng)超市等也常常曝出被職業(yè)索賠人惡意索賠的新聞。加上衍生出的“黑公關(guān)”,讓許多人不堪其擾,甚至由此引發(fā)了由經(jīng)營(yíng)者組成的“反對(duì)職業(yè)索賠人聯(lián)盟”,彼此之間的關(guān)系始終處于緊繃狀態(tài),沖突時(shí)有發(fā)生。

索賠黑色產(chǎn)業(yè)鏈

在諸多不良自媒體和“黑公關(guān)”頻頻被曝出,一群“職業(yè)索賠人”漸漸浮出水面。這些“職業(yè)索賠人”提供的檢驗(yàn)報(bào)告,均依據(jù)部門文件而非食品安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn),并且曲解文件精神。有的竟然是非法機(jī)構(gòu)作出的無(wú)效、虛假檢驗(yàn)報(bào)告。還有的“職業(yè)索賠人”甚至演出了自己購(gòu)買產(chǎn)品、委托自己檢驗(yàn),然后訴訟要求賠償?shù)聂[劇。

隨著網(wǎng)購(gòu)的興起,網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)成了職業(yè)索賠人的新戰(zhàn)場(chǎng)。大量的職業(yè)索賠群標(biāo)注著“專招大量新人,手把手教你成為人生贏家”。群里消息密密麻麻,還提供有新手需知和案例教程,老手招呼多人一起購(gòu)買目標(biāo)商品,然后集中索賠。

隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)愈發(fā)規(guī)范和法律意識(shí)的增強(qiáng),市場(chǎng)上可供“打假”的目標(biāo)不斷減少。職業(yè)索賠人的“業(yè)務(wù)”范圍變窄,有些人開(kāi)始動(dòng)起了歪腦筋,有的以“打假”之名行“造假”之實(shí),有的打假者不關(guān)心產(chǎn)品質(zhì)量,專門挑大中型企業(yè)的商品標(biāo)識(shí)等瑕疵,在依托不良媒體大量發(fā)布不實(shí)消息之后跟企業(yè)談條件,要挾“敲詐”,影響企業(yè)經(jīng)營(yíng),讓企業(yè)倍感頭疼。

企業(yè)需拿起法律武器

法律界對(duì)于職業(yè)索賠人是否屬于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)對(duì)象的爭(zhēng)論,幾乎與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》同時(shí)產(chǎn)生,并伴隨至今。2017年5月,最高法在《對(duì)十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議第5990號(hào)建議的答復(fù)意見(jiàn)》表示,“目前可以考慮在除購(gòu)買食品、藥品之外的情形,逐步限制職業(yè)索賠人的牟利性打假行為。適時(shí)借助司法解釋、指導(dǎo)性案例等形式,逐步遏制職業(yè)索賠人的牟利性打假行為?!?/p>

針對(duì)職業(yè)索賠人依托的自媒體平臺(tái),也有了相應(yīng)的監(jiān)管。近期,國(guó)家網(wǎng)信辦會(huì)同有關(guān)部門,針對(duì)自媒體賬號(hào)存在的一系列亂象問(wèn)題,開(kāi)展了集中清理整治專項(xiàng)行動(dòng),并明確指出自媒體不是“法外之地”。日前,央視《焦點(diǎn)訪談》用近15分鐘時(shí)間,也痛批了當(dāng)今自媒體亂象。人民網(wǎng)也發(fā)文《“保護(hù)費(fèi)”年入數(shù)千萬(wàn),自媒體“黑公關(guān)”讓企業(yè)聞之色變》;此前,《人民日?qǐng)?bào)》同樣刊文表示,針對(duì)此類現(xiàn)象,必須設(shè)立黑名單,提高準(zhǔn)入門檻。

伴隨著社會(huì)各界長(zhǎng)期大規(guī)模的宣傳,“3.15”已經(jīng)深入人心,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識(shí)已經(jīng)普遍覺(jué)醒。以牟利為目的的知假買假行為,卻是受懲罰性賠償?shù)母哳~回報(bào)的驅(qū)動(dòng)。多次大量購(gòu)買缺陷產(chǎn)品,再?gòu)闹兄\取高額賠償,這種行為已經(jīng)偏離了立法者的初衷,不應(yīng)得到鼓勵(lì)。同時(shí),針對(duì)不良媒體和“黑公關(guān)”的惡意抹黑并收取“保護(hù)費(fèi)”的行為,企業(yè)也要積極拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2019-03-12
自媒體不是法外之地,企業(yè)頻頻拿起法律武器維權(quán)
此外,網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)了不少專門利用媒體,尤其是自媒體“抹黑”企業(yè)的“黑公關(guān)”,使不少消費(fèi)者被蒙蔽雙眼,不知所措。 在諸多不良自媒體和“黑公關(guān)”頻頻被曝出,一群“職業(yè)索賠人”漸漸浮出水面。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文