一直說小米難以被定義，雷軍之前說小米是罕見的全能型公司，估值應該是「騰訊乘以蘋果」。
小米現(xiàn)在是被高估，還是值得長期持有，這個問題很多朋友非常關注，網(wǎng)上也有各種分析，這里我就純粹作為一個美股投資者，發(fā)表下自己的看法。
昨天「小米集團」和「TCL電子」同時發(fā)財報，我對比了一下兩家公司：2018年，小米全年營收1749元，利潤86億元；TCL電子全年營收390億元，利潤8億元。
小米的主要營收靠手機，TCL則主要靠電視，但同樣都是靠硬件驅(qū)動。兩家公司都是港股上市公司，估值具有一定可比性。
最關鍵的現(xiàn)在對外講的故事都一樣，那就是IoT物聯(lián)網(wǎng)+互聯(lián)網(wǎng)服務+國際化。
所以說，小米并不難被定義，「放大版的TCL」應該能相當精確的概括小米了。
單看電視和手機業(yè)務，小米實際上是周期股，但如果站在對IoT互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的動態(tài)觀察上，小米有成長股的估值因素。
TCL的業(yè)務現(xiàn)在主要就是電視，IoT和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務這塊暫時可以忽略不計，故只能當成周期股來看。
TCL電子現(xiàn)在市盈率是10.5，小米現(xiàn)在市盈率范圍是17.5。
小米手機營收占比是77%，這部分營收只能給10倍的市盈率，剩下23%可以給成長股30倍的市盈率，所以小米的合理市盈率應該是14.5。
將電視業(yè)務也算成周期股的話，小米合理市盈率應該低于14。
如果再考慮到小米的主營業(yè)務手機所面臨的競爭難度，與TCL在電視市場面臨的難度進行對比，明顯小米的挑戰(zhàn)更大。
所以綜合來看，小米現(xiàn)在被高估20%左右，但考慮到小米品牌的附加值，合理目標價10應該比較合適，意味著還有15%的下降空間。
點擊【下方圖片】查看最新精彩文章
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”：電子代工助力蘋果，下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策：銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道：領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn)，交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長？硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東：Mate70將在26號發(fā)布，意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展：全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明：未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停，汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
