原標題:一周熱評:美顏、濾鏡、搜狗、網(wǎng)易云音樂、滴滴、瑞幸咖啡
【化妝、美顏和濾鏡騙了太多的人】都說短視頻APP上美女如云,使用了一段時間,確實如此。不過最近看了一些針對化妝、美顏和濾鏡的深度解密,發(fā)現(xiàn)可能很多人上當受騙了,包括我。實際長相平平甚至慘不忍睹的人,通過化妝、美顏和濾鏡的多重加工,竟然變得傾城傾國,此番操作堪稱“鬼斧神工”。隨著這種現(xiàn)象被越來越多人所熟知,短視頻APP的熱度會不會受影響?這個行業(yè)的泡沫是否會被刺破?拭目以待。
【說說搜狗的AI技術(shù)】發(fā)現(xiàn)除了百度之外,搜狗也在積極布局人工智能,做什么翻譯機、錄音筆,由軟到硬,逐步落地。而且搜狗還做了一個AI合成主播,老實說,我覺得挺可怕的。我主要怕這些東西會導(dǎo)致大量人失業(yè)。單純說技術(shù)創(chuàng)新,我覺得沒什么問題。尤其翻譯機,還挺有用,有了翻譯機大家不用學(xué)英語。順便補充一句,對比百度和搜狗的AI戰(zhàn)略,感覺還是百度更全更大一些,搜狗偏應(yīng)用層面,百度偏戰(zhàn)略層面。
【網(wǎng)易云音樂的評論區(qū)越來越“矯情”了?】平時就用兩款音樂APP,網(wǎng)易云音樂和QQ音樂,目前從使用習(xí)慣上講,還是用網(wǎng)易云音樂居多。發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象,網(wǎng)易云音樂的評論區(qū)似乎越來越“矯情”了,部分內(nèi)容太過于天馬行空,有的還挺像是段子手量身定做。另外還有一個是,有的歌我覺得不好聽,評論量卻很大,但有的歌確實經(jīng)典,評論量卻很小。不知道大家怎么看?
【滴滴,終于學(xué)會了“危機公關(guān)”】最近滴滴司機被害案再一次讓滴滴成為媒體關(guān)注的焦點,滴滴總裁柳青探望司機家屬,也確實為滴滴挽回了一些名譽。聯(lián)想到前不久,滴滴裁員事件中,員工得到了足夠豐厚的賠償。如此可判斷滴滴終于學(xué)會了危機公關(guān)。實際上,滴滴這些年一直面臨質(zhì)疑,之前的各種做法都很難令人滿意,如今,網(wǎng)約車面臨的形勢日趨復(fù)雜,滴滴能及時改過,也許還不算晚。
【朱駿為FF續(xù)命,讓我想到一個詞“兵不厭詐”】最近有消息稱,九城朱駿和FF賈躍亭走在了一起,雙方成立合資公司,九城與FF各占50%股份,九城向合資公司注資最高達6億美元。在朱駿之前,孫宏斌和許家印也曾與賈躍亭結(jié)緣,但似乎都沒什么好果子吃。這個朱駿又打得是什么算盤?他會成為下一個孫宏斌或許家印么?如果成了,那也就驗證了商界經(jīng)常說的那個詞“兵不厭詐”。
【瑞幸咖啡這類商業(yè)模式,應(yīng)當如何理性看待?】一篇《瑞幸迷局》引發(fā)了我的興趣,前不久針對瑞幸咖啡的質(zhì)疑非常多,這篇文章同樣深度剖析了這一商業(yè)模式。如果單純用燒錢換市場,那么資金鏈的持續(xù)性就是一大考驗,文中提到供應(yīng)商的矛盾心理,是對這種考驗的側(cè)面反映。不過相比OFO而言,瑞幸咖啡可能還是要靠譜一些,至少咖啡面對的是實打?qū)嵉南M市場,而且整個服務(wù)環(huán)節(jié)也不存在過分損耗的問題。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。