印度市場(chǎng)救不了蘋果手機(jī),也救不了庫(kù)克

原標(biāo)題:印度市場(chǎng)救不了蘋果手機(jī),也救不了庫(kù)克

近日有媒體報(bào)道,蘋果手機(jī)的生產(chǎn)線將要移到印度。此外,還將在印度開設(shè)第一家直營(yíng)店,目前第一家直營(yíng)店的地址也在備選中,不久將會(huì)敲定。

蘋果加碼印度為哪般?

蘋果對(duì)印度市場(chǎng)的充滿熱情的背后,有以下幾點(diǎn)原因。

第一,蘋果手機(jī)全球市場(chǎng)疲軟,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力被削弱,需要新的增長(zhǎng)點(diǎn)。事情的起因,還要追溯到4個(gè)月前。2019年1月初,蘋果CEO庫(kù)克發(fā)出了一封公開信,坦誠(chéng)蘋果手機(jī)面臨“銷量不佳”、盈利能力下降的困境。在公開信中,庫(kù)克“史上首次”下調(diào)了公司對(duì)未來(lái)營(yíng)收的預(yù)期——將2019年Q1的營(yíng)收預(yù)期從原來(lái)的890億美元,調(diào)整至840億美元。這封公開信一出,蘋果股價(jià)當(dāng)天即暴跌10%。

庫(kù)克在公開信里表達(dá)的憂慮并非虛言。事實(shí)上,在2018年全年中,蘋果雖然在全球出貨總量和市場(chǎng)份額上依然保持了全球第二大廠商地位,但已經(jīng)表現(xiàn)出許多危險(xiǎn)的征兆。例如,在世界第一手機(jī)市場(chǎng)——中國(guó),蘋果銷量就出現(xiàn)了20%的同比下滑。在中國(guó)和美國(guó)以外的其他市場(chǎng)上,蘋果的產(chǎn)品雖依然熱銷,但數(shù)據(jù)顯示,這些地區(qū)的消費(fèi)者主要對(duì)iPhone 8、iPhone 7、甚至是iPhone SE等舊機(jī)型感興趣,對(duì)蘋果的X+XR+XS系列新機(jī)卻缺乏購(gòu)買欲望。

這說(shuō)明,蘋果在創(chuàng)新能力、市場(chǎng)拓展能力上,都遭遇了大麻煩。

進(jìn)入2019年,蘋果的麻煩進(jìn)步增加:據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,蘋果在2019年第一季度里,全球出貨量遭遇了30.2%的同比大幅下滑。其出貨量已經(jīng)從去年同期比華為多1000多萬(wàn)部,變成了今年一季度比華為少1000多萬(wàn)部的狀況!

蘋果的現(xiàn)狀,恐怕比四個(gè)月前庫(kù)克在公開信中所擔(dān)憂的還要糟糕。挽回頹勢(shì)、尋找增長(zhǎng)點(diǎn),成了蘋果目前的重中之重。方興未艾的印度市場(chǎng),就成了庫(kù)克不容放過(guò)的機(jī)遇之地。

第二,印度是全球第二大手機(jī)市場(chǎng),并推出了政策紅利。在急著尋找“稻草”的庫(kù)克眼里,印度市場(chǎng)無(wú)疑是充滿誘惑的:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,印度手機(jī)市場(chǎng)也進(jìn)入了爆發(fā)式增長(zhǎng)階段。從2018年的數(shù)據(jù)來(lái)看,印度全年智能手機(jī)銷量超過(guò)了1.423億部。如果不考慮價(jià)格因素的話,這個(gè)數(shù)字已經(jīng)達(dá)到了中國(guó)市場(chǎng)的四分之一左右。發(fā)展到今天,印度已成為僅次于中國(guó)的世界第二大智能手機(jī)市場(chǎng)。

除了巨大的市場(chǎng)容量外,促使蘋果主動(dòng)進(jìn)軍印度的,還有印方在政策方面給予的紅利。印度現(xiàn)任總理莫迪上任以來(lái),為了振興印度經(jīng)濟(jì)出臺(tái)了很多鼓勵(lì)投資的政策。其中就規(guī)定,海外手機(jī)廠商若能在印度本地投資、本地生產(chǎn),不但能避免關(guān)稅壁壘,而且還能在土地供應(yīng)等方面享受不少優(yōu)惠。對(duì)于想要在印度賣產(chǎn)品的廠商來(lái)說(shuō),現(xiàn)在最佳的選擇就是進(jìn)入印度國(guó)內(nèi)設(shè)廠生產(chǎn)。

整體市場(chǎng)環(huán)境不利、增長(zhǎng)乏力甚至面臨銷量下滑的蘋果,在印度市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿?、產(chǎn)業(yè)政策紅利的雙重吸引力之下,開始加碼印度市場(chǎng)。

蘋果“強(qiáng)攻”印度,沒(méi)那么容易

目前來(lái)看,庫(kù)克對(duì)進(jìn)軍印度的態(tài)度是認(rèn)真的。但璽哥認(rèn)為,“印漂”已久的蘋果,想要強(qiáng)攻印度市場(chǎng),獲得庫(kù)克想要的效果,沒(méi)那么容易。

印度對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)并非陌生之地,事實(shí)上,蘋果算得上是一家“老印漂”公司。在本世紀(jì)初,蘋果手機(jī)就已經(jīng)開始在印度銷售。曾經(jīng),蘋果在印度市場(chǎng)也有過(guò)高光時(shí)刻。從2011年到2015年,蘋果手機(jī)在印度的銷售額實(shí)現(xiàn)了從1億美元到10億美元的躍升。之后,隨著印度手機(jī)市場(chǎng)的快速發(fā)展,特別是中國(guó)手機(jī)廠商的進(jìn)入,蘋果開始走下坡路。2018年,蘋果在印度的出貨量?jī)H為170萬(wàn)臺(tái),比2017年幾乎減少了一半,市場(chǎng)占有率已經(jīng)低至1%。

如今,蘋果在印度市場(chǎng)的處境甚至比在中國(guó)的現(xiàn)狀還要差。重新開始重視印度市場(chǎng)的庫(kù)克,面臨著一條非常艱難的開拓之路。

除了市場(chǎng)銷售前景不明朗外,蘋果進(jìn)軍印度還要面臨一個(gè)供應(yīng)鏈不成熟的問(wèn)題。眾所周知,印度是一個(gè)后起的新興市場(chǎng),工業(yè)制造基礎(chǔ)還比較薄弱,在比較高精尖的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈方面,就更加缺乏成熟度。

目前,雖然包括中國(guó)在內(nèi)的眾多手機(jī)產(chǎn)業(yè)相關(guān)廠商,都在積極進(jìn)入印度設(shè)廠新建生產(chǎn)線,但這些生產(chǎn)線主要都是些組裝線。例如,小米的主要零部件供應(yīng)商合力泰、歐菲科技等,都有印度設(shè)廠的計(jì)劃,但轉(zhuǎn)移過(guò)去的仍然以模組部件、組裝工序?yàn)橹?,更上游的關(guān)鍵零部件,還需要依賴國(guó)內(nèi)的供應(yīng)。

上游廠商不愿意進(jìn)入印度的原因很簡(jiǎn)單:如3D玻璃之類的高端產(chǎn)品,在整個(gè)研發(fā)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)中,都需要強(qiáng)大的科研和人才支撐。這樣的要求,印度的產(chǎn)業(yè)環(huán)境在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)還難以達(dá)到。

總體來(lái)說(shuō),目前海外手機(jī)產(chǎn)業(yè)在印度建立的供應(yīng)鏈,仍然以組裝和包裝工序?yàn)橹?,核心部件的生產(chǎn)研發(fā)還是要依靠從海外進(jìn)口。蘋果在把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移進(jìn)印度后,雖然能大幅度減少關(guān)稅壁壘,但在核心部件供應(yīng)方面,還是要受制于印度本地薄弱的產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀。

璽哥還要提醒的是:蘋果過(guò)去幾年市場(chǎng)份額之所以不斷下滑,很大程度上是因?yàn)橛《鹊南M(fèi)力和蘋果的高價(jià)格不匹配導(dǎo)致的。

當(dāng)前,印度仍然是一個(gè)以低端消費(fèi)為主的市場(chǎng)。根據(jù)eMarketer的調(diào)查數(shù)據(jù),印度市場(chǎng)上超過(guò)75%的消費(fèi)者,對(duì)手機(jī)的購(gòu)買預(yù)算為250美元以下(約合1670元人民幣)。即便是那些愿意選購(gòu)智能手機(jī)的印度用戶,其購(gòu)買時(shí)的主要考慮因素也是性價(jià)比。

而蘋果在印度銷售的主流機(jī)型,售價(jià)則在356美元(約合2380元人民幣)。蘋果對(duì)于印度普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),還是太貴。

不管是從市場(chǎng)前景、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),還是從消費(fèi)水平來(lái)看,蘋果想要強(qiáng)攻印度,都沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

印度救不了蘋果手機(jī)

庫(kù)克轉(zhuǎn)向印度市場(chǎng)的,是希望印度市場(chǎng)能“救”蘋果。但璽哥認(rèn)為,印度“救”不了蘋果。

年初庫(kù)克在總結(jié)中國(guó)市場(chǎng)失利的教訓(xùn)時(shí),曾經(jīng)提到過(guò)高的定價(jià),是銷售不佳的原因之一。然而蘋果在印度市場(chǎng)的最新價(jià)格調(diào)整舉措?yún)s表明,它并沒(méi)有真正吸取教訓(xùn):蘋果近期決定,在印度市場(chǎng)撤銷iPhone 6和iPhone 6 Plus的銷售。這意味著,印度消費(fèi)者購(gòu)買到蘋果廉價(jià)機(jī)型的機(jī)會(huì)將更少。同時(shí),對(duì)于僅剩的低價(jià)機(jī)iPhone SE 和 6S,蘋果也拒絕降價(jià)。并且還規(guī)定,將不再允許經(jīng)銷商利用網(wǎng)絡(luò)渠道銷售iPhone SE,這將進(jìn)一步推高用戶購(gòu)買的成本。

印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》為此采訪了蘋果內(nèi)部相關(guān)人士,得到的解釋是“蘋果希望提升平均售價(jià)”,其目標(biāo)是“強(qiáng)化蘋果在印度市場(chǎng)的品牌溢價(jià)”。 蘋果的這種大公司做派,在售價(jià)和品牌定位上嚴(yán)重脫離了印度市場(chǎng)的實(shí)際狀況。

自身的品牌定位和大公司做派,只是蘋果進(jìn)軍印度市場(chǎng)需要克服的困難之一。真正擋在蘋果面前的“高墻”,是一群更適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)、并早已取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)手機(jī)軍團(tuán)。

從2018年的數(shù)據(jù)來(lái)看,中國(guó)手機(jī)品牌在印度市場(chǎng)的市場(chǎng)份額優(yōu)勢(shì)明顯:據(jù)IDC數(shù)據(jù),小米、vivo、OPPO這三大中國(guó)品牌,占據(jù)了印度手機(jī)市場(chǎng)45.9%的份額,幾乎是半壁江山。據(jù)Canalys2019年第一季度印度市場(chǎng)份額的最新數(shù)據(jù)報(bào)告顯示,2019一季度,以小米為首的中國(guó)智能手機(jī)品牌在印度市場(chǎng)共拿下66%的份額,創(chuàng)下歷史新高。

中國(guó)廠商不但業(yè)績(jī)驚人,而且依然處于高速發(fā)展中。2018年,小米品牌在印度的銷量同比增長(zhǎng)達(dá)58.6%;vivo、OPPO這兩個(gè)品牌的增長(zhǎng)率也分別達(dá)到21.7%和9.6%;這與三星同比下降1.6%的狀況相比,差別明顯。至于蘋果,目前僅1%的市占率更是缺乏存在感。

在中國(guó)這個(gè)殘酷市場(chǎng)里拼殺出來(lái)的中國(guó)廠商陣營(yíng),顯然更適應(yīng)印度市場(chǎng)。他們對(duì)性價(jià)比因素的掌控能力更強(qiáng),也更善于在中低端價(jià)位拓展空間。

璽哥認(rèn)為,蘋果加碼印度市場(chǎng)是正確的決定,但如果庫(kù)克不對(duì)既有經(jīng)營(yíng)思路進(jìn)行本土化改造,蘋果就算加碼再多也很難在印度市場(chǎng)打開局面。就算有所進(jìn)益,也無(wú)法給蘋果帶來(lái)太多的財(cái)務(wù)貢獻(xiàn)。

而且,在已經(jīng)到來(lái)的5G浪潮之下,失去先機(jī)的蘋果,面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)越加強(qiáng)大。

印度,救不了庫(kù)克,也救不了蘋果。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-05-14
印度市場(chǎng)救不了蘋果手機(jī),也救不了庫(kù)克
2019年1月初,蘋果CEO庫(kù)克發(fā)出了一封公開信,坦誠(chéng)蘋果手機(jī)面臨“銷量不佳”、盈利能力下降的困境。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文