本文轉載自公眾號：鋅鏈接（ID：xinlianjie-）文/陳海寧

銀行一季度報告已出爐，業(yè)績普遍回暖，然而銀行人的內心卻不平和。首次直面互聯(lián)網金融沖擊的記憶猶新，嚴監(jiān)管肅清市場，樂觀經濟預期帶來的業(yè)績回暖，并不足以平復銀行人內心的焦慮。

金融科技創(chuàng)新一直在進行，然而，對A、B、C、D、M、I等新技術的應用，似乎并不如預期樂觀。

尤其是在區(qū)塊鏈領域，一項曾被稱為“銀行顛覆者”的技術。縱觀現(xiàn)有銀行區(qū)塊鏈應用，真正商用的絕無僅有，大多數(shù)還處于概念階段，或夭折于PoC。落地模式尚不明朗，探索較為謹慎，與區(qū)塊鏈技術只是“試探性擁抱”。

長遠來看，改革勢在必行，探索新技術毋庸置疑。區(qū)塊鏈技術具備變革銀行業(yè)商業(yè)模式的潛力，還需加大投入，沖破固有模式，才能有新的突破。

焦慮的銀行：前有互金強敵，后有同行追兵

2013年6月13日，余額寶上線。半年多后，天弘基金在其官方微博中披露，余額寶規(guī)模突破2500億元，用戶數(shù)超過4900萬戶。而一家城商行要達成這樣的規(guī)模，需要20年時間。余額寶迅速發(fā)展，市場份額越來越大，直接導致銀行業(yè)的核心存款驟減。

平地驚雷，激起了銀行人的危機感。余額寶上線1個月后，建設銀行研究部曾發(fā)布過一篇分析報告，稱余額寶給銀行業(yè)帶來的啟示有三：一是跟進同類型產品；二是要以客戶為中心；三是信息技術很重要，后兩者成為近年來銀行業(yè)轉型的主要方向。

放眼全球，國內銀行業(yè)一直都是個特殊的存在。與國外商業(yè)化成熟的銀行業(yè)不同，國內銀行業(yè)起步晚，監(jiān)管嚴、行政管制、所有制等特殊國情，市場化一直處于較低水平。

圖片來源于攝圖網

上世紀80年代，建、農、中、工四大銀行相繼設立。此后，經歷了政策性業(yè)務剝離，并逐步走向商業(yè)化道路。2003年至2010年期間，國有商業(yè)銀行相繼進行資產剝離，完成股份制改革并上市。股改后，中國銀行業(yè)在全世界銀行業(yè)十強中占據(jù)四席。

在不到30年的快速發(fā)展中，國有銀行先后搭上了制度、資金、市場紅利的快車，發(fā)展迅速，國際地位穩(wěn)步提升。另一面，相較于市場化程度更高的實體，銀行卻在經營、管理、技術上滯后了。一味享受各類紅利，卻疏忽了其他方面的協(xié)同發(fā)展。伴隨著紅利期過后，就有些應接不暇。

以信息技術為例，據(jù)某國有銀行離職員工向鋅鏈接透露，2016年，她作為應屆畢業(yè)生進入銀行，彼時該銀行計算機操作系統(tǒng)仍是WindowsXP，其內部評測系統(tǒng)也是不易操作性，體驗較差，而每次升級也只是針對部分功能進行簡單升級。

客戶服務方面，門庭若市的服務窗口， 根本無需追求服務質量?？蛻舯旧?，選擇有限，銀行一直處于較高地位。

圖片來源于攝圖網

行業(yè)陷入紅利的慣性思維，余額寶的突然出場才會如此振聾發(fā)聵。彼時，銀行人才意識到以客戶為中心，開始維護老客戶，搶占新客戶，開始注重客戶服務，完善信息技術，提升管理效率。

同時期，招商、中信等全國性股份制銀行相繼成立并發(fā)展壯大。相較國有銀行，他們更具備憂患意識。早在1995年，招商銀行便提出零售轉型，奠定了它在國內銀行業(yè)零售之王的地位。

前幾年，以微眾銀行、網商銀行為首的“民營銀行”也應運而生。但受限于網點限制，業(yè)務全流程都只在線上完成。

馬云曾說：“銀行不改變，我就來改變銀行。”他做到了，倒逼傳統(tǒng)銀行不斷進行革新。市場很大，競爭者比比皆是，沒有誰能坐享其成，唯有不斷思辨，才能一路領跑。

銀行區(qū)塊鏈落地：試探還是擁抱？

從2015年下半年開始，國內各大銀行陸續(xù)進軍區(qū)塊鏈。如今，區(qū)塊鏈探索已經成為銀行業(yè)的常規(guī)動作。

根據(jù)2018年年報公告顯示，在6家國有銀行中，僅郵儲銀行一家年報未提及區(qū)塊鏈，不過其早在2016年就上線區(qū)塊鏈應用。在上市的9家全國性股份制銀行的年報中中，僅有浦發(fā)銀行一家未提及區(qū)塊鏈，但其已與上海票據(jù)交易所發(fā)起區(qū)塊鏈票據(jù)交易平臺。

鋅鏈接根據(jù)公開可查詢信息整理

在全國性股份制商業(yè)銀行中，平安銀行在區(qū)塊鏈領域的投入最大。2018年12月29日，中國平安董事長兼CEO馬明哲在元旦致辭中宣布，將平安logo中原本的“保險、銀行、投資”改為“金融、科技”，此舉足以說明平安投身金融科技的決心。

平安將區(qū)塊鏈定位為金融科技布局的五大核心技術之一，并自主研發(fā)了壹賬鏈FiMAX區(qū)塊鏈產品。

在17家民營銀行中，微眾在區(qū)塊鏈領域投入最大。2016年，微眾銀行聯(lián)合深圳市金融科技協(xié)會、深證通等企業(yè)，牽頭成立了金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟(深圳)，并于2017年上線了聯(lián)盟鏈平臺FISCO BCOS。

微眾銀行副行長兼首席信息官馬智濤告訴鋅鏈接，截至 2018 年底，成員已涵括銀行、證券、保險、基金、區(qū)域股權交易所、科技公司、高等院校等多個領域的 110 余家機構，按成員管理資產管理規(guī)模計，金鏈盟已成為國內最大的區(qū)塊鏈聯(lián)盟組織。

馬智濤表示，區(qū)塊鏈是微眾開放銀行理念的重要支撐之一。

圖片來源于攝圖網

趣鏈科技是一家區(qū)塊鏈解決方案供應商，服務了多家銀行客戶。據(jù)其聯(lián)合創(chuàng)始人匡立中回憶，2017年1月，當時他在某知名銀行進行了9輪答辯，從開發(fā)人員，到業(yè)務部門、數(shù)據(jù)中心到相關業(yè)務方，層層答辯，逐個解釋，一一介紹。那時的行業(yè)還處于極早期，他們本身對這個技術也極為謹慎。

隨著技術逐漸改進，銀行對區(qū)塊鏈也更為接受?？锪⒅姓f，整體而言，銀行布局區(qū)塊鏈，是從技術驗證，到邊緣業(yè)務試點，再逐漸觸及核心主營業(yè)務。

銀行區(qū)塊鏈應用以數(shù)據(jù)共享為主

截至目前，在銀行業(yè)務層面，區(qū)塊鏈應用主要集中于信用證、跨行結算、數(shù)字票據(jù)、融資、跨境支付、積分等領域。此外，一些非銀行業(yè)務，如精準扶貧、防偽溯源等。

以信用證與跨境支付為例。

2017年7月，民生銀行、中信銀行聯(lián)合發(fā)起基于區(qū)塊鏈的國內信用證信息傳輸系統(tǒng)（BCLC），云象區(qū)塊鏈作為該系統(tǒng)底層技術提供方。

傳統(tǒng)信用證業(yè)務流程較為復雜，各金融機構的信息系統(tǒng)架構、安全標準、網絡控制機制不一致，導致信用證流轉效率低下難校驗，業(yè)務流程不透明。

此示意圖云象區(qū)塊鏈提供

據(jù)云象區(qū)塊鏈聯(lián)合創(chuàng)始人俞之貝介紹，基于區(qū)塊鏈構建的信用證傳輸體系，報文傳輸可達秒級，并支持中文，實現(xiàn)信用證鏈上實時寫入，實時讀取，以及實時驗證驗押，從而降低信用證的在途時間，加快資金周轉速度；信用證開立、通知、交單、承兌報文、付款報文等各個環(huán)節(jié)均上鏈，由區(qū)塊鏈保證各參與方信息透明，相關信息實時被相關銀行或企業(yè)獲取。

他補充，該BCLC系統(tǒng)上線首日便完成了首筆一億人民幣的國內信用證業(yè)務。

跨境支付領域，2018年8月，中國銀行通過區(qū)塊鏈跨境支付系統(tǒng)，完成河北雄安與韓國首爾兩地間客戶的美元國際匯款。據(jù)介紹，區(qū)塊鏈跨境支付犀利區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制等技術，加密共享交易信息，突破原有國際支付的報文網絡和底層技術，實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈智能合約的支付邏輯。

來源：中國銀行職員研究論文

在以上的落地場景中，銀行使用的幾乎都是以聯(lián)盟鏈為主的無幣區(qū)塊鏈，利用的是區(qū)塊鏈共享賬本的功能。

經濟學人曾評價：區(qū)塊鏈為信任的機器。行業(yè)內也普遍認為，區(qū)塊鏈的共享賬本、可追溯及不可篡改等特性，可以解決銀行業(yè)務與治理中存在的低效、欺詐、交易風險等問題。

圖片來源于攝圖網

不過，2018年11月，中國人民銀行發(fā)表的一篇工作論文《區(qū)塊鏈能做什么、不能做什么》中提到，區(qū)塊鏈內的去信任環(huán)境，不能簡單推到區(qū)塊鏈外，一旦脫離Token交易等原生場景，區(qū)塊鏈要解決現(xiàn)實中的信任問題，往往需要引入?yún)^(qū)塊鏈外的可信中心機制予以輔助。

金丘科技聯(lián)合創(chuàng)始人韓根告訴鋅鏈接，雖然銀行落地了很多信任項目，但實際上，它用的不是“信任互聯(lián)”這個屬性，更多是數(shù)據(jù)共享、效率提升等方面。

技術與商業(yè)雙重難關

銀行區(qū)塊鏈落地的難點，一方面在于技術，另一方面在于商業(yè)模式。

CITA是秘猿科技的高性能區(qū)塊鏈內核，是招商銀行的底層平臺之一。CITAHub負責人孔慶陽告訴鋅鏈接，銀行在使用區(qū)塊鏈時，技術上最關心的莫過于系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

此外，數(shù)據(jù)隱私也是銀行區(qū)塊鏈落地的難點，隱私已成為金融區(qū)塊鏈企業(yè)繞不開的話題。技術之外，區(qū)塊鏈尚未有成熟的商業(yè)落地模式。

圖片來源于攝圖網

趣鏈聯(lián)合創(chuàng)始人匡立中認為，首先，一項新技術在初期，本身的穩(wěn)定性、可靠性都會受到懷疑，需要經過反復論證。其次，區(qū)塊鏈技術是底層技術平臺，對用戶而言是難以感知的?，F(xiàn)在區(qū)塊鏈落地的系統(tǒng)規(guī)模相對都比較小，參與方比較少，不能完全體現(xiàn)出區(qū)塊鏈的應用優(yōu)勢。

除了區(qū)塊鏈本身的問題，銀行業(yè)固有的業(yè)務特點也對區(qū)塊鏈等新技術落地形成一種挑戰(zhàn)。在與銀行的合作中，俞之貝發(fā)現(xiàn)，銀行區(qū)塊鏈落地的主要難點，一是在于銀行間業(yè)務關系的協(xié)同；二是復雜的網絡關系，各家銀行對網絡部署有不同的要求；三是各銀行對項目實施不同的流程管理，文檔等要求。

技術的問題總會得到解決，而且技術具有開源特性，迭代更新速度快。微眾銀行區(qū)塊鏈首席架構師張開翔表示，各種艱難的技術問題正在逐步得到解決，或者看到了解決的希望。今后，以FISCO BCOS為例，所謂2.0、3.0甚至x.0版本，實際上不會有明顯界線，問題都是一個一個解決的，技術會穩(wěn)步前進。

他還認為，區(qū)塊鏈不是萬金油，如果不是為了解決痛點去用區(qū)塊鏈就是隔靴撓癢，應該聚焦于更適合的場景，比如有多方協(xié)作的、有信任痛點、有效率問題、需要通過博弈和合作達成多贏式的商業(yè)成功的場景。

銀行在金融體系中扮演的角色決定了它要穩(wěn)定，互聯(lián)網沖擊又促使它必須要創(chuàng)新求變。銀行區(qū)塊鏈折射出銀行金融科技探索的縮影：前進一步是激進，原地不動是焦慮。

一位不愿具名的銀行從業(yè)者調侃地告訴鋅鏈接，銀行做區(qū)塊鏈，不邁步是錯，邁步怕出錯，但做出邁步的姿勢，適時小步快跑，不失為一種順應潮流的選擇。

由此看來，銀行業(yè)+區(qū)塊鏈，還有更大的潛力有待挖掘。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。