如果關稅增加會撤掉中國生產(chǎn)線？聯(lián)想高管這句話火了

原標題：如果關稅增加會撤掉中國生產(chǎn)線？聯(lián)想高管這句話火了

聯(lián)想CFO黃偉明日前接受美國財經(jīng)媒體CNBC采訪時表示，如果美國再對中國增加關稅，聯(lián)想可以把生產(chǎn)能力搬出中國，搬到世界其他地方 ????。此言一出引發(fā)巨大爭議，迅速成為社交媒體熱搜事件，不少人感慨道：又到了考驗聯(lián)想公關時候了，逼著柳傳志再次打“名譽保衛(wèi)戰(zhàn)”。

科技邊角料發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友認為聯(lián)想CFO“話糙理不糙”，商業(yè)企業(yè)遵循利益最大化原則無可厚非，只不過此言放在當下似乎有些不合時宜，聯(lián)想多次聲稱自己是“中國企業(yè)”，但此言并未提現(xiàn)“為國分憂”的企業(yè)責任感。

也有人同情起聯(lián)想公關，建議網(wǎng)友別怪聯(lián)想公關，公關的話語權幾乎沒有，鍋卻要一個接一個背。

摘錄部分觀點：

1：聯(lián)想不是搬不搬出的問題，而是這個節(jié)骨眼外企都沒說話，你一個“民族企業(yè)”急著表什么態(tài)，恨不得直接說自己就是美國企業(yè)。這種時候不說話，或者打太極才是最穩(wěn)妥的方案，有點魄力的直接表明共進退，還能拉點印象分。

2：聯(lián)想高管都沒經(jīng)過公關培訓？同樣的話，換個說法說不定還會被認為是“良心企業(yè)”。

3：怎么能是糟糕的公關政策呢，站在美國消費者角度，這完全是一心一意為了消費者啊，一家美國企業(yè)有這樣的應變和行動，不足為奇，這不僅是對股東負責，更是對國家及總統(tǒng)的支持。

4：聯(lián)想已然自我定位為國際化企業(yè)，并不只屬于中國，中國只是注冊地、廉價政商資源和廉價勞動力市場而已。國人有沒有飯吃不是它企業(yè)考慮的。

5：這屬于兩頭不討好，在美國人眼里，這種在海外建廠的做法屬于鉆政策空子投機取巧的滑頭，美國打心眼里不喜歡有人侮辱他們的智商，到時候收拾滑頭肯定用雙倍嚴厲的做法；在中國人眼里，聯(lián)想依靠政府關系，卻不增加國內(nèi)就業(yè)和GDP。

6：企業(yè)控制成本很正常，美國企業(yè)也有很多這么干的，但在這個關鍵節(jié)點，不說國內(nèi)，美國也會想。

也有網(wǎng)友改編毛主席當年名句：丟掉幻想，準備戰(zhàn)斗”，認為國人應該“丟掉聯(lián)想，準備戰(zhàn)斗”，患難與共，渡過難關。（完）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。