孫宇晨越“成功”,王小川就越“失敗”

以3100萬人民幣拍下巴菲特20周年慈善午宴的孫宇晨迎來人生最高光的時刻,對于大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者來說,這樣的時刻往往會是上市敲鐘時,對于以“創(chuàng)業(yè)者”自居的孫宇晨來說,數(shù)字貨幣可以ICO卻不能IPO,與巴菲特共進午餐談笑風生就是志得意滿。價值投資步道師巴菲特的20周年慈善午宴迎來數(shù)字貨幣炒家,是一個有點黑色幽默的諷刺,不過對孫宇晨來說卻是一次巨大的勝利。

在接受中國頂尖財經(jīng)媒體界面采訪時,孫宇晨的每一個字都透露著志得意滿,界面問,“作為一名90后,3000多萬人民幣的費用對你來說高嗎?”孫宇晨回答“作為90后,3000多萬其實也并不多”,不經(jīng)意間把富炫了,就像很多走向“巨富之路”的人一樣,他談到了慈善公益,說每年要拿出1億做公益——算上巴菲特午餐的3000萬,今年已達標。

孫宇晨對界面表示要給巴菲特手機安裝數(shù)字錢包,再打一點“波場幣”,使其成為巴菲特人生第一個虛擬貨幣,然而眾所周知巴菲特不使用智能手機,而是用著售價僅20美元的翻蓋手機——三星SCH-U320,孫宇晨并不是真正打算跟巴菲特交流什么投資心得,巴菲特也心知肚明。

此前巴菲特慈善晚宴的客人不乏帶著拼多多黃崢的段永平這樣的真正成功人士,但一個大佬在飯局面授機宜就能改變一個人前程的故事,我只在武俠小說中看到過。用現(xiàn)在流行的話說,巴菲特慈善晚宴本質(zhì)就是名人效應(yīng)下的IP營銷。

對早已“成功”的孫宇晨來說,一切都不是重點,他的百科詞條已在第一時間更新內(nèi)容:“孫宇晨宣布以4567888美元拍下沃倫·巴菲特20周年慈善午宴”。

此前他的“榮譽”還有:

  1. “2011年亞洲周刊封面人物”
  2. “2014年達沃斯論壇全球杰出青年”
  3. “2015年福布斯中國30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者”
  4. “2015 CNTV中國互聯(lián)網(wǎng)年度新銳人物”
  5. “2015年成為馬云創(chuàng)辦的湖畔大學首批學員中唯一90后學員”
  6. “2017年福布斯亞洲30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者”
  7. “在2018年中國90后作家排行榜中位列第29名”

清單很長,有幾個有真正的分量不好說,但每一個都看上去很高大上。不過,孫宇晨拿了兩次的“福布斯亞洲30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者”榜單,因為推薦被刑拘的P2P平臺創(chuàng)始人,卻早已聲名狼藉。

幣圈財務(wù)自由者

上了“90后作家榜”的孫宇晨最暢銷的書是《這世界既殘酷也溫柔》,很多人可能沒聽說過,這本書講述的是身家過億的北大學霸孫宇晨“從一無所有,到財富自由的勵志人生”的故事。

孫宇晨同時是喜馬拉雅節(jié)目《財富自由革命之路》發(fā)起人,2016年7月,孫宇晨曾師從的李笑來在另一個知識付費App得到開設(shè)專欄取名《通往財富自由之路》,名字相似,內(nèi)容相似,都道出了他們“生意”的本質(zhì):給想要財務(wù)自由的人帶路,同時從他們身上賺錢。

只是憑借著寫書的版稅或者賣課的收入是實現(xiàn)不了財務(wù)自由的。孫宇晨同時是移動社交應(yīng)用陪我APP創(chuàng)始人兼CEO,這個App籍籍無名,“波場TRON創(chuàng)始人,銳波創(chuàng)始人兼CEO,波場TRON基金會創(chuàng)始人”這幾個身份是孫宇晨的真實面——寫書和賣課都只是獲客手段。

我一直認為,數(shù)字貨幣本質(zhì)是擊鼓傳花的游戲,即便2017年比特幣上漲超過10倍我也沒改變觀點,之所以行情暴漲,是因為想要賺錢的人太多了,也正因為沒有實體支撐,所以價格漲得快、跌得也兇,十分不穩(wěn)定,特別是被莊家控制的數(shù)字貨幣,散戶進去就是待宰羔羊,運氣好隨大勢或許可以狠狠賺一筆,但如果不及時下車,最終一定會成為被收割的韭菜。然而,人性都是貪婪的,股票市場賺錢的是少數(shù),數(shù)字貨幣投資,真正可以及時套現(xiàn)離場的,更是極少數(shù)。

比特幣本身有資金流通的價值,比如網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn),就依賴比特幣,但這樣的市場理論上只需要一種數(shù)字貨幣,大多數(shù)數(shù)字貨幣沒任何價值,2018年初,我在《在各種虛擬幣橫行時,我要為“Hello World幣”點個贊》中介紹了一個空氣幣的玩法,其代碼里面只是寫了一行“hello world”,我當時說,這是一種務(wù)實精神,因為就算真去找?guī)讉€程序員像模像樣地寫一個代碼庫或者基于國外開源代碼改吧改吧,沒什么本質(zhì)區(qū)別,“hello world幣”省下來的程序員,去做點更實際的,改變我們生活的產(chǎn)品,更好。既然大家都知道自己是忽悠,裝模作樣寫代碼不是顯得很“虛偽”嗎?

投資股票、房產(chǎn)、保險、創(chuàng)業(yè)項目等等,是在投資實體經(jīng)濟,是一個人財富保值和增值的重要手段,然而,數(shù)字貨幣只是投機游戲,跟去澳門堵上幾把沒太大區(qū)別,去澳門看牌點,炒幣看時間——莊家割韭菜的節(jié)奏決定價格的波動。搞房地產(chǎn)的、投資房地產(chǎn)的、炒房團和炒樓花的,還是有區(qū)別的,前三者都是正常投資,數(shù)字貨幣是“炒樓花”。

道理大家都懂,然而每個人都想“通往財富自由之路”,都認為自己比別人更聰明或者運氣好。

幣圈大佬們做一個數(shù)字貨幣,用看似靠譜的故事、知名人士的背書、翻譯一個白皮書,就可以吸引“投資者”過來,這些人不會認為自己是韭菜,不會認為自己被騙,而是覺得自己在做“價值投資”,這就是幣圈大佬的高明之處:不是騙傻子的錢,而是將“投資數(shù)字貨幣”這件事做成產(chǎn)品,直接改變目標受眾的認知,以幫助他們“財務(wù)自由”或者“價值投資”的名義來賺自己的錢。

被鄙視的王小川

幾年前,搜狗CEO王小川和孫宇晨錄制了一檔節(jié)目,今年年初,財務(wù)自由的孫宇晨在朋友圈稱:

“新年與朋友翻起一張照片,2014年11月24日,我和王小川錄制節(jié)目。我永遠也忘不了他這打量騙子的眼神,他說我是騙子,肯定會失敗,和我錄節(jié)目是恥辱,最后甚至沒法錄下去。后來不到三年我公司就超過搜狗市值。人生中,瞧不起你的人對你的鞭策更加刻骨銘心?!?/blockquote>

得意之情溢于言表。

在這次接受界面采訪時,孫宇晨不忘繼續(xù)狠狠踩上王小川一腳:

“我的身份是創(chuàng)業(yè)者,王小川的本質(zhì)還是打工者。我的企業(yè)和我們波場都是白手起家做起來的,王小川的搜狗,所有人是張朝陽?!?/blockquote>

王小川是不是創(chuàng)業(yè)者?答案是肯定的——創(chuàng)業(yè)者不等于所有者,大公司也有“內(nèi)部創(chuàng)業(yè)”的說法,搜狗是王小川開創(chuàng)的事業(yè),王小川也為搜狗傾其一生。

跟孫宇晨通過投機取巧參加新概念作文大賽降分錄取進北大不同,王小川在18歲獲得國際信息學奧林匹克比賽金牌進而被清華大學“點招”。22歲本科畢業(yè)保送本系研究生,25歲拿到碩士學位。在21歲王小川就兼職參與了ChinaRen的創(chuàng)建,25畢業(yè)加入搜狐從技術(shù)工程師做起,27歲成為搜狐最年輕的副總裁,因為搜狗輸入法的成功,而立之年被任命為搜狐高級副總裁。32歲即2010年,搜狗從搜狐獨立運營時,王小川全面掌舵這家從用戶數(shù)看屬于中國第三的互聯(lián)網(wǎng)公司。

即便是在英雄輩出的中國互聯(lián)網(wǎng)初級階段,王小川的資歷,不論是教育背景還是工作經(jīng)歷,都堪稱亮眼。然而,時勢造英雄,搜狗一直沒有成為BAT級的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。在每天都充滿著變數(shù)、到處都充滿著機會的互聯(lián)網(wǎng),王小川本有更好的選擇,比如去執(zhí)掌一個準上市公司,再比如獨立創(chuàng)業(yè)想必會被一堆錢追著投資,然而,王小川一直對搜狗不離不棄。

2010年,阿里巴巴曾投資搜狗,兩年后馬云套現(xiàn)離場;在2013年的搜索合并潮中,張朝陽對搜狗已缺乏耐心,準備打包賣給其好友周鴻祎,與360搜索整合改寫中國搜索格局,然而王小川不樂意,在騰訊、阿里、360和母公司搜狐之間斡旋,最終如愿以償:合并騰訊搜搜,接納騰訊成為大股東。2017年王小川如愿以償,搜狗成功IPO,市值15.81億美元,差不多是母公司搜狐的三倍,回想起過往,張朝陽應(yīng)該要感謝王小川,在關(guān)鍵時刻確保了搜狗獨立發(fā)展。

當初策劃節(jié)目的人眼光獨到,王小川跟孫宇晨是截然相反的兩類人,沖突十分明顯,雖然都是名校出身,但:

  1. 一個是“古典”創(chuàng)業(yè)者,一個是區(qū)塊鏈“創(chuàng)業(yè)者”;
  2. 一個踏踏實實能坐冷板凳,一個東搞一下西搞一下投機取巧;
  3. 一個做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,一個做數(shù)字貨幣;

結(jié)果讓人意外,孫宇晨說“不到三年我公司就超過搜狗市值”,基于此對當初看不上自己的王小川送上逆襲者的鄙視,報了當年的一箭之仇,不過在羅超頻道(luochaotmt)看來,孫宇晨沒有任何資格“鄙視”王小川。

孫宇晨所謂公司超過搜狗市值并不成立——即便搜狗“只”有15億美元市值。數(shù)字貨幣的價值如夢幻泡影,如果不賣出去就是一個虛幻數(shù)字,全部賣出去就會暴跌,韭菜數(shù)量有限,這跟美國上市公司企業(yè)價值是不同的,上市公司私有化或者被收購都是真金白銀,市值就是金錢。

就算孫宇晨公司真正上市且市值超過搜狗也不能說明什么。截至2018年底,搜狗手機輸入法日活躍用戶數(shù)達4.3億,很多人都用搜狗輸入法,如果沒有搜狗輸入法我們可能還要學五筆,搜狗旗下其他產(chǎn)品如搜索、瀏覽器、語音輸入、糖貓兒童手表、翻譯器都是看得見的產(chǎn)品,AI、語音、知識圖譜是實打?qū)嵉募夹g(shù),搜狗真正改變了網(wǎng)民的互聯(lián)網(wǎng)生活,在中文互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮了重要的價值。

王小川對孫宇晨拍下巴菲特午宴一事進行了回應(yīng):

“什么叫成功?什么叫騙子?有的人以為是身價,有的人以為是市值。放到歷史長河里,云淡風輕。用極致理性追求真理的科學家,用極致感性追求美的藝術(shù)家,以及用大愛對世界或民族做出的貢獻的英雄,才能永垂不朽。 ”

王小川還是太耿直,容易上套——當你跟你看不上的人對話時,就會拉低自己,抬高對方。

孫宇晨接著就回應(yīng):

“科學家需要有科學發(fā)現(xiàn),藝術(shù)家需要有科學作品,那么這個企業(yè)家,就需要有產(chǎn)品。衡量產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的一個非常重要的衡量標準,就是這個企業(yè)的市值。”

孫宇晨什么產(chǎn)品?他改變了什么?他成就了誰?他為社會創(chuàng)造了什么價值?nothing,你可以說靠著發(fā)幣財務(wù)自由的人再去開課傳授“如何財務(wù)自由”也是一種社會價值,就像李笑來們一樣。

誰的成功誰的失???

其實,幣圈比孫宇晨有錢的人多了去了。

中國的“孫宇晨”們不說,可以看一下孫宇晨的學習對象瑞波幣聯(lián)合創(chuàng)始人Chris Larsen。

2018年1月4日持51.9億枚瑞波幣的Chris Larsen個人財富超過570億美元,可以排在福布斯富豪排行榜前十,超過谷歌兩位創(chuàng)始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林、彭博新聞社創(chuàng)始人、前紐約市長布隆伯格,以及創(chuàng)業(yè)二十年的馬云、馬化騰,他們東征西伐,執(zhí)掌的業(yè)務(wù)滲透到中國人甚至外國人生活的方方面面,所擁有的財富卻遠遠不及Chris Larsen。

從“財富”來看,馬云、馬化騰們跟王小川一樣被幣圈大佬“碾壓”,然而真認為幣圈的紙面財富超過古典主義的企業(yè)家/創(chuàng)業(yè)者的身家,就跟一個制造假幣的人每天數(shù)著倉庫的假幣去跟馬云PK財富一樣,沒任何意義——不論是孫宇晨的銳波幣,還是Chris Larsen的瑞波幣,真正的定價權(quán)都掌握在他們自己手里,如果全部或者大部分售出,將一文不值。

事實上,到了2018年下半年,瑞波幣價格就出現(xiàn)斷崖式下跌,從3.84美元大跌至0.50美元以下,Larsen的“財產(chǎn)”縮水到20億美元,在福布斯富豪榜上排名第338位,而且這20億美元,依然是”紙面財富“。

而且一個最簡單的道理是,財富不是衡量一個人對社會貢獻,一個人的社會價值,一個人的成功程度的唯一要素,甚至不是必須項——科學家、作家、藝術(shù)家、教育家……往往都不是財富自由的富人。

數(shù)字貨幣的風靡體現(xiàn)出的問題是,這個社會想要不勞而獲的人越來越多,踏踏實實做事的人越來越多地被誘惑,畢竟你苦干一輩子所積累的財富,還不如人家一夜所得。

創(chuàng)業(yè)要起早貪黑、要養(yǎng)活團隊、要數(shù)年時間才可能有一定的回報,更大可能是顆粒無收。發(fā)幣不用研究市場,不用研發(fā)技術(shù),不用創(chuàng)新業(yè)務(wù),不用調(diào)研用戶,一切都是套路,最終套現(xiàn)還可以反過來鄙視古典主義的創(chuàng)業(yè)者。

創(chuàng)業(yè)不如炒幣,這就是今天的殘酷現(xiàn)實。王小川和孫宇晨選擇了兩個截然相反的“創(chuàng)業(yè)”路線,也選擇了截然不同的人生路徑。

幣圈只是浮躁社會的縮影,很多領(lǐng)域都在出現(xiàn)孫宇晨,做直銷的成了企業(yè)家公司修起金碧輝煌的高樓,做中藥制劑的花650萬美元作弊將孩子送到常春藤名?!稒C取巧比腳踏實地看上去更容易“成功”,然而這樣的“成功”想要得到尊重卻不容易,或許正是因為此,他們才需要耗資千萬去跟名人午餐,甚至耗資千萬進名校鍍金。

孰對孰錯,沒有答案,這就是操蛋的世界,這就是現(xiàn)實生活中的“劣幣驅(qū)逐良幣”,孫宇晨的書名《這世界即殘酷也溫柔》只說對了一半。

一切都是價值觀的不同,你選擇什么樣的價值觀,就會收獲什么樣的人生,對于年輕人來說,是做孫宇晨還是王小川?是一個值得思考的問題,對于全社會而言,為什么孫宇晨可以財務(wù)自由,可以拿出幾千萬跟巴菲特談笑風生,可以鄙視中國知名互聯(lián)網(wǎng)掌門人王小川?同樣值得深思。

在接受界面采訪的最后,孫宇晨說“年輕時做了很多激烈的事情,只是為了讓世界注意,長大了做一些平淡的事情,只是為了讓世界需要。”這句話同樣充滿諷刺意味,與巴菲特吃飯顯然可以得到世界注意,是不是世界需要的平淡事情就見仁見智了。

當然,這個世界想要發(fā)財?shù)娜颂?,就算沒有孫宇晨,還會有劉宙夜;就算沒有比特幣,還有3M各種數(shù)字理財投資(欺詐)平臺;就算沒有區(qū)塊鏈,還有各種賺想要致富的人的錢的套路,這樣看,孫宇晨做的事,倒是真正有被世界需要的理由。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-06-06
孫宇晨越“成功”,王小川就越“失敗”
以3100萬人民幣拍下巴菲特20周年慈善午宴的孫宇晨迎來人生最高光的時刻。在接受中國頂尖財經(jīng)媒體界面采訪時,孫宇晨的每一個字都透露著志得意滿,界面問,“作為一名90后,3000多萬人民幣的費用對你來說高嗎”。

長按掃碼 閱讀全文