每日辣評：OYO走低端路線是否可行？生鮮電商泡沫是否會破滅？

原標題：每日辣評：OYO走低端路線是否可行？生鮮電商泡沫是否會破滅？

01

OYO走低端路線是否可行？

主打低端路線的OYO酒店最近非常火，資本的積極介入為OYO市場拓展提供了堅實后盾。不過，OYO潛在的運營風險并不小，首先就是品質和服務能否得到保證？即便現(xiàn)在這種不考慮盈利的投入下，OYO的品質和服務也時常引發(fā)用戶吐槽，實際上，OYO這種快速擴張的模式就意味著品質和服務很難做到整齊劃一；其次，未來如果要考慮盈利，加盟商的利益是否能得到保證？因為現(xiàn)在OYO的加盟門檻是很低的，對加盟商來說風險可控，但未來如何誰知道？中間商真的能做到“不賺差價”嗎？

02

生鮮電商泡沫是否會破滅？

盒馬生鮮出現(xiàn)首關店的現(xiàn)象，對新零售和生鮮電商提了一個醒——生鮮這條路或許不好走，甭管線上還是線下。我們注意到，國內生鮮電商平臺備受關注，如百果園、每日優(yōu)鮮等等。但生鮮產品的損壞率、高運營成本等一直困擾這些平臺，而一旦某次消費體驗不理想，用戶就可能逃離平臺。所以，我認為，補貼仍然是生鮮電商維持用戶活躍度的唯一策略，一旦取消補貼，情況可能會迅速惡化。

03

在線英語教育平臺效果真的不理想嗎？

目前國內出現(xiàn)了一系列在線英語教育平臺，如VIPKID、51Talk、噠噠英語等等，整個市場已經呈現(xiàn)一片紅海。在砸錢推廣的同時，這些平臺也得重視用戶的反饋——收費高、效果差，仍然是目前在線英語教育平臺普遍面臨的癥結，畢竟英語這種相對復雜的課程，線下培訓確實靠譜很多，加上很多家長對孩子使用手機非常抵制，估計大部分玩家未來的日子不會好過。

04

QQ郵箱漂流瓶關閉，說明了什么問題？

繼微信和QQ漂流瓶被關閉以后，QQ郵箱漂流瓶又被關閉了。對于漂流瓶業(yè)務被關閉的原因，我認為有兩點：第一是匿名存在隱蔽性，內容可能存在敏感性，導致產品風險比較高；第二是社交產品泛化，致使漂流瓶影響力大不如以前。兩個因素的共同作用下，漂流瓶就成了“雞肋”。

05

網(wǎng)約車紛紛走平臺化路線，大勢所趨？

現(xiàn)如今，網(wǎng)約車普遍走向了平臺化路線，通過平臺聚合提供服務。在筆者看來，這是網(wǎng)約車告別燒錢大戰(zhàn)的必然，以電商為例，我們知道，平臺型電商的影響力、獲利能力大于自營型電商，原因在于，平臺聚合的方式可以降低各產品獲取用戶和流量的成本，這意味著，網(wǎng)約車平臺化路線可以大幅減少各APP爭奪用戶和流量所產生的行業(yè)“內耗”。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。