文/劉璐明 編輯/崔恒宇

7月22日！科創(chuàng)板首批公司上市日期今日正式敲定！

截至7月5日，科創(chuàng)板已受理142家公司提交的上市申請，已有25家公司獲得證監(jiān)會同意注冊的批復(fù)，有望成為科創(chuàng)板首批掛牌上市公司。

與此同時，科創(chuàng)板新股定價陸續(xù)出爐，科創(chuàng)板迎來一波新股申購潮。

本周六，上交所將開展新一輪科創(chuàng)板全網(wǎng)測試。下周，科創(chuàng)板新股申購將更加密集，更是有9家公司集中在7月10日同時打新。

截至7月5日，華興源創(chuàng)、天準科技、睿創(chuàng)微納、杭可科技、瀾起科技5家科創(chuàng)板IPO企業(yè)確定了發(fā)行價格，分別為24.26元/股、25.5元/股、20元/股、27.43元/股、24.80元/股。

等待這場掘金盛宴的投資者們早已經(jīng)做足了準備。根據(jù)上交所數(shù)據(jù)，華興源創(chuàng)網(wǎng)上發(fā)行有效申購戶數(shù)為275.63萬戶，有效申購股數(shù)為191.54億股，有效申購戶數(shù)和當前開通科創(chuàng)板交易權(quán)限的個人投資者數(shù)接近，也就是說，科創(chuàng)板開戶的投資者幾乎全員參與了科創(chuàng)板第一股的網(wǎng)上打新。

科創(chuàng)板企業(yè)的IPO定價成為了這個階段備受關(guān)注的議題。一方面，科創(chuàng)板沒有市盈率限制，遵從市場化定價原則；另一方面，新股上市前5個交易日不設(shè)漲跌幅限制，股價不確定性強。

但是，此前市場擔心的科創(chuàng)板初期投資機構(gòu)可能會存在非理性報價，并沒有出現(xiàn)。

“該定價接近投價報告建議的21.17元-26.82元的均值，在估值預(yù)期當中。雖然市盈率高于近期行業(yè)平均市盈率，但根據(jù)已上市企業(yè)的估值水平來看是比較低的。”華盛證券特約評論員、臺灣知名財經(jīng)專家蔡宗園告訴鋅財經(jīng)。

值得注意的是，A股主板定價有23倍市盈率的限制，而從目前已經(jīng)公布定價的5只科創(chuàng)板股票來看，市盈率均超過23倍，其中睿創(chuàng)微納市盈率最高，達79.09倍。

高啟的市盈率是否意味著科創(chuàng)板股票定價偏高？

華寶基金副總經(jīng)理李慧勇告訴鋅財經(jīng)，目前（定價）整體情況高于預(yù)期，“此前擔心的報價會有攀高的情況并沒有出現(xiàn)，交易所和證監(jiān)會也采取了防范措施，給出四個中位數(shù)的參考，這樣的價格基本處在投行報價區(qū)間合理的范圍之內(nèi)，消除了之前報價過高的擔心?！?/p>

但是，市場化定價帶來的不確定性仍然存在。

超募重現(xiàn)

A股市場上，上次出現(xiàn)IPO超募現(xiàn)象還是五年前。

如今，超募卻成了科創(chuàng)板上的“家常便飯”，截至目前超募最多的要數(shù)睿創(chuàng)微納。

睿創(chuàng)微納此次IPO計劃擬募集資金4.5億元，主要用于非制冷紅外焦平面芯片技術(shù)改造及擴建、紅外熱成像終端應(yīng)用產(chǎn)品開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化、睿創(chuàng)研究院建設(shè)等。

根據(jù)睿創(chuàng)微納的定價結(jié)果顯示，此次發(fā)行6000萬股，按照20元/股的發(fā)行價，募資規(guī)模將達到12億元，超募7.5億元，為其計劃募集資金的2.67倍。也就是說，超募份額高達166.67%。

與此同時，杭可科技的超募規(guī)模也超過5億元。作為國內(nèi)最大的鋰電池化成測試設(shè)備供應(yīng)商、電源設(shè)備的專業(yè)研發(fā)生產(chǎn)型企業(yè)，杭可科技本次登陸科創(chuàng)板，計劃募集5.47億元，主要用于擴大產(chǎn)能和建設(shè)研發(fā)中心。

杭可科技方型鋰電設(shè)備 圖片來源于杭可科技官網(wǎng)

杭可科技本次公開發(fā)行4100萬股，按照27.43元/股計算，募集資金總額將達到11.25億元，實際募集規(guī)模是資金需求量的大約2倍。

超募同樣發(fā)生在“科創(chuàng)板芯片第一股”瀾起科技，其被視為“中國芯”崛起的代表。本次IPO計劃募集23億元，發(fā)行股份數(shù)量為1.13億股，按照24.8元/股的發(fā)行價，預(yù)計募資總額為28.02億元，將超募5億元。

天準科技也存在少量超募。根據(jù)其招股書顯示，公司原計劃募集資金10億元，用于機器視覺與智能制造裝備建設(shè)項目、研發(fā)基地建設(shè)項目以及補充流動資金。其定價結(jié)果顯示，天準科技此次發(fā)行4840萬股，按照25.5元/股的發(fā)行價，募集資金數(shù)額為12.342億元，超出原計劃募集資金2億元多。

在目前已經(jīng)給出定價的5只科創(chuàng)板新股當中，超募率達到80%。

國信證券在研報中表示，超募現(xiàn)象的出現(xiàn)，是在當前條件下資源優(yōu)化配置的結(jié)果，或者說是市場分配效率的體現(xiàn)。發(fā)行價在取消定價行政指導(dǎo)后，發(fā)行市場向二級市場更加靠近。

上海證券交易所副總經(jīng)理劉逖此前曾表示，以初期30家科創(chuàng)板企業(yè)，每家籌資10億元來測算，科創(chuàng)板首批上市企業(yè)總籌資金額約300億元。隨著科創(chuàng)板新股打新進展推進，開通科創(chuàng)板交易權(quán)限的投資者數(shù)量增加比較快。因此，科創(chuàng)板開市初期可能會出現(xiàn)供需不平衡的現(xiàn)象，應(yīng)該正確看待初期的投機炒作現(xiàn)象。

對此，亦有業(yè)內(nèi)人士認為并不合理，會對資本市場資源優(yōu)化配置功能形成挑戰(zhàn)。

李慧勇告訴鋅財經(jīng)，“科創(chuàng)板初期個別公司出現(xiàn)的超募現(xiàn)象是由供求規(guī)律決定的，特定階段的確會存在供不應(yīng)求。市場決定之下，沒有絕對的合理，但是可以尋求相對合理，關(guān)鍵是要對超募資金有一定監(jiān)管，經(jīng)過不斷摸索，最終從總體上會有一個平衡。”

對標A股

與A股市場最高不超過23倍市盈率相比，目前來看，科創(chuàng)板的發(fā)行市盈率普遍高于A股。

面對高市盈率、高發(fā)行價、高募資，曾經(jīng)的A股“股王”海普瑞從巔峰到谷底的經(jīng)歷仍然歷歷在目。

2010年5月6日，海普瑞以148元/股的天價發(fā)行，獲得共211家機構(gòu)91倍的超額認購，也是中國股市上首個發(fā)行價超過100元/股的公司。最終，海普瑞超募50多億元，幾乎是擬募集資金總額的6倍。

然而，此后業(yè)績不斷下滑市值縮水，如今股價徘徊于20元/股附近。

7月5日海普瑞的股價狀況

科創(chuàng)板上會不會誕生第二個海普瑞？對標A股企業(yè)，科創(chuàng)板企業(yè)定價是否理性？

在可比上市公司中，科創(chuàng)板第一股華興源創(chuàng)與A股上市公司精測電子(300567)業(yè)務(wù)相似，兩家公司在毛利率及盈利能力方面接近，在資產(chǎn)規(guī)模、營收規(guī)模方面精測電子更高，后者發(fā)行價格為19.92元/股。而在半導(dǎo)體檢測設(shè)備領(lǐng)域，華興源創(chuàng)與長川科技（300604）存在相似性，后者發(fā)行價格為9.94元/股。

華興源創(chuàng)在公告中披露，截至6月24日，中證指數(shù)發(fā)布的行業(yè)最近一個月平均靜態(tài)市盈率為31.11倍，華興源創(chuàng)的市盈率高于行業(yè)平均靜態(tài)市盈率，低于可比已上市企業(yè)的估值水平 。

但是科創(chuàng)板降低了對IPO項目的盈利要求，虧損的企業(yè)一樣可以申請上市，因此市盈率這個指標并不能用來作定價依據(jù)。

華興源創(chuàng)總部辦公樓 圖片來自華興源創(chuàng)官網(wǎng)

上交所在《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行與承銷實施辦法》中明確了“保薦跟投”制度，通過“真金白銀”的投入推動保薦機構(gòu)合理定價，此外還推出了戰(zhàn)略配售等機制。在發(fā)行階段，科創(chuàng)板將更多的網(wǎng)下打新的額度分配給6類長線機構(gòu)，同樣在推動發(fā)行定價回歸理性。

科創(chuàng)板新股的高市盈率，也在刺激著資金對A股“對標股”的熱情。

6月19日，華興源創(chuàng)發(fā)布了科創(chuàng)板上市發(fā)行安排及初步詢價公告，坐穩(wěn)科創(chuàng)板第一股，其在A股的“對標股”精測電子與長川科技，短期表現(xiàn)均明顯強于大盤。6月19日當天，兩者分別大漲8.38％、9.98％。

A股映射公司

值得注意的是，在已經(jīng)確定發(fā)行價的5家科創(chuàng)板企業(yè)中，睿創(chuàng)微納以79.09倍的市盈率位于第一。然而，這一市盈率卻遠低于其A股可比上市公司高德紅外和大立科技，目前兩者靜態(tài)市盈率分別為141.45倍和84.33倍。

但是，從睿創(chuàng)微納所屬的專用設(shè)備制造業(yè)行業(yè)來看，截至6月27日，中證指數(shù)發(fā)布的行業(yè)最近一個月平均靜態(tài)市盈率為30.58倍，遠低于睿創(chuàng)微納的市盈率水平。

也就是說，從科創(chuàng)板目前的新股定價情況來看，并非全部高于二級市場行業(yè)平均水平。不可否認的是，當前各方機構(gòu)都在通過旗下產(chǎn)品積極參與科創(chuàng)板布局，機構(gòu)投資者樂于通過高報價獲得籌碼，以獲得博弈性收益。

科創(chuàng)板新股定價趨勢

科創(chuàng)板的全新定價機制，機遇與考驗并存。

機構(gòu)的樂觀預(yù)期會持續(xù)多久？接下來的100多家科創(chuàng)板公司定價會處于怎樣的水平？此后的科創(chuàng)板新股的市盈率和定價會不會一直走高？

對于未來的定價趨勢，李慧勇認為，跟上市公司所處的行業(yè)屬性、增長空間有較大聯(lián)系。

“供不應(yīng)求的情況會慢慢消失，供求平衡之后，會回歸常態(tài)，由稀缺導(dǎo)致的估值溢價也會逐漸減少。”李慧勇告訴鋅財經(jīng)。

A股主板定價23倍市盈率給了新股發(fā)行定價明確方向，而科創(chuàng)板的價格高低則需要等待時間的驗證。

在這個過程中，公司質(zhì)地、不同發(fā)展階段、公司所處的不同生命周期、市場供需情況、整體資本市場估值水平和結(jié)構(gòu)等都在影響公司定價。

蔡宗園認為，從前大部分虧損公司很難上市，會產(chǎn)生很多問題。比如說有些公司實際上經(jīng)營狀況不佳，但是進行了美化賬面，掛牌之后會原形畢露，這會損害大眾投資者。詢價定價模式是一個突破，給虧損的中小型企業(yè)提供上市機會，即便是虧損，但是未來前景佳，這是科創(chuàng)板最大的一個變革。

與此同時，李慧勇強調(diào)，未來的公司估值跟板塊的關(guān)系不大，最終是看行業(yè)屬性。國家鼓勵的戰(zhàn)略性企業(yè)，會獲得比較高的估值溢價，估值的分層推動資源流入，從而實現(xiàn)科創(chuàng)板的屬性，推動中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。