原標題:滴滴出行再次“調價”為哪般?
7月9日,滴滴出行發(fā)布北京網約車價格調整說明,宣布7月11日起對北京的網約車價格進行調整。調價生效地區(qū)包括東城區(qū)、西城區(qū)、海淀區(qū)、朝陽區(qū)、豐臺區(qū)、石景山區(qū)、昌平區(qū)、門頭溝區(qū)等。
調價新規(guī)將增加早晚高峰人群出行成本
據悉,本地調價涉及的車型有快車、優(yōu)享及禮橙專車,并對各時段作出了不同程度的價格調整,包括工作日、休息日、早晚高峰等。
滴滴新計費規(guī)則如下:
工作日:
早高峰時段(6:00-10:00)起步價為14元,里程費為1.80元/公里,時長費0.80元/公里;普通時段(10:00-17:00)起步價不變,仍為13元,里程費為1.45元/公里,,時長費為0.4元/公里;晚高峰時段(17:00-21:00)起步價為14元,里程費為1.50元/公里,時長費不變;夜晚時段(21:00-6:00)起步價為14元,里程費為2.15元/公里,時長費0.80元/公里。
休息日:
早高峰時段(6:00-12:00)起步價為13元,里程費為1.60元/公里,時長費0.50元/公里;普通時段(12:00-15:00)起步價不變,仍為13元,里程費為1.60元/公里,,時長費為0.8元/公里;晚高峰時段(15:00-21:00)起步價為13元,里程費為1.60元/公里,時長費0.50元/公里;夜晚時段(21:00-6:00)起步價為14元,里程費為2.20元/公里,時長費0.70元/公里;
總體上看,無論是工作日還是休息日,高峰時段價格普遍上漲,普通時段價格有所降低。
璽哥認為,滴滴此次調價將會進一步增加早晚高峰人群的出行成本,特別是對上班一族而言。
滴滴再次“調價”為哪般?
事實上,這并不是滴滴出行的第一次調價行為。早在2017年4月,滴滴出行就推出了“分時計價”模式,并對起步價和里程價都做出了調整。自2019年4月10日,北京滴滴快車起步價由10元提高到13元。
彼時,滴滴出行對外的說辭是,為了鼓勵人們錯峰出行,減輕高峰時段用車壓力,提升車輛使用效率。
對7月9日的調價,滴滴方面進行了回應。其說法是:因為市民出行需求的增加以及安全合規(guī)工作的深入開展,導致了北京的供需安靖鎮(zhèn)問題日益顯著,高峰期出行難、區(qū)縣供需差異大等情況突出。為了平衡供需關系,滴滴對北京的網約車價格作出對應的調整。
滴滴方面還說,雖然平臺通過各種補貼獎勵、分時定價、熱力圖引導、排隊、拼車優(yōu)先等方式盡力平衡供需關系,但供需失衡依然嚴重。目前,乘客總體叫車成功率較低。乘客會感受叫車越來越難。目前滴滴快車工作日早高峰1/5的叫車需求沒有足夠運力承接。
從滴滴方面的回應來看,當前滴滴出行的形式十分嚴峻。首先,用戶早晚高峰打車難,體驗差,面臨著用戶流失加大的風險;其次,由于滴滴價格越來越高,司機越來越不掙錢,越不掙錢越不愿意拉貨,成了惡性循環(huán)。面臨司機流失加速的風險;第三,第三方出行服務商對出行市場虎視眈眈,并在不斷蠶食滴滴市場。
璽哥認為,滴滴本次調價,主要是因為運營車輛減少,運力不足所導致,滴滴想通過提高價格,分流用戶,刺激滴滴司機的積極性的方式來提高供需匹配效率,增加平臺粘性。
滴滴的如意算盤恐落空
滴滴期望通過調價的方式來解決當前遇到的多種問題,但恐怕很難達到想要的效果。
首先,滴滴本次調價事實上拉高了(早晚高峰人群)主流人群的出行成本。就此一點,它就將失去不少用戶。有人說不在乎多花幾塊錢,只要打車順暢就好,但璽哥認為,持有這種觀點的人并非多數(shù)。事實上,真正不在乎漲價的用戶極少。要知道,漲價是一個長期的政策,它的影響是后續(xù)“累積性”費用增加。雖然你可以不在乎幾次打車成本的增加,但如果長期持續(xù)的成本上升,不少人就會仔細考量了。
其次,調價并不一定能增加司機的收入,提高拉客積極性。司機的營收是以天、月來計算的,以前價格低,但乘客多,營收不夠可以通過多接訂單來彌補?,F(xiàn)在價格調整以后,因為拉高了主流人群的出行成本,將使得打滴滴的用戶將會逐漸減少。長期來看,訂單數(shù)量必然會收到影響。
第三,比出租車和競爭對手更高的收費將迫使部分用戶遠離滴滴。據璽哥所知,當前北京市出租車收費標準是三公里內起步價13元,之后按照2.3元/公里計算。根據乘客要求停車等候或由于道路條件限制,時速低于12公里時,每5分鐘早晚高峰期間加收2公里租價(不含空駛費),其他時段加收1公里租價(不含空駛費)。
單從起步價來說,滴滴快車在早晚高峰期間的就比出租車貴了1元。從起步價上,不少人就會選擇坐出租車(那些不是太急的用戶)。
除了出租車,當前出行市場還有不少玩家,比如首汽約車,神州、滴答、哈啰、高德、美團、易到等玩家,他們也都對出行市場虎視眈眈。滴滴調價之后,這些平臺或趁機搶客。如果那樣,必然會分流一部分滴滴用戶。
璽哥認為,不管是從供需的情況來看,還是市場競爭的角度來看,滴滴調價都不是好的解決辦法。
滴滴的根本問題還在于司機人群不足,而司機人群不足的根本又在于安全和合規(guī)性上存在問題。
說到底,滴滴還是根上有問題。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。