曾經(jīng)投資BAT的人是如何從一線基金淪落到無人問津的？

原標(biāo)題：曾經(jīng)投資BAT的人是如何從一線基金淪落到無人問津的？

作者：王海倫

來源：GPLP犀牛財經(jīng)（ID:gplpcn）

C基金當(dāng)年也很牛逼。

曾經(jīng)，其創(chuàng)始老大還曾投中了BAT這種級別的項目，只是，后來，這個基金是一點一點沒落的。

如今，C基金雖然在江湖也有一定名氣，只是，再也拿不出手一些牛逼的項目，還曾錯過了京東和頭條這種項目，因此，即便宣傳回報N多倍，然而，事實上，在風(fēng)投圈，LP根本沒有人理他們，于是募資越發(fā)艱難，傳言10億元的基金募集了一年多也還在募集當(dāng)中，真是艱難。

C基金曾經(jīng)也很輝煌

如果GPLP君沒有記錯的話，C基金的老大做了20多年投資人，可以說是投資圈的老手。

作為投資圈最早的一批投資人當(dāng)中，C基金老大曾經(jīng)投資了百度，牛逼吧。

可謂過去異常輝煌。

然而，很多人會好奇，起點這么高，為啥會逐步?jīng)]落呢？

要知道，經(jīng)歷近20年的發(fā)展，C基金相比同時代的投資人，比如IDG，比如深創(chuàng)投及達晨資本，C基金的level那根本就不是一個檔次的，在中國，別說一流基金，1.5線的基金都不算，只能說是一個二流基金，著實令人可惜。

甚至江湖傳言，有一次，C基金的中國團隊還因為業(yè)績太差而被美國團隊那邊狠狠的臭罵一頓。

看到惡人如何有報應(yīng)，GPLP君還是很欣慰的，果然“蒼天不曾饒過誰?！?/p>

那么C基金是如何沒落的呢？

讓我們從頭說起。

C基金的合伙人包括老大首先相對保守，接受新事物的能力較差。

畢竟作為一個擁有20年投資經(jīng)驗的人來講，C基金的老大還停留在PC時代的認知，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代幾乎認知不強，可以說在新時代的發(fā)展當(dāng)中落伍了。

其次，從團隊上來講，C基金的團隊曾經(jīng)分裂過。

大概時間為三年前。

C基金的合伙人隊伍至少在三年前經(jīng)歷了一半換血。

只是鑒于在投資圈，消息相對封閉，甚至說沒有人多事來大書特書，總之，曾經(jīng)，C基金的人民幣和美元團隊分道揚鑣了，人民幣基金團隊開始單獨成立了一只新基金，然后美元基金團隊又新來了合伙人，負責(zé)人民幣基金募資。

分裂加老板認知差異，最終，C基金的經(jīng)歷20年發(fā)展，反倒一步步?jīng)]落。

如同20年前的那些企業(yè)，就這樣遠離了我們，雖然也在我們眼前晃悠，不停的刷存在感，但是對于LP爸爸來講，實在弱爆了，還想募資？

如今的C基金無人問津

GPLP君：“基金募資最終看什么？”

LP:業(yè)績，業(yè)績，還是業(yè)績，最好是DPI現(xiàn)金分紅。

在此事實面前，GPLP敢很肯定的回答，在美國，C基金也同樣是一個二流基金。

因為真正的好基金在美國募資的份額都是靠搶的。

然而，C基金無論在美國還是在中國都遭受了挫折，募資并不順利，雖然那個投資神話看起來很美，引得無數(shù)媒體跟隨，然而，鑒于在業(yè)績面前誰都不好說話，于是，在LP面前，C基金那個尷尬啊。

臉色特別不好看。

這個事情就讓人麻煩了。

當(dāng)然這跟人也有關(guān)，而且最關(guān)鍵的就是做人。

日常當(dāng)中，C基金的人都是一幅老子天下第一的樣子，因此，無論在投資還是日常工作生活當(dāng)中，他們眼里是沒有任何人的。

尤其是做投資的時候，一般人的項目包括創(chuàng)業(yè)者的死活他們是從來不管的。

C基金的一個合伙人甚至為了一個自己的項目利用投資人的身份竊取其他競品的資料，最后把競品生生搞倒閉了，不過那個創(chuàng)業(yè)者后來創(chuàng)業(yè)其他項目非常成功也是后話了。

于是，很多有能力的創(chuàng)業(yè)者事實上都遠離了他們，頂級的創(chuàng)業(yè)者圈子很小，一旦口碑差了，再也很難挽回了。

GPLP君也不好說人品這個事情，畢竟中國法律不健全，在利益面前，誰也不好保證出幺蛾子。

或許，GPLP君分析，或許是鑒于C基金的“超級自信”，因此，非“牛逼人”的項目他們也是不投的，但是很多牛逼的創(chuàng)業(yè)者吧看起來非常普通，沒有辦法將“牛逼”寫在臉上，因此，在做人及眼光有點差的情況下，C基金就逐步?jīng)]落了。

20年的投資經(jīng)驗都沒有做出成績的話，C基金的投資能力可能是真的不行。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。