滴滴順風車何時上線未知,但申請4年“滴滴順風車”商標又失敗了

原標題:滴滴順風車何時上線未知,但申請4年“滴滴順風車”商標又失敗了

時下,滴滴順風車何時重新上線暫時未知,然而滴滴申請注冊4年多的“滴滴順風車”商標卻一波三折,近期還被北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審駁回商標注冊請求。

資料顯示,2015年03月26日,北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司申請注冊第16570638號“滴滴順風車”商標,2017年5月23日,原國家工商行政管理總局商標局駁回“滴滴順風車”商標在“商業(yè)信息;通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息;替他人推銷;為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場;在計算機檔案中進行數(shù)據(jù)檢索(替他人)”服務(wù)上的申請。

滴滴不服上述決定,于2017年6月21日向原國家工商行政管理總局商標評審委員會提出復審申請。2018年在5月22日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了滴滴訴被告商評委商標駁回復審行政糾紛一案。

判決書顯示,“滴滴順風車”與北京學而思公司第16503463號“滴滴家教”商標、深圳市七號科技公司第16025983號的“滴滴滴打印”商標已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》(簡稱商標法)第三十一條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。

滴滴認為自己及其關(guān)聯(lián)企業(yè)是“滴滴順風車”、“滴滴”、“嘀嘀”等商標的獨創(chuàng)者和最早使用人,通過滴滴及其關(guān)聯(lián)公司長期、廣泛的使用和宣傳,滴滴順風車商標已在中國取得極高知名度。四、兩枚引證商標“滴滴家教”和“滴滴滴打印”的權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定,請求法院中止審理。

資料顯示,北京學而思教育科技公司在2015年03月17日申注“滴滴家教”商標,比滴滴申請“滴滴順風車”商標早了9天。而深圳市七號科技公司在2014年12月26日申注“滴滴滴打印”商標,也比滴滴早了3個月。截至案件審理時,引證商標“滴滴家教”尚在異議審理程序過程中,商標評審委員會于2019年3月27日針對引證商標“滴滴滴打印”提起的無效宣告請求作出商評字[2019]第61180號無效宣告請求裁定,但目前該裁定尚未生效。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理后認為,滴滴提出的滴滴順風車商標經(jīng)過持續(xù)使用和宣傳已具有極高的知名度,同引證商標“滴滴家教”、“滴滴滴打印”共存于市場不會產(chǎn)生混淆和誤認的訴訟理由,北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為滴滴提交的證據(jù)并不足以證明訴爭商標在其指定使用的“商業(yè)信息、替他人推銷”等服務(wù)上,經(jīng)過使用已經(jīng)能夠使相關(guān)公眾對于訴爭商標與引證商標進行區(qū)分,從而不會產(chǎn)生混淆或誤認。

“滴滴順風車”文字商標,引證商標一為“滴滴家教”文字商標,引證商標二為“滴滴滴打印”文字商標。訴爭商標和引證商標一、二相比,兩者均是由普通印刷字體構(gòu)成的文字商標,且文字部分均包含“滴滴”二字,該文字組合并無固定含義,故訴爭商標和引證商標一、二在文字構(gòu)成、整體外觀、呼叫等方面相近,共同使用在同一種或類似服務(wù)上時,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認,已經(jīng)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。商標評審委員會據(jù)此認定訴爭商標與引證商標一、二構(gòu)成相同或類似服務(wù)上的近似商標的結(jié)論并無不當。

本案的爭議焦點為“滴滴順風車”商標在其指定使用的“商業(yè)信息;通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息;替他人推銷;為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場;在計算機檔案中進行數(shù)據(jù)檢索(替他人)”服務(wù)上與引證商標一、二是否構(gòu)成商標法第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。

此外,本案為商標申請駁回復審案件,引證商標“滴滴順風車”,“滴滴滴打印”權(quán)利人不參與行政和訴訟程序,故無法對引證商標的知名度予以舉證和辯論,法院無法將訴爭商標的知名度作為考量因素,否則將有違程序正當性,因此對滴滴相關(guān)主張沒有事實及法律依據(jù)不予支持。

今年7月10日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,駁回滴滴申請注冊“滴滴順風車”商標的訴訟請求。(完)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-08-01
滴滴順風車何時上線未知,但申請4年“滴滴順風車”商標又失敗了
北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理后認為,滴滴提出的滴滴順風車商標經(jīng)過持續(xù)使用和宣傳已具有極高的知名度,同引證商標“滴滴家教”、“滴滴滴打印”共存于市場不會產(chǎn)生混淆和誤認的訴訟理由,北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為滴滴提交的證

長按掃碼 閱讀全文