原標題:文化長城子公司失控財報被“非標” 董秘違規(guī)減持收監(jiān)管函
作者:忱棠
審校:一條輝
來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)
文化長城(300089.SZ)董秘違規(guī)減持觸及監(jiān)管的紅線,于2019年8月7日,收到深交所的監(jiān)管函。根據(jù)監(jiān)管函,任鋒實際減持股份超過減持計劃預披露的數(shù)量,同時在文化長城披露半年報前10日內(nèi),任鋒賣出公司股票,違反了相關規(guī)定。
就上述問題,GPLP犀牛財經(jīng)致電文化長城董秘辦,對方回復稱由于股價下跌,董秘被迫減持而收監(jiān)管函,公司也很無奈,至于和翡翠教育的糾紛,公司正積極與有關方溝通。
不僅違規(guī)減持,還差點被“彈劾”,文化長城董秘何以滿腹心酸?還要從該公司近年來的多起并購案談起。
兩次跨界并購業(yè)績狂漲
文化長城主營傳統(tǒng)與創(chuàng)新并行的藝術陶瓷,是陶瓷文化行業(yè)的龍頭企業(yè),隨著陶瓷的銷售業(yè)績不盡人意后,文化長城開始尋求轉(zhuǎn)型。
2015年,文化長城把目光投向了教育行業(yè),以5.7億元成功并購了聯(lián)汛教育80%的股權(quán),進軍教育界。聯(lián)汛教育主要通過構(gòu)建教育信息化平臺為中小學、職業(yè)教育提供服務。
同年,文化長城以3億元收購智游臻龍100%股權(quán),該公司是一家集實訓、研發(fā)、外包、投資、人才輸出等多項業(yè)務于一體的綜合性IT服務公司。
兩次并購讓文化長城逐步在教育界站穩(wěn)了腳跟,合并報財務表變得靚麗起來,其凈利潤從最初的1000余萬元大幅增至1億余元,也讓股價上升到前所未有的高度。
資金捉襟見肘,拖欠“彩禮”壞規(guī)矩
這兩次并購讓文化長城享受到了眾多好處,2017年,文化長城以15.75億元完成對翡翠教育100%股權(quán)的收購,也是當年教育行業(yè)最大的并購案。
但文化長城沒想到的是,這場跨界聯(lián)姻簡直就是問題的開始。
剛剛“嫁”入文化長城的翡翠教育著實為“夫家”財務報表添彩不少,在2017年和2018年其業(yè)績都遠遠超出了當初的承諾。
然而這份情意卻并沒換來應有的回報。在完成工商變更和股權(quán)交割后,文化長城對應付予翡翠教育的“彩禮”卻支支吾吾,始終未給出一個干脆的結(jié)果。截至2018年6月最后約定日期,文化長城還有6.3億元沒有支付。
“游戲規(guī)則”被破壞了。據(jù)悉,翡翠教育的一位原股東曾抱怨道:“收購時翡翠教育賬上還有3個多億元的現(xiàn)金,相當于姑娘是帶著嫁妝來的,但嫁妝被揮霍了,而彩禮的錢也沒有到位。”
而文化長城其實也很無奈,公司收購拓展版圖太快了,資金支持卻逐漸乏力。董事長已將自己和家人的股份都質(zhì)押了,但文化長城股價此后一直下跌,一度被券商被動減持。
此后,一場令人啼笑皆非的“鬧劇”就此拉開帷幕。
子公司失控,財報被“非標”
2019年4月30日,文化長城2018年年報才姍姍來遲,報告顯示其業(yè)績?nèi)猿掷m(xù)大幅增長。報告期內(nèi)營收達11.74億元,同比增長117.31%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為2.05億元,同比增長178.85%。其中翡翠教育貢獻的營業(yè)收入和凈利潤的比例分別是45.72%和63.24%。
不過,在財報中,負責審計的大華會計師事務所卻給出“無法表示意見”的審計報告,其原因在于翡翠教育對文化長城財務報表的重要性及審計范圍受限,無法判斷相關事項對財務報表的影響。
同日,文化長城還公告了三名獨立董事對相關事項的獨立意見,他們稱公司未能有效對翡翠教育行使管理和監(jiān)控,翡翠教育也沒全面積極配合大華會計師事務所的審計工作。
這引起了深交所的關注,就翡翠教育和獨立董事等問題向文化長城下發(fā)了年報問詢函。2019年6月17日,文化長城回復,翡翠教育拒絕提供有效財務報表及相關財務資料、私自與第三方進行大額資金往來、私自處理全資子公司股份導致公司對孫級公司的控股權(quán)滅失,承認公司總部已經(jīng)喪失對翡翠教育的控制權(quán)。
翡翠教育也動作頻頻,6月29日,7名原股東向文化長城董事會提交召開臨時股東大會的申請函,提議罷免蔡廷祥先生、吳淡珠女士和任鋒先生三名董事,認為蔡廷祥夫婦存在大額未償還債務,三位董事未切實履行應盡的責任和義務,但被董事會否決。此次“彈劾”失敗后,翡翠教育股東并未善罷甘休,多次向文化長城董事會提出同樣的訴求。
7月9日,深交所再次下發(fā)關注函,要求文化長城明確翡翠教育失控時間點及為何未披露失控這一事實,并要求公司核查董事長蔡廷祥是否存在重要債務逾期未清償情形。7月22日,文化長城回復稱董事長正多方多舉措籌措資金化解債務問題,并不存在配合股東隱瞞重要債務的情形。
在2019年7月15日發(fā)布的半年度業(yè)績預告中,文化長城披露公司凈虧損2200萬-2700萬元,同比銳減近300%。不幸的是,董秘任峰在這敏感時期卻違規(guī)減持,收到了深交所的監(jiān)管函。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。