曾為納斯達(dá)克中國影視第一股 如今還要為登陸A股發(fā)愁

原標(biāo)題：曾為納斯達(dá)克中國影視第一股 如今還要為登陸A股發(fā)愁

作者：楊遠(yuǎn)

審校：一條輝

來源：GPLP犀牛財經(jīng)（ID:gplpcn）

現(xiàn)實總是來得猝不及防。

7月26日，證監(jiān)會官網(wǎng)信息顯示博納影業(yè)IPO審核狀態(tài)變成了“中止審查”，這也讓創(chuàng)始人于冬，離博納影業(yè)實現(xiàn)重回IPO的目標(biāo)更加遙遠(yuǎn)。

近日全國排名前五的瑞華所被查，成為A股市場又一件黑天鵝事件，而博納影業(yè)作為瑞華所中小企業(yè)IPO的客戶之一，上市之路受到牽連，被迫中止。

眾所周知的是，博納影業(yè)于2010年登陸美股卻不被資本看好，5年后無奈私有化，2017年5月3日，博納影業(yè)對外宣布正式進(jìn)入IPO輔導(dǎo)期；2017年9月22日，博納影業(yè)向中國證監(jiān)會提交了IPO申請材料，并于9月30日被受理。

但此A股，非彼A股。

受影視行業(yè)泡沫破裂、影視股監(jiān)管政策趨嚴(yán)的影響，近年來影視行業(yè)的IPO之路也是越發(fā)艱難。2017年共438家企業(yè)登陸A股，其中僅3家為影視公司，到了2018年，影視公司更是遭遇“零通過”。

此時，在美股得不到重視，回到國內(nèi)又遭受影視股寒冬，夾在中間的博納影業(yè)，顯然很是尷尬。

估值過高，A股難進(jìn)

博納影業(yè)一度也有光輝時刻。

據(jù)公開資料顯示，博納影業(yè)是國內(nèi)首個拿到發(fā)行牌照的民營影視公司，也是美國納斯達(dá)克上市的“中國影視第一股”，近年來發(fā)行過不少票房口碑皆佳的代表作，如《智取威虎山》、《湄公河行動》、《紅海行動》等，但無奈的是，在沖擊IPO面前，依然沖不過行業(yè)形勢的整體看空。

早在2019年3月15日，在證監(jiān)會例行通報材料中，博納影業(yè)就被短暫中止過上市進(jìn)程，恢復(fù)審核后，不料又遭到證監(jiān)會發(fā)布的38條反饋意見，涉及估值過高、凈利同比較低等問題。

GPLP犀牛財經(jīng)了解到，相比其他接連退出A股排隊的新麗傳媒、開心麻花等，博納影業(yè)也是目前唯一一家仍在“堅守”A股的企業(yè)，平心而論，博納影業(yè)近年來也產(chǎn)出過一些頗具實力的代表作，加上今年又拿到院線新政發(fā)布后的首張院線牌照，那么為何博納影業(yè)依舊遲遲進(jìn)不了A股市場呢？

從估值角度來看，自美股上市5年以來，僅融資到9250萬美元，股價也一直處于疲軟狀態(tài)，市值最高約60億元，而回國后，博納影業(yè)經(jīng)過2016、2017年的兩輪融資估值則達(dá)到了160億元，都快趕上了萬達(dá)影視。此外，根據(jù)招股書，博納影業(yè)2016年的凈利潤為1.02億元，2017年一季度的凈利潤為4979.25萬元（預(yù)估全年凈利潤2億元）。如果以160億的估值來測算的話，其當(dāng)時對應(yīng)的市盈率(TTM)分別是157倍和80倍。

而對比其他公司，華誼兄弟的市盈率為27.98倍，中國電影市盈率為17.17倍，光線傳媒市盈率為9.65倍，都比博納影業(yè)低得多。

于冬曾經(jīng)放言，影視業(yè)資本泡沫遲早會被擠破，如今看來，倒也是一語成讖。

利潤偏低

毫無疑問，資本是電影工業(yè)化進(jìn)程的重要推手。凈利潤一直偏低，也是博納影業(yè)面對IPO的一塊心病。

招股書顯示，博納影業(yè)2014-2016年營收分別是12.11億元、14.31億元、19億元，但凈利潤卻為3049萬元、3893萬元、1.02億元。而同行光線傳媒近三年歸母凈利潤為3.29億元、4.02億元、7.4億元，分別是博納的10.8倍、10.33倍和7.28倍；華誼兄弟的凈利潤為5.40億元、4.72億元、8.08億元，分別是博納的17.7倍、12.12倍、7.9倍。

此外，博納影業(yè)也收到不少補貼，這也是沖擊IPO的一道硬傷。按扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤來看，博納影2014-2016年度的凈利潤則分別為1680.19萬元、2173.29萬元、4140.59萬元，在此期間公司計入損益的政府補助分別為2756.79萬元、5761.17萬元、21178,38萬元和1153.31萬元。若沒有補貼，博納影業(yè)在2015年和2016年的歸母凈利潤很可能是虧損狀態(tài)。

2016年本就是中國電影市場遭遇拐點的一年，大盤票房增速極速下跌，博納影業(yè)也算相對爭氣，旗下電影票房占到當(dāng)年的近10%，但誰能想到，縱然有票房的“波峰”，還是難掩財報上的失落，長遠(yuǎn)來看，同樣也為如今進(jìn)展艱難的IPO狀態(tài)埋下了伏筆。

老牌“五大”衰落了嗎

行業(yè)不景氣，過得不太好的，不只是博納影業(yè)。

過去市值曾突破幾百億的影視巨頭們，在近年內(nèi)，市值也都以肉眼可見的速度跌落：有的因為在市值高點時粉飾業(yè)績、虛報收入失去投資者信任，比如歡瑞世紀(jì)；有的為了去電影化太過心急，導(dǎo)致電影業(yè)務(wù)優(yōu)勢不再，比如華誼兄弟；有的因為對整體電影投資不利，接連錯失爆款機(jī)會，比如華策影視。

相比其他還在期盼黑馬爆款出現(xiàn)的同行，光線傳媒算是幸運，在今年以來也推出了不少爆款電影，但“靠單片成功”的不安全感，也始終籠罩著光線。

與此同時，一群新玩家也正不斷涌起，并逐漸接替“老大哥”們上演行業(yè)洗牌。比如接連押對爆款《戰(zhàn)狼2》、《我不是藥神》、《流浪地球》的北京文化；以小成本電影取勝、側(cè)面夾擊的開心麻花，后者2018年的財報營收10.09億元，凈利潤1.12億元，相比華誼兄弟，同年還陷在虧損的泥沼里。

從美股上市，到私有化，再到如今艱難排隊等著IPO，似乎每次都趕不上市場紅利的博納，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，終究回到了起點，作為曾經(jīng)的老牌“五大”之一，不知何時能找回昔日的光輝。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。