談崩現場來了！就憑張勇這句話，丁磊也不可能把考拉賣給他

文/調皮電商 木芯

兩周前，網易考拉傳出要以20億美金賣身阿里，多個消息源都確認了傳聞的真實性，只待兩家最后官宣。

誰知消息風云突變，8月20日，等來的不是并購成功的新聞，而是內部爆料，丁老板緊急宣布不賣了。而且，爆料稱網易高層很生氣。

是誰讓丁磊一怒之下終止了并購談判？

下面這段丁磊和張勇的“談崩現場”，或許可為我們揭開謎底。

昨晚，央視財經《對話》欄目播出了一期在西湖邊對話杭州企業(yè)家的特別節(jié)目，阿里巴巴CEO張勇、網易CEO丁磊作為對話嘉賓參加節(jié)目，同場嘉賓的還有娃哈哈董事長宗慶后，以及浙江省委常委、杭州市委書記周江勇。

值得注意的是，該節(jié)目為錄播，實際的錄制時間正是丁磊怒宣“不賣了”的8月20日。

當天發(fā)生了什么事呢？

一切要從主持人陳偉鴻開場拋出的問題說起。

作為著名的財經記者，陳偉鴻當然知道阿里并購網易考拉的傳聞，兩位當事人就在眼前，他自然不肯放過這個挖大新聞的機會。陳偉鴻在現場問張勇和丁磊：

“你們兩者之間的關系，是對手呢？還是隊友呢？”

請注意，面對這個“逼問”，張勇和丁磊的微表情完全不一樣。

張勇是尷尬的假笑，丁磊笑得酒窩都出來了，一臉掩飾不住的喜色。如果不是后面張勇?lián)屜然卮?，丁磊可能都要當場承認喜訊了。

但是，接下來，張勇的回答，可以說給了丁磊當頭一棒。

兩家企業(yè)如果有意并購，就像曖昧期的男女明星，可能私下已經在約會了，但還沒到公開情侶身份的時候。面對八卦記者的逼問，“你們到底是不是男女朋友？”

標準的公關回答是：先夸對方是很優(yōu)秀的人，工作敬業(yè)，對朋友仗義，對長輩孝順（雖然不能承認對方身份，但是這樣的夸獎，讓對方也會受用）；再給一個開放的回答，很欣賞對方，但目前只是朋友(未來宣布在一起的時候，也不會讓公眾感覺太突兀)。一般來說，夸贊得越走心，臉上越多掩飾不住的笑容，就說明好事將近。

企業(yè)公關也是類似的道理。按照這個格式，張勇此時應該盡可能表現對網易的贊賞，肯定合作的可能才對——這對私下的并購談判，也會有很大推動。

但是張勇的回答，明顯是冷冰冰的，極力避免把阿里與網易扯上什么特殊聯(lián)系。把問題泛化成“最終企業(yè)發(fā)展都面臨的問題”。

在此基礎上，張勇繼續(xù)把阿里與網易的關系打回到“競合關系”。并提到“（更重要的是）能否為客戶提供價值”這樣似乎是暗貶考拉的話。而且，張勇全程都在看著主持人說話，與身邊的丁磊毫無眼神交流。

從視頻可以看到，當張勇說到這里，原本一直保持微笑的丁磊，終于繃不住了，表情變得嚴肅了起來。甚至忍不住出現了扶眼鏡的小動作。

從微表情分析來說，這樣的小動作，說明張勇的這段話出乎丁磊的意料，讓他頗受沖擊。

雖然事出突然，但丁老板畢竟是見過世面的老江湖，他快速調整狀態(tài)，接過話筒繼續(xù)回答主持人的提問。

首先，丁磊大度地表示了對阿里的贊賞，稱網易一直在向阿里學習。

盡管有意向阿里尋求投資，但丁磊沒有丟掉一貫的骨氣，他接著表示網易有自己的長處，尤其是嚴選，有阿里最缺的對供應鏈的把控能力。實際上，阿里與網易應該互相學習，而不是互為對手。

最后，丁磊還調侃了一把，表示很多兩家的員工私底下就是夫妻關系。似乎是在暗示，兩家應該以平等的姿勢對話，而不是行業(yè)老大對小弟的方式去溝通。

當天還有一個細節(jié)，張勇和丁磊在錄制時是緊鄰而坐，但在臺下節(jié)目組為嘉賓準備的休息椅上，兩人已經是分坐兩頭，隔開了最遠的距離。

從張勇和丁磊的這段“談崩現場”看，坊間爆料阿里想壓價，而且高層對并購沒有達成共識可信度還是很高的。

當然，阿里有資格對考拉海購擺姿態(tài)，如果換成其他人，阿里“透風”、“壓價”的談判操作也只能受著，甚至還要強作歡喜。

但考拉背后站著根本不缺錢，也不缺名的丁磊，考拉多次傳出并購，最終都沒能實現，恐怕也是因為丁老板是個有底氣，也有脾氣的人。

不知道與阿里談崩后，考拉會不會真如傳聞一樣，轉投拼多多的懷抱？畢竟從私交上說，丁磊與拼多多創(chuàng)始人黃崢的關系要好太多，黃崢早年也有游戲公司的創(chuàng)業(yè)經歷，丁磊還是拼多多的投資人。雖然我們之前分析過雙方資本并購的可能性不高，但是參與融資、加強聯(lián)盟還是很可能的。

那樣的話，阿里可得為自己的高傲付出代價了。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。