馬云和馬斯克,到底是誰給誰上了一課

A

馬云馬斯克罕見對話

剛一開始就這么犀利

8月29日,中國舉辦的世界人工智能大會在上海開幕,開幕式上,主辦方請來了當今科技界堪稱最頂尖的兩位巨頭,阿里巴巴的馬云和特斯拉的馬斯克,雙方進行了一次巔峰對話。

在這次“雙馬會談”中,來自中國的馬老師和來自美國的馬老板,圍繞人工智能、火星探索、教育、人類命運等前沿話題,展開了一場天馬行空的漫談,觀點免不了有所碰撞,這在圍觀者看去,就有點暗藏機鋒,生出比較高下的想法來。

那馬老板和馬老師,到底誰的看法更深遠呢?目前網(wǎng)上有兩種完全不同的看法,一種出自部分中國自媒體,認為在對話中馬斯克講話極具啟發(fā)性、前瞻性,馬云則遜色的多,是馬斯克給馬云上了一課,而這又體現(xiàn)出中美兩個國家的差距。

另外一種則以美國彭博社的評論為代表,認為馬云比馬斯克要深刻的多,“馬云解救我們于馬斯克的AI反烏托邦”。

美國科技博主Sascha Pallenberg則在Twitter上評論道,“聽馬云的演講覺得特別令人振奮,他的智慧和知識令人驚嘆,最重要的是,他并沒有不停的給自己的公司打廣告,相比之下,馬斯克就差些了?!?/p>

中美媒體互贊對方國度的科技巨頭,而不惜貶低自家人,這貌似體現(xiàn)出了世界人工智能大會期間中美輿論雙方的友好氣氛,但如果拋棄這一點,較真兒的去看整場對話,到底是誰的觀點更深刻?馬老師和馬老板之間,到底誰給誰上了一課呢?

這次正確答案站在彭博社一邊:是馬老師給馬老板上了一課。

其實看完對話全文已經(jīng)很明顯,原因就是在這場對話中,馬斯克所表達的觀點雖然看似富有高科技含量,但卻都是被說過很多遍的大路貨,而馬云的思想則要深刻的多。

在這場“雙馬會談”中,馬斯克表現(xiàn)的像一個科普課老師,而馬云則像一位哲學家。

這種結果或許是出于馬斯克對馬云或中國聽眾的不了解,他以為馬云在人工智能方面是菜鳥,中國人則對AI一無所知,所以談了很多初級的東西,比如AI多牛,AI恐怖論等。

但實際上,馬云的思路則已經(jīng)跳過了這一層,進行了更多的思考。

以境界論,普通人是“看山是山”,馬斯克是“看山不是山”,馬云則是“看山又是山”。

普通人只看到人工智能的好處,馬斯克看到了人工智能會給人帶來的威脅,馬云卻告訴馬斯克,不必擔心過多,“AI 的未來很難預測,歷史上,人們對未來的 99.99% 的預測后來都被證明是錯的。人們應該有更多的自信,AI 不是一個威脅,也不是恐怖的東西,人類也可以學會。”

B

馬斯克是因了解而恐懼

馬云則因破除恐懼而樂觀

對話期間,馬云和馬斯克都表示,隨著技術的進步,AI的確會在很多領域超過人類。但面對馬斯克把人類與電腦下棋比作是“和宙斯對抗”,馬云說,“和電腦比賽下圍棋是很愚蠢的,就像百年前創(chuàng)造汽車時候,說比汽車跑得快是不可能的。棋是設計給人和人對弈的,為什么人要和機器下棋呢?”

除了測試之外,為什么人要和機器比賽下棋呢?想想確實是這個道理。馬斯克是理科生,很容易沉浸于思維定式不可自拔,馬云雖然是文科生,但卻更快的跳出圈圈看問題。

馬斯克把馬云的謙讓之詞當真了

這場對話之所以讓人感覺有些碰撞和尬聊,很大成分是因為馬斯克花了大量時間去對AI威脅論進行科普。

而馬斯克之所以如此,可能跟他直率的性格相關,在對話中,馬云謙虛了一下,自稱“我不是搞高科技的人”,馬斯克或許就真的以為馬云是小白,但實際上,阿里巴巴是整個星球上對AI最了解、鉆研最深的五家公司之一。

更大原因,應該是來自雙方對AI以及人類未來所表現(xiàn)的不同價值觀,在這一方面,彭博社的標題非常到位:馬云解救我們于馬斯克的AI反烏托邦(《Jack Ma Saves Us From Elon Musk’s AI Dystopia 》)。

對于人類的未來,馬斯克一直是悲觀的,不但恐懼于人工智能,他還會投巨資去研究如何逃離地球,探索火星。

馬云則完全相反:“我對火星沒興趣,如何讓地球更可持續(xù)發(fā)展更重要?!?/p>

他們是完全不同的兩種人,一個是積極的悲觀主義者,一個積極的樂觀主義者。

盡管是悲觀主義者,但馬斯克值得贊許之處在于他并不是絕望型的悲觀,而是積極行動,籌備自救。

但這個世界顯然需要更多的馬云,他們因為了解這個世界而更加熱愛,所以馬云在掌管阿里巴巴的時候會想到要“讓天下沒有難做的生意”,要走遍全球推進世界自由貿易,而在卸任董事長之后,會全心投入到公益事業(yè)中去。

C

AI兇猛

人類應像馬斯克般恐懼

還是要像馬云一樣樂觀?

AI兇猛,人類是應該像馬斯克一樣恐懼,還是應該像馬云一樣樂觀?

最后回到問題本身,面對AI技術的迅猛發(fā)展,人類到底是應該像馬斯克一樣恐懼,還是應該像馬云一樣樂觀?

這是一個見仁見智的問題,但整體上,彭博社的觀點值得更多同意,人類應該對科技進步保有更多的樂觀主義精神,而且AI的發(fā)展也并非不可控。如彭博社評論所指出,AI想要征服世界,除非可以被允許進入重要領域,比如核彈發(fā)射,重大貿易和投資決定等。但是馬云為我們描繪的未來世界當中,電腦不會拿到這樣的“許可“,因為要由人來來決定允不允許電腦,AI也只會作為工具得到運用。

馬云有一句話說的很好:世界是人類的,不是因為人類在所有領域都是第一,而是因為這個世界之所以呈現(xiàn)目前的面目,都出自于我們自己的創(chuàng)造。即便AI崛起,人類也有信心把握自我命運。

或許隨著技術的大發(fā)展,多少年后,AI真的會擁有超過人類的能力,但如果真的到了這一刻,就已經(jīng)不再是技術問題,也不是科學問題,而是一個哲學問題,真正應該思考的是“人類當往何處去”、“人類為什么要繼續(xù)生存于世”?

這也是為什么在人類的生存發(fā)展中,過去千百年間,信仰與信念一直是如此重要,而今后千百年間,也將依舊如此。因為世界如此多變,我們能一直掌握的,唯有自我意志,信仰與信念。

看過《黑客帝國》就知道了,在這一點上好萊塢比硅谷(如果馬斯克能代表硅谷的話)想的要深刻的多,馬云比馬斯克想的也要深刻的多。

在馬云和馬斯克不同觀點背后,起到重要決定作用的,其實是中西方之間不同的文化邏輯,中國講究天地人合一,陰陽和諧并存,知行合一,致良知;而西方則更重黑白對抗的硬解決之道,從文明長遠存續(xù)角度看,中國式思維或許更能經(jīng)受考驗。

感謝在中美貿易戰(zhàn)期間,馬斯克能夠頂著壓力投巨資在中國建廠,能夠頂著壓力來中國參加世界人工智能大會,也希望馬老板在經(jīng)過馬老師的幾番機鋒之后,能早日從AI反烏托邦的陰霾心情中解脫出來。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2019-08-31
馬云和馬斯克,到底是誰給誰上了一課
馬云和馬斯克,到底是誰給誰上了一課雙馬對談,馬云和馬斯克,誰的境界更高一些?

長按掃碼 閱讀全文