如果從1999年Napster的誕生開始算起，互聯(lián)網和音樂產業(yè)的碰撞到融合已經有了20年的時間。
從灌制唱片到營銷推廣，傳統(tǒng)的音樂生產組織方式早已被互聯(lián)網徹底摧毀，同時也伴隨著規(guī)則的重建。然而當音樂付費漸成共識的時候，唱片公司又成了在線音樂平臺爭奪的對象，并在一定程度上左右了市場格局。
不過在線音樂的模式進化仍在繼續(xù)。
在極光大數據發(fā)布的《國內在線音樂社區(qū)研究報告》中，定位于音樂社區(qū)的網易云音樂市場滲透率同樣超過了8%，成為國內頭部音樂產品中唯一的非騰訊選手。在線音樂的生態(tài)結構并未像預料中的一元化，偏偏出現了騰訊音樂和網易云音樂的兩強格局。
同時網易云音樂B2輪融資的消息，再度讓外界的目光聚焦于在線音樂市場：
“9月6日消息，網易公司目前宣布，網易云音樂獲阿里巴巴、云鋒基金等共計7億美元融資。據悉，此次融資為網易云音樂B2輪融資，融資后網易公司仍單獨享有對網易云音樂的控制權?！?/blockquote>即使已經存在騰訊音樂這樣的龐然大物，阿里、百度等熟諳音樂市場的資本方仍然做出了投票，所看重的無非是網易云音樂的差異化路徑，以及音樂市場的新業(yè)態(tài)。
01 年輕人成新變量
兩強格局的出現，或許會讓一些人感到意外。
一方面，2017年以后版權逐漸成為在線音樂市場的基礎資源，與索尼、環(huán)球、華納、英皇娛樂等唱片公司達成主發(fā)行及授權協(xié)議的騰訊音樂，占據了90%以上的華語經典版權，被認為在音樂市場建立了一條龐大的護城河，有了穩(wěn)坐行業(yè)霸主的資本。
另一方面，在線音樂市場的淘汰賽如約而至，先是多米音樂等一眾玩家成了“版權大戰(zhàn)”的犧牲品，即便有巨頭背景的蝦米音樂也多次傳出被合并的消息，曾打算借百度音樂三分天下的太合音樂重新定位為音樂服務提供商，越來越多玩家開始脫離賽道。
但網易云音樂的“上位”也不乏內在邏輯。
不只是極光大數據的報告，網易上個月的2019年Q2財報分析師電話會議披露，網易云音樂的總用戶數已經突破8億，同比增長50%；市場調研機構Trustdata發(fā)布的《2019年1季度中國移動互聯(lián)網行業(yè)發(fā)展分析報告》顯示，網易云音樂月均活躍用戶數已經超過酷我音樂，并與酷狗音樂、QQ音樂的差距逐漸縮小。
為什么會出現這一現象，年輕用戶所引發(fā)的變量可能是最恰當的解釋。
按照極光大數據的觀點，在線音樂市場已經從增量進入存量，行業(yè)用戶規(guī)模漸趨穩(wěn)定，而年輕用戶成了近乎唯一的增長引擎。而在MorketingResearch發(fā)布的《自娛：2018- 2019 年中國新勢能人群App接觸行為報告》中，網易云音樂成為最受00后喜愛的在線音樂產品，排名僅次于微信、QQ、支付寶、淘寶、微博，也在一定程度上詮釋了網易云音樂用戶出現爆炸性增長的原因。
除此之外，相比于80后、90后等被互聯(lián)網免費文化熏陶的用戶，以95后為代表的年輕人有著更高的付費意識，在左右在線音樂市場格局的同時，對不同平臺營收結構的變化也在持續(xù)發(fā)酵中。比如在社交娛樂服務作為營收重心的模式外，探尋用戶付費作為主要營收渠道的可能性。
騰訊音樂的崛起過程，就像是利用版權堆積山丘，最終成了對手們短時間難以企及的高山。年輕群體的崛起壯大，則讓網易云音樂看到了音樂社區(qū)的前景，做法卻是構建密集的水道溝渠，形成了不同于騰訊音樂的形態(tài)。
至少對整個音樂市場的健康度不是一件壞事，網易云音樂和騰訊音樂沒有擠在同一條賽道上，為整個音樂產業(yè)鏈的上下游參與者制造了多元的選擇，這恐怕也是阿里、百度繼續(xù)看好在線音樂的誘因之一。
02 不同的切入路徑
并非是騰訊音樂未能洞察出年輕用戶的崛起，只是選擇了不同的切入路徑。
2014年拿到華納音樂版權，2016年將索尼音樂版權收入囊中，2017年與太和音樂、阿里音樂、網易云音樂在環(huán)球音樂的版權爭奪戰(zhàn)中取勝……騰訊音樂的成長在很大程度上根植于版權優(yōu)勢，并直接定格了騰訊音樂的商業(yè)模式。
比如自2016年騰訊音樂娛樂集團成立至今，在線音樂服務的營收占比一直沒有超過50%，并有著逐年下滑的跡象。不過社交娛樂服務彌補了在線音樂的不足，其中全民K歌和直播業(yè)務為社交娛樂服務貢獻的收入，在過去三個季度中的占比均高于72%，為騰訊音樂找到了合理的盈利方式。
只是這種營收結構上的偏向性，也在不斷影響騰訊音樂的戰(zhàn)略選擇。當95后、00后等年輕用戶崛起時，騰訊音樂選擇與當紅的流量小生合作，聯(lián)動《明日之子》、《創(chuàng)造101》等熱門綜藝，多次傳出騰訊收購環(huán)球音樂股權的消息，這種戰(zhàn)略和運營上的動作不乏主動性，卻也在繼續(xù)版權爭奪的思路，希望將新增版權帶來的流量輸送給直播、K歌等業(yè)務，以維持現有的商業(yè)生態(tài)。
同樣的命題擺在網易云音樂面前，除了在原創(chuàng)音樂、分眾音樂版權上建立自身的差異化優(yōu)勢，以吸引年輕用戶的興趣，還將很大一部分資源向音樂社區(qū)傾斜。畢竟歌單、樂評等都是音樂社區(qū)孕育的特色功能，也是網易云音樂產品上線以來一貫堅持的打法。
最新的動作就是網易云音樂在8月初上線的“云村”，新增了Mlog、熱評墻等功能板塊，并在運營上不斷增強社區(qū)氛圍。比如Mlog被用戶稱之為“蘑菇”，發(fā)Mlog行為是“種蘑菇”，Mlog創(chuàng)作者是“蘑菇主”，刷Mlog的人則是“吃菇村民”，并且在評論區(qū)出現了彩虹屁軍團、檸檬精大軍等用戶自發(fā)形成的人群組織。
盡管騰訊音樂旗下的產品也曾加強社交屬性，可在基因上并沒有跳出熟人社交的范疇，諸如歌單分享、音樂海報等都是在熟人間進行的。網易云音樂籌謀的音樂社區(qū)旨在滿足年輕人的社區(qū)訴求，至于原因可以在B站、知乎等興趣社區(qū)的流行中找到答案。
03 “城邦時代”的到來
音樂社區(qū)之于網易云音樂的價值，在于找到了一套有別于騰訊音樂的商業(yè)邏輯。
參考極光大數據梳理的網易云音樂用戶畫像，25歲以下用戶的占比高達83.5%，遠高于行業(yè)本身的46.1%。用戶群體的絕對年輕化，帶給網易云音樂的不只是快速增長，還有不同于騰訊音樂的營收結構。
可以舉證的兩組數據：2019年第二季度，網易云音樂的付費有效會員數同比大漲135%；《天気の子》原聲帶專輯在網易云音樂銷量超10萬張，創(chuàng)下了日本音樂數字專輯在中國的最高記錄。年輕用戶的扎堆，正在改變網易云音樂的造血體系，至少找到用戶付費作為主要盈利模式的可行性。
而在此之前很長一段時間，版權爭奪都是音樂平臺角逐的關鍵戰(zhàn)場，特別是騰訊音樂在華語經典音樂的版權優(yōu)勢，已然是其他音樂平臺在短時間內難以逾越的一道鴻溝。
為了加固護城墻的防御性，騰訊音樂本身也在版權優(yōu)勢的前提下，不斷向上下游產業(yè)鏈滲透，以擴寬變現的廣度和深度。例如在上游打造以“音樂”為核心IP的各類綜藝節(jié)目，通過“節(jié)目”和“平臺”推廣獨立音樂人、上架音樂商店、出售詞曲版權等豐富變現渠道，下游提供音樂直播服務、場景式聽歌、與明星零距離互動、多元化K歌方式等，借助O2O的模式拓展盈利邊界。
兩強格局的出現，或許預示著音樂社區(qū)也是一道護城河。
一個社區(qū)生態(tài)的建立，往往要經歷初始用戶獲取、社區(qū)信任體系和價值觀的確立、社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的形成三個階段，這個過程顯然不是一蹴而就的，如何挖掘優(yōu)質內容生產者，如何貼合產品調性制定去中心化的規(guī)則，如何進行優(yōu)質內容的個性化推薦，以及通過變現機制提升社區(qū)的活躍度，無疑都在考驗運營團隊的功底。所不同的是，版權需要的是真金白銀的投入，社區(qū)依賴于時間維度的經營。
網易云音樂的音樂社區(qū)像是一個培育“城市”的過程，逐漸將音樂人與粉絲、音樂人與音樂人、粉絲與粉絲等用戶關系納入“城市”中，越來越多的行為在“城市”中發(fā)生，其中必然有各種商業(yè)元素的加入，從中不斷挖掘出可觀的商業(yè)空間，本質上是打通“從群體的智慧演化出價值”的路徑。
一如古希臘的雅典和斯巴達，同一世界里的不同城邦，之所以可以長時間并存，在于有著不同的生存基礎和社會結構，或是長于經濟，或是長于武力。當騰訊音樂和網易云音樂兩個不同的商業(yè)體并存時，何嘗不是在線音樂進入“城邦時代”的標志。
04 寫在最后
應該說，騰訊音樂和網易云音樂的戰(zhàn)略都有著各自的正確性。
在騰訊音樂大舉購買獨家版權時，業(yè)界流傳的一個聲音就是：獨家版權的期限只有三到五年的時間，難不成在線音樂的版權戰(zhàn)每隔三五年就爆發(fā)一次？事實卻是，大多數玩家沒能熬到下一個三五年的時間點。
網易云音樂的歌單和樂評，為在線音樂市場帶來了新的創(chuàng)新玩法，過去六年的持續(xù)深耕早已改變了年輕人的聽歌習慣，從差異化的社區(qū)屬性放大到特色的音樂社區(qū)，無論在戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術上都是最佳的決策。
卻不急于為在線音樂的終局下結論，互聯(lián)網和音樂行業(yè)的交叉并行已經有20年的時間，有理由相信還會有下一個五年、十年、二十年。何況年輕用戶們正在用腳投票，兩強格局已經接近穩(wěn)定，百度、阿里也用實打實的資本表達了對音樂市場的繼續(xù)看好，在線音樂市場還有很長的路要走。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲，帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地，房東狂歡：租金幾近翻倍，跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人，應對航天業(yè)務虧損與供應鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領產業(yè)發(fā)展：江陰市與清華大學攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制：考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案：京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠，警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%，銷量跌出前三
- IBM設立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
