估值310億美元利潤成謎 Airbnb上市能否突破WeWork們的窘境

原標(biāo)題：估值310億美元利潤成謎 Airbnb上市能否突破WeWork們的窘境

作者：楊遠(yuǎn)

編輯：遠(yuǎn)風(fēng)

審校：一條輝

來源：GPLP犀牛財經(jīng)（ID:gplpcn）

成立11年的全球民宿運(yùn)營商、共享經(jīng)濟(jì)的鼻祖之一Airbnb(愛彼迎)，終于要籌劃上市了。

9月19日，Airbnb在其官方網(wǎng)站上發(fā)表了一份簡短聲明，稱計劃于2020年上市。成立于2008年的Airbnb，是美國估值第二高的超級獨角獸，也曾是估值僅次于Uber（優(yōu)步）的獨角獸企業(yè)。

據(jù)Airbnb稱，2019年二季度收入超過10億美元，2017年全年營收超過25億美元，較2016年增長50%以上，不過并未公布2018年全年營業(yè)收入，同樣，也沒公布2019年二季度的利潤數(shù)據(jù)。

在房源數(shù)量方面，Airbnb稱，現(xiàn)有700萬可租房掛牌，遍布全球超10萬個城市，在1000多個城市有1000戶以上房源掛牌出租，而且近年來已超越了原來的業(yè)務(wù)范圍，現(xiàn)在還幫助當(dāng)?shù)胤恐鞒鲎鈧溆梅块g或床位。

在國內(nèi)，根據(jù)QuestMobile發(fā)布的數(shù)據(jù)，2019年1-8月Airbnb的平均月活數(shù)（MAU）也居國內(nèi)民宿短租平臺首位。

盈利成謎，員工推動上市

一眾打著共享概念的公司，在上市后一旦公開數(shù)據(jù)，也容易暴露弊端，比如已經(jīng)IPO的Uber和Lyft在上市后的表現(xiàn)并不佳，而背后都指向了一個問題——對共享經(jīng)濟(jì)盈利能力的質(zhì)疑。

從Airbnb透露數(shù)據(jù)看，2019年增長速度依舊很快。截至2019年第一季度末，自2008年成立以來，Airbnb的房源的累計預(yù)訂人次超過5億，在2019年8月10日的單夜入住人數(shù)超過400萬人次。

但國際用戶增長的背后，也是成本的擴(kuò)大與資金的損耗。

Airbnb并未透露最新的利潤數(shù)據(jù)，參考類似公司，比如當(dāng)初WeWork為了實現(xiàn)獲客，在頂著“流血”虧損壓力也要補(bǔ)貼用戶，而且預(yù)計在2019年還要燒掉40億美元，從長遠(yuǎn)來看，即使融到了F輪的Airbnb，其現(xiàn)金流能否支撐起用戶長期發(fā)展與平臺建設(shè)也要打個問號。

此外，根據(jù)Trustdata發(fā)布《2019年中國在線民宿預(yù)訂行業(yè)發(fā)展研究報告》，從國內(nèi)民宿預(yù)訂新增用戶走勢來看，2018年Q4以來榛果民宿居于首位，其次是途家、小豬短租，Airbnb處在落后地位，競爭對手林立，對于在中國市場份額本就不高的Airbnb而言，獲客難度也是越來越高。

打不過中國學(xué)徒的Airbnb，近年來也在業(yè)務(wù)多元化發(fā)力，比如在平臺上增加高端豪華的租賃房屋，又不斷加大收購相關(guān)業(yè)務(wù)公司力度，背后也都離不開燒錢二字。

以此來看，即使估值310億美元，一直被媒體稱為“現(xiàn)金流充足”的Airbnb，上市的目的還是跟籌措資金有關(guān)。

資本市場是有記憶的，剛送走負(fù)債累累的WeWork，又迎來要燒錢的Airbnb，如果上市以后表現(xiàn)不佳，籌集現(xiàn)金不能覆蓋其補(bǔ)貼成本，也將會面臨用戶流失的風(fēng)險。

此外，一直以來身負(fù)眾多質(zhì)疑的Airbnb上市，內(nèi)部員工或也是推力之一。

早在2018年，就有Airbnb員工向創(chuàng)始人反映，要求能出售其持有的股票期權(quán)，很多員工也表示，對無法兌現(xiàn)薪酬方案中的股票部分而感到失望，對Airbnb上市、急等變現(xiàn)也是絕大多數(shù)員工的期待。

違法遭巨額罰款，歐美增速已放緩

一眾打著共享概念的平臺，當(dāng)實現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)大以后，旗下產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量卻難以跟得上市場擴(kuò)張的步伐。

Airbnb也不例外。由于對房東身份審核、租戶服務(wù)等環(huán)節(jié)不到位，近年來都難以避免商家及用戶的質(zhì)疑與投訴，這也是其“黑點”。

在黑貓投訴上，Airbnb累積受到的投訴量達(dá)612。投訴原因圍繞多扣押金、原因不明的扣款、客服拖延、實際與圖片描述不符等問題。

此外，根據(jù)黑貓投訴數(shù)據(jù)顯示，在線旅游平臺投訴量占旅游出行住宿行業(yè)整體投訴量近一半，其中包括飛豬、馬蜂窩、Airbnb等6家企業(yè)的投訴量，占據(jù)在線旅游平臺類投訴總量近90%。

當(dāng)然，問題一部分來源于房東與租客，另一方面也來自平臺自身，但總而言之，對于房東與租客的問題，Airbnb作為平臺，都有審核不當(dāng)、監(jiān)管趨松的責(zé)任。

問題不是一天累積而成的。Airbnb在歐洲也受到不少質(zhì)疑。

2018年歐盟就警告Airbnb定價政策違規(guī)、收費(fèi)不透明等做法違反歐盟法律；其次，Airbnb也面臨巴黎，紐約和倫敦等主要監(jiān)管中心的監(jiān)管壓力。

比如在2019年2月，巴黎市政府就將Airbnb告上法庭，并處以1250萬歐元的罰單；紐約、倫敦等地也在近年來加強(qiáng)監(jiān)管力度，提高Airbnb房源審核門檻，明確非法短租罰款等，這也會進(jìn)一步限制Airbnb房屋注冊量的發(fā)展。

在2017年，摩根士丹利的一份研報也指出，Airbnb在美國和歐洲的使用率增速已經(jīng)出現(xiàn)了放緩趨勢。在大摩看來，Airbnb的品牌認(rèn)知度已經(jīng)快要觸及天花板。

Airbnb是否還能安然通過IPO？還有待時間觀察。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。