普及流程自動化逐步替代傳統(tǒng)自動化,優(yōu)勢更大的RPA未來潛力無限
普及流程自動化時代來臨,RPA將會替代傳統(tǒng)通用自動化工具
傳統(tǒng)自動化投入產(chǎn)出比不理想,普及流程自動化時代來臨RPA受追捧
全文約4100字, 閱讀時間約9分鐘
文/王吉偉
IDC數(shù)據(jù)顯示,截至2018年,50%以上的中國Top 1000大企業(yè)已把數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為公司的戰(zhàn)略核心。到2022年,中國GDP的65%將與數(shù)據(jù)有關。IDC所定義的數(shù)字轉(zhuǎn)型,是利用數(shù)字化技術能力來驅(qū)動組織商業(yè)模式創(chuàng)新和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)的途徑或方法。
同時,IDC研究發(fā)現(xiàn),2019年數(shù)字化轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)五大新維度,涉及領導力轉(zhuǎn)型、全方位體驗轉(zhuǎn)型、信息與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)型、運營模式轉(zhuǎn)型、工作資源轉(zhuǎn)型。
王吉偉頻道認為這五個維度都很重要,但相較信息與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)型更為重要。信息化是企業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎,擁有相對完善的信息化系統(tǒng),轉(zhuǎn)型成功的可能性就會高很多。更多時候,轉(zhuǎn)型意味著全新的模式探索與更多的資源投入,而“預算不足”是中國企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型所面臨的最大挑戰(zhàn)。
預算不足意味著有限的投入。有人可能會說中國企業(yè)太小家子氣,舍不得投入又怎能有更大的收益。說到小氣,如果你的企業(yè)年收入1000萬,會投入500萬搞定不住施工周期不知道效果如何的信息化建設嗎?但凡有點頭腦的企業(yè)高管,定是不會做這個決策 。
企業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,必須面對投入產(chǎn)出比這個事實。對于投入多收益小或者投資周期長的數(shù)字化項目,每個企業(yè)都會慎之又慎。所以,不能怪企業(yè)小氣,這可是涉及到身家性命的大事。
因為投入產(chǎn)出比及多種原因的顧忌,中國企業(yè)在信息化建設和轉(zhuǎn)型方面的速度也相對較慢。類比國外企業(yè)的信息化進展,人家的信息化因為普及較早多年前就已進入“通用流程自動化”時代。所謂通用流程自動化,即通過企業(yè)多年建立起的原有IT運維架構(gòu)打通ERP等各種企服軟件的運作流程并實現(xiàn)自動化。自動化與智能化,代表著企業(yè)信息化的未來發(fā)展方向。
看上去好像厲害的樣子,但其實目前外企在自動化運維方面做的也不是很好。很多企業(yè)斥巨資購買自動化軟件,在原有的IT架構(gòu)上拼湊出并不好用的應用軟件和系統(tǒng),且很多施工周期與運行效果著實令企業(yè)高管難以忍受。
尤其是在RPA(機器人流程自動化)這樣的普及流程自動化工具出現(xiàn)以后,大部分企業(yè)高管都把目光鎖定到了RPA,企業(yè)高管競相支持其所在職能部門制定RPA計劃。
事實上,RPA短期內(nèi)爆發(fā)的主要原因,也正是在于大量企業(yè)對普及流程自動化的需求,已遠遠超過傳統(tǒng)的通用流程自動化的需求,并且RPA即將成為更通用的企業(yè)運營流程自動化方案。
信息化普及后,自動化替代低效崗位是企業(yè)強需求
王吉偉頻道在之前的文章中說過,從企業(yè)經(jīng)營角度而言,不管信息技術發(fā)展到何種程度,增效降本是企業(yè)在任何時代都會追求的永恒命題。作為能夠最大化解放人類員工和降低生產(chǎn)成本的自動化與智能化,始終是企業(yè)重點探索的方向。也正是因此,才誕生了那么多的提供自動化以及集成解決方案的企業(yè)服務公司和BPO(商務流程外包)公司。
從企業(yè)信息自動化進程來看,過去二十年是企業(yè)信息化高速發(fā)展的過程,在這期間ERP、CRM、SCM、PDM等管理系統(tǒng)也在很多企業(yè)完成了從0到1的成長。經(jīng)過多年的推廣、建設與完善,一些企業(yè)的財務、人事、生產(chǎn)、銷售、IT等各部門的信息化和自動化水平也達到很高的的程度。
當這些企業(yè)普及了ERP等信息化系統(tǒng)之后,隨之而來的是一個新的應用局面:雖然企業(yè)的諸多運營流程越發(fā)規(guī)范,但員工卻不得不在這些流程中進行大量簡單重復的操作。
當員工都開始使用ERP系統(tǒng)和部門業(yè)務系統(tǒng)進行業(yè)務對接之后,如何讓員工更有效地使用自動化系統(tǒng)來提高效率以為企業(yè)創(chuàng)造更大價值,如何消滅低效崗位也成了企業(yè)運營首要考慮的問題。
要解決這個問題,就需要分析哪些人和系統(tǒng)的交互是必要的、高價值的、有創(chuàng)造性的,哪些交互是機械的、低價值的、可能由機器來完成的。
尤其在當前的經(jīng)濟周期,經(jīng)濟下行的壓力無限放大了這個需求。很多時候企業(yè)的生存并不是單純的裁員就能解決問題,這讓很多原本沒有自動化需求的企業(yè)也開始嘗試這個方法。
投入產(chǎn)出比不理想,通用自動化方案正在被企業(yè)嫌棄
歷經(jīng)多年發(fā)展,每個大、中型企業(yè)都有其信息化系統(tǒng)。在原有系統(tǒng)的基礎上增加自動化設施,是企業(yè)的通常做法,理論上只要給技術部門足夠的經(jīng)費和時間,沒有定制開發(fā)解決不了的問題。
于是,近些年來很多企業(yè)不惜血本購買昂貴的拼湊而成的應用軟件和系統(tǒng)。鑒于當前商業(yè)環(huán)境迅猛發(fā)展的形勢,企業(yè)高管發(fā)現(xiàn)越來越難以理解為什么需要等IT部門來整合現(xiàn)有的技術解決方案。
傳統(tǒng)IT開發(fā)方案流程中的評估、開發(fā)、測試、上線的周期都比較長,它更適合于大型信息化系統(tǒng)建設。對許多終端用戶而言,軟件開發(fā)項目不透明,成本無法精確核算、周期不能明確制定,項目進度無法具體把控,一有需求變更設計方案就可能推倒重來,不可控性因素著實太多。
有些企業(yè)經(jīng)過1-3年的項目開發(fā),最后發(fā)現(xiàn)效果和預期不符而將項目砍掉或廢棄不用。其實哪是效果不好,立項之初的技術與目標都是最領先的,只是在3年信息化快速變化的進程中,企業(yè)有了更多的需求和更高的目標,當初的設計已經(jīng)過時了。
還有個問題是,投入太多產(chǎn)出太少或者需要太多的時間的項目,一般的企業(yè)哪能耗得起?一個年收入千萬的公司,一般不會投入300萬以上去做信息化改造,這些錢還不如用于開發(fā)客戶或者研發(fā)產(chǎn)品。
除了投入產(chǎn)出比的考慮,企業(yè)還經(jīng)常面臨的一個問題是各部門業(yè)務系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)傳遞和集成。為此,計算機技術專家和流程專家提出了很多概念,試圖從多個抽象層面包括接口、數(shù)據(jù)、流程等角度來解決這個問題。但在保證企業(yè)可接受的投入產(chǎn)出比的情況下基于原有管理系統(tǒng)去做集成業(yè)務改造,幾乎是不可能完成的任務。
客戶(業(yè)務部門)總是期望花小錢辦大事。而從IT角度來看,要提升信息系統(tǒng)對業(yè)務的可擴展性就意味著設計復雜度的增加,也就意味著投資成本的增加。
本質(zhì)上,軟件項目的實施就是需求和成本之間的權(quán)衡,這是“實施成本”的問題。而同時在業(yè)務部門有需求變更時,最不想要得到的答復是IT需要排期,IT部門又面臨著人員不足工期排不開的實際困難,這就是“實施速度”的問題。
問題的兩個關鍵點“實施成本”和“實施速度”,與前文所提到的投入產(chǎn)出比息息相關。因為投入產(chǎn)出比不夠理想,傳統(tǒng)的通用自動化解決方案正在被企業(yè)們所嫌棄。
RPA受追捧,“普及流程自動化”風頭蓋過“通用自動化”
這種情況下,企業(yè)更需要周期短、投入小、易操作、有效果的自動化工具。最終結(jié)果是,因為在普及流程自動化和數(shù)據(jù)集成方面的巨大的需求,企業(yè)高管競相支持直接歸屬其職能部門的新的RPA計劃。
RPA可以用來取代那些機械的、低價值的、可能由機器來完成的人機交互,從而提高企業(yè)的自動化和數(shù)字化水平,并將員工從大量重復的機械的、低價值的工作中解放出來,更加集中精力于創(chuàng)造性的高價值(Value-add)工作上,以此增強企業(yè)核心競爭力。
對于很多CIO而言,這里所謂的“普及流程自動化”是相對于傳統(tǒng)的“通用自動化”而言。RPA的主要特點在于,任何企業(yè)只要應用RPA產(chǎn)品,就能迅速實現(xiàn)自動化乃至智能化。這使得RPA相較于要集成ERP等第三方企業(yè)軟件需要超長改造周期,同時需要更高技能才能操作的iBPMS(智能業(yè)務流程管理套件)等自動化系統(tǒng)而言,有著得天獨厚的的優(yōu)勢。
RPA正是對應企業(yè)對于“普及流程自動化”需求而產(chǎn)生的。其快速部署、易于使用、價格更低的特性,加上企業(yè)工作流程都能掛載RPA實現(xiàn)自動化的廣泛適用性,讓很多企業(yè)開始直接忽略傳統(tǒng)自動化產(chǎn)品。即便iBPMS等軟件的市場更大,卻已很難引起更多企業(yè)的關注。
同時,這兩年開始的RPA購買及應用熱潮,使得RPA供應商的估值水漲船高,促使更多新玩家涌入市場。形式更多樣化、功能更復雜、應用更垂直的普及流程自動化工具RPA,在滿足更多企業(yè)個性化與定制化需求的同時,已經(jīng)與傳統(tǒng)自動化工具形成了鮮明的對比:前者市場需求越來越大,后者越發(fā)無人問津。
普及流程自動化與通用自動化各有優(yōu)勢,且兩者可以兼容并存。但從目前的趨勢來看,普及流程自動化會在更多地方替代通用自動化。當然對企業(yè)而言,合理利用各種自動化工具,才是最佳的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方式。
后記:RPA是人機交互新接口,AI+RPA未來大放異彩
目前的企業(yè)信息化環(huán)境下,基于商業(yè)流程建立的IT系統(tǒng),包括ERP以及基于ERP的定制功能、業(yè)務流程管理軟件的更新,受制于IT項目的實施周期而不能快速迭代。多年來企業(yè)在不同階段搭建的碎片化、孤島化的信息化系統(tǒng),已無法滿足現(xiàn)階段企業(yè)對于更新的自動化、智能化系統(tǒng)的應用需求。
長期的商業(yè)流程的快速變化與IT系統(tǒng)的更新周期之間的不匹配,促使企業(yè)在信息化應用軟件系統(tǒng)和操作員之間增加一層了應用。這一層應用將人機交互整體集成,不只是限于軟件系統(tǒng),同時也包括人在內(nèi),屬于人與軟件的集成。
而人與軟件系統(tǒng)之間正是靠RPA連接,RPA就是操作員與軟件系統(tǒng)之間的應用。操作員通過RPA調(diào)用企業(yè)應用軟件,通過RPA設置流程,提高流程、提升效率。
RPA在解決企業(yè)現(xiàn)有管理系統(tǒng)間的交互問題上,和人類員工處理的方式非常類似。雖然應用RPA機器人也是自動化的解決方案,但是它模仿人類的操作,就像人類員工平時操作ERP等軟件一樣,并不會對原有系統(tǒng)造成任何影響。
同時,RPA軟件是一種外掛式的技術解決方案,并不改變現(xiàn)有業(yè)務系統(tǒng)的處理邏輯。在使用上,企業(yè)耗時耗力完成的原有傳統(tǒng)自動化方案可以繼續(xù)使用,RPA可以將不容易改造的企業(yè)運營流程部分進行自動化,能與原有自動化流程相輔相成。
重點在于,RPA解決方案相較于其他自動化技術方案的實施成本更低,實施速度更快,見效時間更短。這些特點能夠有效緩解客戶(業(yè)務部門)和IT部門之間的矛盾,從而實現(xiàn)Win-Win雙贏的目的。
從人機交互而言,RPA處于操作員與應用系統(tǒng)交互接口的位置,屬于人工智能應用率先落地的領域。譬如Computer Economics就認為,RPA是智能企業(yè)最容易開始方案。在這方面,多家機構(gòu)的數(shù)個報告均認為,RPA是人工智能落地的重要工具。
當前,RPA正在向更高的4.0時代演變,幾乎所有的RPA產(chǎn)品都會在不久的將來集成人工技術。同時更多的人工智能廠商,也正在基于AI技術推出智能化的RPA產(chǎn)品。
可以預見的是,作為企業(yè)業(yè)務流程的人機交互新接口,嵌入人工智能技術的RPA必定會在未來的期數(shù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程中大放異彩。
【王吉偉頻道,關注TMT與IOT,專注數(shù)字化轉(zhuǎn)型與流程自動化?!?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。