原標(biāo)題:城市通勤簡(jiǎn)史
如果寫一部現(xiàn)代版的《XX城市十二時(shí)辰》,可能一半劇集都要在通勤的路上展開。
拿灣區(qū)神秘組織FLAG(Facebook, LinkedIn, Amazon, Google)的員工來說,他們的日常往往是這樣的:
領(lǐng)著約合人民幣百十來萬的高薪,每天卻要不到六點(diǎn)就起床,驅(qū)車趕往百十公里外的公司。這個(gè)舉世聞名的創(chuàng)富之地,通勤時(shí)間已經(jīng)達(dá)到了6個(gè)小時(shí)。
對(duì)比之下,西二旗“硅谷”或陸家嘴“華爾街”的上班族們似乎不太好意思抱怨了。他們“只”需要在志愿大媽“大力出奇跡”的幫助下順利擠上地鐵,在人貼人的銷魂體驗(yàn)中度過個(gè)把小時(shí),就可以開始一天的工作了。
而在廣州上班就比較需要毅力了。當(dāng)?shù)乜绯峭ㄇ诘臄?shù)據(jù)還在無限刷新,據(jù)說最夸張的是從河源出發(fā),通勤距離178公里,單程就要花掉3個(gè)小時(shí)。
1994年,意大利物理學(xué)家塞薩爾馬切蒂(cesare marchetti)描繪了一個(gè)概念,后來被稱為馬切蒂常數(shù)。他認(rèn)為,一般來說,人們每天愿意從家里單程上下班半小時(shí)左右。
顯然,對(duì)身處超級(jí)都市的現(xiàn)代人來說,這是一種奢望。“通勤,正在“殺死”XXX”被模板一般復(fù)制到了各個(gè)城市的上班族身上,無一例外地引發(fā)強(qiáng)烈共鳴。
通勤和城市,究竟是以何種關(guān)系存在的?今天,我們就回到城市誕生的伊始,來追尋通勤的最終答案。
前工業(yè)時(shí)代:用雙腿丈量城市
從城市開始出現(xiàn),到工業(yè)革命之前,其地理半徑始終在不超過核心功能區(qū)一英里的地方。巧合的是,這恰好是一個(gè)人步行30分鐘左右的距離。
比如中世紀(jì)的巴黎,從巴士底獄到盧浮宮綿延約兩英里,維也納的中心城市直徑只有一英里,北京城雖然比歐洲城市大一點(diǎn),不過城墻包圍起來的直徑也就大約3英里多。
盡管在1662年,數(shù)學(xué)家布萊斯·帕斯卡發(fā)明了第一輛固定路線的公共馬車,但這并沒有讓城市大眾出行變得更高效。貴族們想要前往鄉(xiāng)村莊園度假,往往需要舟車勞頓。想要每天從農(nóng)村到城市工作也非常不現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)時(shí)歐洲的城市居民享受著愜意的“馬切蒂標(biāo)準(zhǔn)”,但也必須忍受馬車穿梭帶來的環(huán)境危害,堆積如山的糞便,擁擠嘈雜的環(huán)境,整個(gè)城市就是一個(gè)混亂不堪的垃圾場(chǎng),還要擔(dān)心時(shí)不時(shí)爆發(fā)的惡性疾病。
與之相比,當(dāng)時(shí)中國(guó)城市雖然在排水排污等方面有著完善的體系與經(jīng)驗(yàn),比如同期的北宋都城就“有磚石瓷砌御溝水兩道”“溝渠極深廣”,不必體驗(yàn)屎尿屁的侵襲。但精英上班族——官員們的通勤體驗(yàn)也好不到哪里去。
“長(zhǎng)安米貴”之下,許多官員都住的相對(duì)偏遠(yuǎn)。一旦遇到一個(gè)勤政的皇帝,比如明太祖及清康熙帝每日一朝,就得天天早晨三四更(大概三點(diǎn)左右)起床,四五更(約五點(diǎn)左右)上朝。動(dòng)輒一兩個(gè)小時(shí)的路程,現(xiàn)代人也受不了哇,所以還有官員因?yàn)椤安豢爸鹑遮呑摺保ㄊ懿涣嗣刻爝@么上下班)而“具疏乞休”(辭職)的。
工業(yè)時(shí)代:鐵軌上的城市
改變發(fā)生在1830年。英國(guó)土木工程師喬治·斯蒂芬森開通了世界上第一條連接曼徹斯特和利物浦的蒸汽動(dòng)力公共鐵路。
很快鐵路部門就發(fā)現(xiàn),相比于城際旅客,日常通勤人群更符合鐵路發(fā)展需求。1836年,倫敦到格林威治的鐵路開通,隨后新的路線不斷從倫敦市中心向外輻射,其他歐美城市也緊隨其后。
一部分富裕人群能夠住到城市邊緣的低密度生活區(qū)或周圍的城鎮(zhèn);同時(shí),也培育出了不少新的衛(wèi)星城。比如紐約附近的卡斯代爾、波士頓附近的布魯克林、倫敦以西的“股票經(jīng)紀(jì)人帶”等等。
而這一階段,中國(guó)直到清朝晚期,都未開始大規(guī)模的鐵路建設(shè)計(jì)劃。光緒時(shí)期的翰林院侍講惲毓鼎就曾在日記中描述過,官員們此時(shí)還是要三點(diǎn)鐘出門上朝,有時(shí)因?yàn)榈缆纺酀?,需要走兩個(gè)小時(shí)甚至更長(zhǎng)時(shí)間,加上車中顛沛,又缺乏取暖設(shè)備,很容易風(fēng)寒。有一次惲毓鼎見到光緒帝就感嘆“天顏清減,深以為憂”,暗搓搓地勸皇上保重身體,別總是那么早上朝了……
20世紀(jì)末,一張覆蓋全國(guó)絕大部分地區(qū)的中國(guó)鐵路網(wǎng)絡(luò)宣告建成,但主要承接這中長(zhǎng)途的運(yùn)輸需求。高鐵網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),比如快速客運(yùn)專線“秦沈鐵路”、京津城際鐵路等的開通,則開啟了大規(guī)模的跨城市通勤繁榮。
這一階段,四通八達(dá)的鐵軌網(wǎng)重新定義了城市在人們生活中的類型。
軌道交通2.0:輕軌與地下鐵的前世今生
故事發(fā)展到這里,許多上班族恐怕已經(jīng)開始感覺空氣中彌漫著擠車的氛圍。但一開始,地鐵的出現(xiàn),卻是拯救上班族的利器。
當(dāng)時(shí)的倫敦,有錢的中產(chǎn)都搬到了郊區(qū),而窮人聚集在市中心和碼頭,密度高,環(huán)境臟亂差,直接影響了核心商業(yè)區(qū)的工作環(huán)境,修高架橋又不可能,所以城市管理者決定——到地下去。
1863年,倫敦第一條地鐵路線開通,轟動(dòng)一時(shí)。比較搞笑的是車廂使用蒸汽火車營(yíng)運(yùn),乘客出來時(shí)身上都是黑煙。直到電力解決方案的出現(xiàn),今日的地鐵才初現(xiàn)雛形。
而一些新興城市,比如美國(guó)的芝加哥、波士頓、費(fèi)城等,他們可以直接將火車深入到地面街道的細(xì)節(jié)角落。電車與地下鐵的出現(xiàn),能夠?qū)⑹兄行牡纳习嘧逶诤侠淼耐ㄇ跁r(shí)間內(nèi)送到另一個(gè)城市中心。
人們不用再局限于家附近的半徑,這給城市商業(yè)帶來了前所未有的盛景。電影院、爆火商場(chǎng)得以在城市最顯眼的角落遍地開花,因?yàn)橛凶銐虻娜巳簽槠涮峁┲?。而在郊區(qū)購(gòu)置房產(chǎn)也不再是有錢人的特權(quán),很多中低收入階層也能夠在郊區(qū)廉價(jià)的土地上買到一套像樣的住宅,同時(shí)不影響他們?cè)诎胄r(shí)內(nèi)趕到工作地點(diǎn),票價(jià)還非常便宜。
這兩種城市交通網(wǎng)絡(luò),普遍被認(rèn)為是解決擁堵城市病的良方。不過很快,新的問題與解決方案又出現(xiàn)了。
高速時(shí)代:汽車與高速公路締造的超級(jí)城市
20年代初期,汽車通勤并不比地下鐵、電車等公共交通更方便。因?yàn)樗鼈兣c馬車、貨車、人力車、行人混雜在一起,很快就會(huì)讓城市道路堵得死死的。
(上海, 1947年6月)
高速公路的出現(xiàn),才最終讓城市接受了汽車。
1939年,一個(gè)城市規(guī)劃概念在紐約世博會(huì)上展出,寬闊的高速公路把人們帶到農(nóng)村,在那里有無窮無盡的廉價(jià)農(nóng)田可以開發(fā)住房,人們可以住在一塊大house里,并擁有一個(gè)院子。如果能夠隨心所欲地開車,誰還愿意擠到市中心呢?
“大house”計(jì)劃很快得到了政府的青眼,甚至一度成為“美國(guó)夢(mèng)”的代表,通過修建高速公路,將城市街道拓寬為汽車服務(wù),大量的人能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)途通勤,而不是以軌道交通站點(diǎn)為半徑生活。
如果說電車城市占地50平方英里,那么高速公路背景下的城市可以達(dá)到1250平方英里以上的規(guī)模。
當(dāng)然,城市的擴(kuò)張并不是無止境的,很快,高速公路也和它的前輩一樣,迎來了自己的技術(shù)門檻。即使是最大的高速公路,每天最多也能行駛幾十萬輛汽車,這對(duì)一些擁有數(shù)百萬人口的城市來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
至此不難發(fā)現(xiàn),城市的實(shí)際規(guī)模與當(dāng)前交通技術(shù)速度是呈正相關(guān)的。
運(yùn)輸技術(shù)的迭代擴(kuò)大了城市的邊界,改變了人類的工作和生活方式。同時(shí)它又是如此的恒定,那就是升級(jí)速度一旦變得緩慢,城市通勤就會(huì)變得不堪忍受。
目前,有很多專家希望將工作與通勤完全分離,比如推行遠(yuǎn)程辦公。但有調(diào)查顯示,雇主仍然對(duì)遠(yuǎn)距離辦公的員工的生產(chǎn)力持懷疑態(tài)度。至少短時(shí)期內(nèi),生產(chǎn)關(guān)系并不會(huì)因?yàn)槌鞘械耐ㄇ谛识鵀槠涓淖?,每天依然有成群結(jié)隊(duì)的上班族從遙遠(yuǎn)的郊區(qū)涌入工作崗位。
現(xiàn)代人的通勤困境只能一直持續(xù)下去嗎?
科技從業(yè)者:我們太南了
在眾多通勤者中,科技公司及周邊產(chǎn)業(yè)的員工壓力更大,也最有動(dòng)力去尋求改變。
我們知道,土地的價(jià)值取決于它的可達(dá)性,也就是說,到達(dá)城市的合理運(yùn)輸速度。也就是說,主要運(yùn)輸速度夠快,城市可以快速擴(kuò)張到土地價(jià)格較低的地區(qū),住房?jī)r(jià)格就能直接降低,通勤時(shí)間也會(huì)發(fā)生改變。
而事情到科技企業(yè)這里就變了。作為知識(shí)密集型公司,科技企業(yè)的員工平均薪酬相對(duì)其他行業(yè)都更高,一旦它們形成產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),就會(huì)直接帶動(dòng)周邊的房?jī)r(jià)飛升。比如谷歌上市的前一年,高級(jí)別員工買房熱情高漲,次年灣區(qū)熱門地區(qū)房?jī)r(jià)的漲幅高達(dá)23%。2012年Facebook上市,總部附近的房?jī)r(jià)漲幅也超過了20%。加上一些外來資本進(jìn)入當(dāng)?shù)胤绞?,就讓更多薪資普通的員工買房更加吃力了。
一項(xiàng)來針對(duì)13 家灣區(qū)科技公司的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),來自谷歌、Facebook、eBay等公司的59%受訪者表示他們工資過低,面對(duì)舊金山均價(jià)超過150萬美元的高價(jià)房,也感到無能為力。只好跨過海灣,住到東邊更便宜的縣城。
顯然,目前以高速+汽車+地鐵+火車等上世紀(jì)技術(shù)構(gòu)成的交通網(wǎng)絡(luò),跟不上城市(尤其是高科技產(chǎn)業(yè)區(qū)域)的擴(kuò)張速度。
為了解決這個(gè)問題,一部分人選擇了更高端的交通工具,比如飛機(jī)。
谷歌一位名叫Darren Pleasance的高管,就將家安置在距離硅谷10小時(shí)車程之外的城市,在他家的車庫(kù)里,停著一輛數(shù)十萬美元的飛機(jī)。
這并不是個(gè)例。硅谷附近的一個(gè)頂級(jí)別墅區(qū)Cameron Park,甚至還規(guī)劃了一個(gè)飛機(jī)場(chǎng)。由于越來越多的高管靠飛機(jī)通勤,私人飛機(jī)都要排隊(duì)升空了。導(dǎo)致即使開飛機(jī)上班,單程通勤時(shí)間也會(huì)超過50分鐘……但依然比開車快多了不是嘛?
還有一部分科技公司選擇蓋樓,或是住房補(bǔ)貼,來緩解員工因房?jī)r(jià)而導(dǎo)致的通勤壓力。
2017年6月,谷歌母公司Alphabet就投入3000萬美元,為硅谷的300名員工提供模塊化公寓。今年CEO桑達(dá)爾·皮查伊又宣稱要在大灣區(qū)圣何塞市投資10億美元,建造20000套“經(jīng)濟(jì)適用房”住宅。Facebook也在硅谷投入1800多萬美元用于經(jīng)濟(jì)適用和多用途住房建設(shè)。
但指望幾個(gè)巨頭的“道德水準(zhǔn)”來解決整個(gè)城市的通勤問題,顯然并不現(xiàn)實(shí)。
最終,我們依然要生產(chǎn)力需求突破,等待新的運(yùn)輸技術(shù)帶所有人奔向未來。
那么,有哪些新技術(shù)可以期待一下呢?
運(yùn)力引擎:等待人類推開的交通技術(shù)之門
最近在眼前的,應(yīng)該要屬號(hào)稱“近地飛行”的超循環(huán)運(yùn)輸系統(tǒng)。
比如“硅谷鋼鐵俠”馬斯克心心念念的 “鉆洞計(jì)劃”。具體來說,就是使用巨大的真空管,降低摩擦阻力,從而高速地移動(dòng)人和貨物。在隧道中, 載具的最高傳輸速度可以達(dá)到 250 公里每小時(shí),避開擁擠的地面交通。一旦該技術(shù)落成,從加拿大東岸到西岸,橫跨整個(gè)北美洲只需要三個(gè)小時(shí),比飛機(jī)還要快。
去年該公司The Boring Co.在建的一條隧道,號(hào)稱在連通洛杉磯道奇隊(duì)主場(chǎng)和洛斯費(fèi)利茲(或東好萊塢)之后,球迷們只需要 4 分鐘就能到達(dá)球場(chǎng),并且車票只需 1 美元。
而2018年,中國(guó)的西南交通大學(xué)還開啟了對(duì)時(shí)速1500公里真空管道高溫超導(dǎo)磁懸浮直道試驗(yàn),未來實(shí)現(xiàn)超音速“地面飛行”或許有戲。
(地下隧道測(cè)試環(huán)路(Loop)概念圖)
除了給隧道“抽真空”,還有科技企業(yè)試圖通過降低飛行成本,讓普通人也能擁有自己的私人飛機(jī)。
美國(guó)一家名叫LIFT Aircraft的初創(chuàng)公司正在設(shè)計(jì)一款由電力驅(qū)動(dòng)的垂直起降可載人無人駕駛飛機(jī),由18組螺旋槳、發(fā)動(dòng)機(jī)和電池組成,最高時(shí)速可達(dá)60多英里,可供一個(gè)人稱作。最關(guān)鍵的是,不需要具備過硬的飛行技能,如果乘客放開操縱桿,飛機(jī)可以自動(dòng)按照設(shè)計(jì)程序飛行,當(dāng)電池電量降到一定程度,也會(huì)自動(dòng)返回發(fā)射場(chǎng)。
如果研發(fā)成功,那么未來上班族們或許能夠借助這種新的替代交通工具,輕松繞過地面擁擠的街道,幾分鐘內(nèi)抵達(dá)上班地點(diǎn)。
如果覺得私人飛機(jī)太過昂貴,未來支持遠(yuǎn)距離飛行的噴氣背包,人手一只也未可知呢。
這種多次出現(xiàn)在科幻小說、好萊塢大片中的神器,如今我們已經(jīng)能在搜索、救援、保安、火災(zāi)和自然災(zāi)難救援等領(lǐng)域看到了。
此前大多數(shù)噴氣式背包以過氧化氫等火箭推進(jìn)劑為燃料,耗能高,飛行距離也非常有限,往往只能支撐幾分鐘。不過,最近有消息傳來,美國(guó)廠商JetPack Aviation的最新背包依靠常規(guī)航空燃料或柴油來驅(qū)動(dòng),最高的飛行時(shí)速可達(dá)到100英里(約合161公里)。
與之同樣原理的還有飛行滑板,前不久法國(guó)“飛人”弗蘭克·扎帕塔就以時(shí)速160到170公里的速度飛越了英吉利海峽,耗時(shí)20多分鐘,燃料則是背包中的煤油。
一旦解決了續(xù)航問題,新興飛行器走入應(yīng)用市場(chǎng)就很值得期待了。
當(dāng)然了,上述技術(shù)距離商用都還比較遙遠(yuǎn),安全性有待驗(yàn)證,但目前我們能做什么呢?
在一份城市通勤報(bào)告中我們看到,中國(guó)頭部的一二線城市,沒有一個(gè)能達(dá)到馬切蒂常數(shù),即普遍通勤時(shí)間60分鐘以內(nèi)。其中,交通擁堵占據(jù)了將近一半的時(shí)間。也就是說,如果大幅壓縮堵車時(shí)間,有一大半城市有望進(jìn)入“幸福通勤”行列。而在過去的幾年中,我們已經(jīng)從許多智慧城市解決方案中,看到AI在城市治堵上的潛能。
看來,第五代運(yùn)輸技術(shù)出現(xiàn)之前,只有靠AI讓城市通勤再美好一點(diǎn)了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。