為什么說(shuō)美國(guó)企業(yè)搬離中國(guó)是不可能的？

原標(biāo)題：為什么說(shuō)美國(guó)企業(yè)搬離中國(guó)是不可能的？

中美貿(mào)易戰(zhàn)在短時(shí)間內(nèi)估計(jì)很難熄火，兩個(gè)超級(jí)大國(guó)或許會(huì)一直矗立在世界之林，正如漫長(zhǎng)的封建統(tǒng)治、八年抗戰(zhàn)、文化浩劫、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、第一次、第二次世界大戰(zhàn)，雖然都有讓美國(guó)和中國(guó)遭遇創(chuàng)傷，但從國(guó)家層面來(lái)講，只要有足夠的時(shí)間，大家都能恢復(fù)元?dú)猓聦?shí)上，正因現(xiàn)在中國(guó)蓬勃發(fā)展，才惹得特朗普發(fā)起 “特沒(méi)譜”的貿(mào)易戰(zhàn)。相比之下，企業(yè)就沒(méi)有如此強(qiáng)大了，特別是一些中小企業(yè)，有可能在短時(shí)間內(nèi)就消失了，而一些大型企業(yè)也不得不“賭博式”地調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略，有時(shí)候會(huì)轉(zhuǎn)危為安，有時(shí)候會(huì)轟然倒地。美國(guó)在過(guò)去幾個(gè)月內(nèi)，分批向中國(guó)商品加征關(guān)稅，在抑制中國(guó)企業(yè)的同時(shí)，也把一些設(shè)在中國(guó)的美國(guó)企業(yè)傷害地不輕，如此傷害可以說(shuō)是“誤傷”，卻也足夠致命。

存在即合理，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)，有可能會(huì)引發(fā)新一輪的洗牌和產(chǎn)業(yè)鏈分工，我們也得以重新思考：什么才是根本價(jià)值。連續(xù)地加征關(guān)稅，連續(xù)地曝露出遭遇危機(jī)的企業(yè)，商品類(lèi)型琳瑯滿(mǎn)目，包括嬰兒用品、鋰電池、自行車(chē)、玩具、救生設(shè)備等等，這些產(chǎn)品不僅是一些美國(guó)中小企業(yè)的主要產(chǎn)品，更是美國(guó)民眾的日常消費(fèi)品，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，因進(jìn)口關(guān)稅增加，美國(guó)普通百姓的生活成本在過(guò)去幾個(gè)月內(nèi)上漲超過(guò)500美元，且勢(shì)頭尚未停止。

常年深耕，美國(guó)企業(yè)已在中國(guó)生根

在上一輪的國(guó)際化分工中，美國(guó)更傾向于科技、金融、設(shè)計(jì)等高附加值產(chǎn)業(yè)，而把制造業(yè)甩給了亞洲，更確切地說(shuō)，是甩給了中國(guó)。很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都痛斥如此分工不公平、窩囊：一只芭比娃娃利潤(rùn)9.9美金，國(guó)內(nèi)的制造業(yè)僅有2%的利潤(rùn)，經(jīng)常煽動(dòng)大家要摒棄制造業(yè)，走向更高端，但幾輪的金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下來(lái)，國(guó)家管理者越來(lái)越明白制造業(yè)之于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要性，同時(shí)提出工業(yè)4.0、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、中國(guó)制造2025計(jì)劃等等，況且，中國(guó)制造業(yè)在本次的貿(mào)易戰(zhàn)中，也扮演著重要角色。

首先，中國(guó)制造最有名的美國(guó)商品非iPhone手機(jī)莫屬，從資金流、賬務(wù)流關(guān)系上來(lái)看，iPhone的零部件成本、生產(chǎn)和物流成本都是需要先由代工商們墊資，等到iPhone出貨之后，再由蘋(píng)果統(tǒng)一向代工商們支付費(fèi)用，如此邏輯之下，iPhone在本質(zhì)上其實(shí)是一臺(tái)中國(guó)商品，銷(xiāo)售到美國(guó)同樣要繳稅。依照蘋(píng)果現(xiàn)在的規(guī)模和影響力，他們似乎應(yīng)該有責(zé)任支持國(guó)家行為，但蘋(píng)果自己也有些自身難保，iPhone Xs系列因定價(jià)問(wèn)題，銷(xiāo)售低迷，而最新款iPhone的前景也不樂(lè)觀，如果再考慮20%以上的關(guān)稅成本，他們的經(jīng)營(yíng)將面臨巨大挑戰(zhàn)。有鑒于此，庫(kù)克“上奏”特朗普，希望其酌情考慮，但顯然，國(guó)家決策要始終高于企業(yè)經(jīng)營(yíng)，不出意外地話(huà)，包括智能機(jī)、手表、iPad等電子產(chǎn)品，將會(huì)在12月1日增加關(guān)稅，叫天不應(yīng)的蘋(píng)果，也只能在接下來(lái)的三個(gè)月內(nèi)快速出貨。據(jù)說(shuō)，中國(guó)的代工商已經(jīng)加緊準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)這一波“畸形”的小高峰，等到關(guān)稅真地來(lái)襲之時(shí)，訂單量估計(jì)會(huì)大幅度減少。

其次，在很多民生領(lǐng)域，一些美國(guó)企業(yè)也在中國(guó)生了根，比如西方節(jié)日期間采購(gòu)的圣誕樹(shù)、圣誕老人、芭比娃娃等等，都是由中國(guó)制造的，還有Nike等服飾品牌，也離不開(kāi)中國(guó)，業(yè)內(nèi)人士透露，中國(guó)工廠(chǎng)僅用20塊的成本，就能做出一件價(jià)值600元的新款T恤杉。在美國(guó)加征關(guān)稅之后，一些關(guān)于美國(guó)中小企業(yè)的報(bào)道也見(jiàn)諸報(bào)端，如佩洛自行車(chē)公司，主要產(chǎn)品是兒童自行車(chē)，制造生產(chǎn)在中國(guó)完成，此前價(jià)格區(qū)間在200到600美元，但在過(guò)去幾輪加征關(guān)稅之后，他們的總成本增加，卻又找不到合理的消化方式，一方面，中國(guó)制造商利潤(rùn)微薄，沒(méi)有辦法再提供相應(yīng)的代工折扣，另一方面，他們又不能漲價(jià)，以確保銷(xiāo)售商不會(huì)選擇更便宜的品牌，如果要把生產(chǎn)車(chē)間撤出中國(guó)，也是非常艱難的事情，縱然是找到越南、印度等安全區(qū)，也需要花費(fèi)6個(gè)月以上的時(shí)間做轉(zhuǎn)移，損失也是不可估量的，至少在目前，他們沒(méi)有辦法做如此“艱難”的決定，畢竟，中國(guó)制造的環(huán)境太過(guò)純熟。

盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，中國(guó)制造到底哪里可怕？

面對(duì)美國(guó)企業(yè)的聲討，特朗普?qǐng)?jiān)稱(chēng)，加征關(guān)稅對(duì)中國(guó)企業(yè)的損害大于美國(guó)企業(yè)，而且可以期待出現(xiàn)全球范圍的新貿(mào)易，最差的情況，也會(huì)促使美國(guó)企業(yè)重新考慮將生產(chǎn)從中國(guó)搬離出去。平心而論，特朗普的邏輯在宏觀上沒(méi)有問(wèn)題，可以說(shuō)是非常清晰，但在微觀層面，執(zhí)行難度非常大，前文提到的一些中小企業(yè)根本沒(méi)有足夠的實(shí)力，熬過(guò)這段貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，而特朗普所說(shuō)的“最差的情況”，也基本不可能發(fā)生，或者說(shuō)，這里有一個(gè)非常重要的時(shí)間維度問(wèn)題，畢竟，中國(guó)制造建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈花費(fèi)三十年，短期內(nèi)不會(huì)土崩瓦解。

事實(shí)上，早在奧巴馬時(shí)期，喬布斯去白宮喝酒的時(shí)候，總統(tǒng)就要求蘋(píng)果把iPhone的制造搬回美國(guó)，幫主一口回絕，并說(shuō)了一句狠話(huà)：iPhone制造業(yè)再也回不到美國(guó)了。現(xiàn)在，特朗普采用更加“激烈”的手段，由企業(yè)層面上升到國(guó)家層面，試圖有所突破，但全球產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)花費(fèi)大概三十年，很難在短時(shí)間內(nèi)改變。具體到中國(guó)制造，雖然利潤(rùn)微薄，但依舊不可或缺，而且我們?cè)谌肆Y源、技能培訓(xùn)、設(shè)備加工、政策支持方面，都有著非常成熟的體系，更重要的則是巨大的規(guī)模效應(yīng)。眾所周知，批發(fā)的價(jià)格總是低于零售的價(jià)格，中國(guó)制造雖然做不出瑞士手表或者韓國(guó)芯片，但我們?cè)诖笠?guī)模量產(chǎn)方面有著無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，通俗點(diǎn)講，中國(guó)制造做的都是“批發(fā)生意”，代工價(jià)格優(yōu)勢(shì)非常明顯。

世界上總有一些不安分的人，把科技、經(jīng)濟(jì)、金融、制造領(lǐng)域搞得動(dòng)蕩不安，最頂層之間的較量，很難用“對(duì)錯(cuò)”來(lái)評(píng)判，且沒(méi)有感情，只有利益，而作為普通企業(yè)和普通人，則只能擺平心態(tài)，提高實(shí)力，在面對(duì)經(jīng)濟(jì)震蕩時(shí)，不至于讓自己表現(xiàn)得脆弱不堪。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。