請(qǐng)哈貝馬斯來(lái)拯救李國(guó)慶和余渝

文|吳俊宇

中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)上有一名署名為李國(guó)慶的論文,講的是《日本社會(huì)公共性建設(shè)鏡鑒》。

里面提到,當(dāng)代公共領(lǐng)域的思想主要得益于哈貝馬斯。公共領(lǐng)域是介于私人領(lǐng)域和公共權(quán)威之間的一個(gè)領(lǐng)域,是一種非官方的范疇。它是各種公眾聚會(huì)場(chǎng)所的總稱(chēng),公眾在這一領(lǐng)域?qū)矙?quán)威及其政策和其它共同關(guān)心的問(wèn)題作出評(píng)判。

這篇論文大概是談日本社區(qū)社會(huì)的建設(shè)問(wèn)題。

本來(lái)以為這個(gè)李國(guó)慶就是刷屏的李國(guó)慶。再仔細(xì)一看,人家是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的李國(guó)慶。

好巧不巧,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)李國(guó)慶就是北京大學(xué)社會(huì)學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè),畢業(yè)后還去過(guò)農(nóng)村政策研究室。學(xué)社會(huì)學(xué)的人,不用多講,北大社會(huì)學(xué)一定學(xué)過(guò)哈貝馬斯。

哈貝馬斯能不能拯救李國(guó)慶和余渝的婚姻,我不知道。

學(xué)過(guò)哈貝馬斯的人,不見(jiàn)得能分清公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域。

每隔幾個(gè)月把自己和老婆余渝那點(diǎn)事拿出來(lái)跟媒體講,翻來(lái)覆去講,還在記者面前摔著水杯講。哈貝馬斯絕對(duì)沒(méi)有這樣教過(guò)李國(guó)慶。

按道理說(shuō),企業(yè)家應(yīng)該分清楚公域和私域??墒抢顕?guó)慶簡(jiǎn)直公私不分,在媒體面前談自己六段戀愛(ài)經(jīng)歷,談自己的擇偶標(biāo)準(zhǔn),甚至還談自己的出軌故事。

你說(shuō)他公私不分?這么聰明的一代梟雄能公私不分么?

可是一代梟雄就是成了祥林嫂,見(jiàn)人就泣不成聲地向媒體訴說(shuō)他的悲慘愛(ài)情故事。

一次還好,媒體大概覺(jué)得有新聞點(diǎn);兩次還行,皺皺巴巴的故事還有可講之處;三次四次,媒體都聽(tīng)煩了。公眾都開(kāi)始喊著,“怎么還不離婚”。

是啊,怎么還不離婚?李國(guó)慶如果在知乎上提問(wèn)找網(wǎng)友分析自己的感情問(wèn)題,下面的評(píng)論一定是:分手,下一題。

三 學(xué)過(guò)哈貝馬斯的人,也不見(jiàn)得可以真正好好溝通。

哈貝馬斯除了“公共領(lǐng)域”的思想成果外,還有一個(gè)著名思想成果是“社會(huì)交往”。

哈貝馬斯理想的“社會(huì)交往”有一個(gè)“理想溝通情境”,這個(gè)情景對(duì)人的語(yǔ)言做了三點(diǎn)要求。

一是,溝通語(yǔ)言要反映著外在世界的事實(shí)并透過(guò)語(yǔ)言把事實(shí)告訴別人;

二是,溝通時(shí)要遵守支配著人與人溝通的社會(huì)規(guī)范;

三是,自己真誠(chéng),而且對(duì)方也能感受到你在真誠(chéng)地表達(dá)我們內(nèi)心的想法和感覺(jué)。

我簡(jiǎn)單翻譯這三點(diǎn)要求吧。一是“說(shuō)清楚”,二是“別傷人”,三是“要真誠(chéng)”。

你以為這三點(diǎn)要求很低么?說(shuō)起來(lái)很低,其實(shí)真的執(zhí)行起來(lái)太高太高。

這就像“理想國(guó)”公眾號(hào)在《誰(shuí)來(lái)記錄我們乏善可陳的生活》一文中提到的一句話:

表達(dá)、

跑到媒體上來(lái)談感情,目的肯定不只是發(fā)泄情緒,而是通過(guò)媒體給余渝放話——問(wèn)題這哪里是好好溝通的方式。

可這樣的事情不就發(fā)生了,世上魔幻的事情莫過(guò)于此。

騰訊深網(wǎng)報(bào)道說(shuō),2018年年初,李國(guó)慶和老婆孩子一起在床上看《雍正王朝》,正好是八王爺允祀伙同八旗旗主王爺陰謀逼宮那一段。李國(guó)慶覺(jué)得好玩,俞渝輾轉(zhuǎn)反側(cè)。結(jié)果第二天逼宮劇情就在他辦公室上演——第二天俞渝聯(lián)合管理層就把李國(guó)慶踢出去了。

你說(shuō)這兩口子沒(méi)溝通么?不是啊。人家還找來(lái)了心理醫(yī)生來(lái)溝通。

在騰訊深網(wǎng)的報(bào)道里,李國(guó)慶和俞渝一年需要休五次假來(lái)消化公司分歧給家庭生活帶來(lái)的傷害。他們每年都在挽救婚姻,請(qǐng)心理咨詢師,已經(jīng)連續(xù)請(qǐng)了八年。咨詢師給夫婦兩個(gè)單獨(dú)咨詢,有時(shí)候兒子也在現(xiàn)場(chǎng)。

怎么就成了現(xiàn)在這副模樣?天知道。

我不想給李國(guó)慶貼標(biāo)簽,也不想給俞渝貼標(biāo)簽。我只知道,生活充滿了毛茸茸的細(xì)節(jié),這些細(xì)節(jié)組成了混沌反復(fù),如果不問(wèn)來(lái)路就去給人貼標(biāo)簽,無(wú)疑是犯了絕對(duì)主義的錯(cuò)誤。

李國(guó)慶和俞渝的內(nèi)心世界絕非鐵板一塊,其中包含著層次、灰度、感性、理性,以及天然交戰(zhàn)的部分。李國(guó)慶和俞渝的內(nèi)心世界就像是一座龐大的冰山,現(xiàn)在媒體上我們所能看見(jiàn)的信息,僅僅只是冰山一角,水面之下的東西才是更多細(xì)節(jié)。

細(xì)節(jié)無(wú)從得知,但是最后的結(jié)果就是李國(guó)慶和俞渝都不想看到的樣子。

李國(guó)慶和余渝的溝通問(wèn)題,其實(shí)也是我們每一個(gè)人的溝通問(wèn)題,也是政治人物與政治人物,國(guó)家與國(guó)家間的溝通問(wèn)題。

好好坐下來(lái)溝通太難了。一對(duì)夫妻都難得做到這點(diǎn),更何況是一群絕頂聰明的政客,兩個(gè)缺乏戰(zhàn)略互信的國(guó)家。

長(zhǎng)期看臺(tái)灣各個(gè)電視臺(tái)的觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn),如果仔細(xì)去看藍(lán)綠白的大三角,政黨內(nèi)部的小三角會(huì)發(fā)現(xiàn),全程迷霧重重,完全看不懂每個(gè)人哪句話是真的,哪句話是假的。

十幾家媒體、無(wú)數(shù)評(píng)論人每天針對(duì)每個(gè)人的話進(jìn)行揣測(cè)分析,站在自己的角度去復(fù)盤(pán)所謂的真相,最后卻永遠(yuǎn)都看不清真相,甚至連當(dāng)事人自己都看不清真相。

一開(kāi)始感慨為什么都是同志,天天卻需要通過(guò)媒體放風(fēng)來(lái)互相猜心,從不當(dāng)面坐在一起坦誠(chéng)步公談想法。

現(xiàn)在大概是明白了,人心大概就是喜歡盤(pán)算。人與人太

今天太平洋兩岸有關(guān)NBA的爭(zhēng)吵,除了力量博弈之外,更多還是缺乏互信,雙方在情緒的裹挾之下不斷誤讀,爭(zhēng)執(zhí)不斷升級(jí)。

我也逐漸理解了哈貝馬斯的解決方案為什么會(huì)是“社會(huì)交往理論”,主張多方

真真假假假假真真每個(gè)人都在互相揣測(cè)各方的想法。一方一旦上頭,另一方便拂袖而去。

歸根究底,還是一句話:缺少了信任基礎(chǔ)。

小說(shuō)《荊棘鳥(niǎo)》中講述了這樣一個(gè)故事,女人追逐男人,男人追逐野心,這樣的組合終究是不幸的,也是不能長(zhǎng)久的。當(dāng)一個(gè)女人不去追逐男人反而如同男人一樣去追逐事業(yè),追逐自我實(shí)現(xiàn),追逐智慧的時(shí)候,對(duì)她死心塌地的男人反而自己找上門(mén)來(lái)了。

在李國(guó)慶和余渝的故事中,女人追逐野心,男人也追逐野心,還在同一個(gè)山頭追逐野心,這樣的組合簡(jiǎn)直成了悲劇中的悲劇。

那個(gè)摔杯子的李國(guó)慶一點(diǎn)都不可愛(ài),可是也真的很可愛(ài)。

摔杯一怒為俞渝,你能說(shuō)不愛(ài)?

李國(guó)慶和余渝會(huì)離婚么?我不知道。但我知道的是,爭(zhēng)吵的精髓在于有效溝通。

李國(guó)慶在媒體面前或許歇斯底里。余渝在公眾眼中或許蛇蝎心腸。

但我不想把李國(guó)慶和余渝的婚姻別當(dāng)成笑話去看。因?yàn)檫@個(gè)故事或多或少可能會(huì)發(fā)生在我們每一個(gè)人身上。

如果心存善念去理解,人家或許是通過(guò)撕開(kāi)體面,做最后的挽留——這也是有效溝通的一種方式。

我倒是期待他們相逢一笑泯恩仇?!肚G棘鳥(niǎo)》中有這樣一句話:

鳥(niǎo)兒胸前帶著荊棘,它遵循著一個(gè)不可改變的法則。她被不知其名的東西刺穿身體,被驅(qū)趕著,歌唱著死去。在那荊棘刺進(jìn)的一瞬,它沒(méi)有意識(shí)到死之將到臨。它只是唱著,唱著,知道生命耗盡,再也唱不出一個(gè)音符。但是,當(dāng)我們把荊棘扎進(jìn)胸膛時(shí),我們是知道的。我們是明明白白的。然而,我們卻依然要這么做。我們依然把棘刺扎進(jìn)胸膛。

王子和公主在一起是夢(mèng)幻的童話。把棘刺扎進(jìn)胸膛可能才最接近生活的真相。

縱使棘刺扎進(jìn)胸膛,會(huì)痛。

--------------------------------------------

作者 | 吳俊宇 公眾號(hào) | 深幾度

作者系獨(dú)立撰稿人,微信號(hào)852405518

關(guān)注科技公司、互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象的解讀

曾獲鈦媒體2015、2016、2018年度作者

新浪創(chuàng)事記2018年度十大作者

品途網(wǎng)2016年度十大作者

騰訊科技2015年度最具影響力自媒體

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2019-10-10
請(qǐng)哈貝馬斯來(lái)拯救李國(guó)慶和余渝
文|吳俊宇一中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)上有一名署名為李國(guó)慶的論文,講的是《日本社會(huì)公共性建設(shè)鏡鑒》。里面提到,當(dāng)代公共領(lǐng)域的思想主要得益于哈貝馬斯。公共領(lǐng)域是介于私人領(lǐng)域和公共權(quán)威之間的一個(gè)領(lǐng)域,是一種非官方的范疇。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文