每個(gè)人的心里都住著一個(gè)中本聰

原標(biāo)題：每個(gè)人的心里都住著一個(gè)中本聰

每個(gè)人的心里都住著一個(gè)中本聰

文/孟永輝

對(duì)于當(dāng)下的區(qū)塊鏈來(lái)講，用苦盡甘來(lái)來(lái)形容一點(diǎn)都不為過(guò)。被正名的狂歡不僅在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)里存在，而且在數(shù)字貨幣市場(chǎng)同樣蔓延開(kāi)來(lái)。雖然我們可以將這樣的狂歡定義成為被壓抑許久的感情釋放，但是，如果狂歡僅僅只是局限在狂歡本身，并沒(méi)有內(nèi)在的“骨架”作為支撐，所謂的狂歡如同區(qū)塊鏈早期的野蠻生長(zhǎng)一樣注定僅僅只是匆匆過(guò)客。

事實(shí)并非如此。我們看到的是各色人等對(duì)于區(qū)塊鏈的篤定和執(zhí)著，正如比特幣的發(fā)明者中本聰當(dāng)初對(duì)于他所發(fā)明的這個(gè)虛擬貨幣的堅(jiān)信一樣。資本是退潮了，但它將原本附著在區(qū)塊鏈表層的那些虛假的泡沫一層層蕩滌，剩下的是人們對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)純粹的堅(jiān)定。

如果我們非要為這些區(qū)塊鏈的堅(jiān)定支持者們找到一個(gè)注腳的話，或許，他們每個(gè)人的心里都住著一個(gè)中本聰。他們對(duì)于區(qū)塊鏈的篤定，正如中本聰對(duì)于比特幣的篤信一樣。或許，正是由于篤信，我們才看到了那些區(qū)塊鏈的極客們?cè)谫Y本退潮的寒冬里積蓄能量，不斷完善區(qū)塊鏈技術(shù)，不斷推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步。不斷完善的區(qū)塊鏈技術(shù)、不斷增加的區(qū)塊鏈專(zhuān)利、不斷蔓延開(kāi)來(lái)的區(qū)塊鏈應(yīng)用都是這一現(xiàn)象的直接證明。

回到中本聰提出比特幣的那個(gè)時(shí)間，外界對(duì)于這種新奇的電子貨幣同樣在用一種異樣的目光審視，在很多時(shí)候，人們忽略了比特幣在降低交易成本和加密技術(shù)上的突出貢獻(xiàn)，僅僅只是將比特幣看成了一種斂財(cái)?shù)墓ぞ?，最終造就了今天依然在持續(xù)的比特幣價(jià)格的持續(xù)上漲。

這與區(qū)塊鏈的發(fā)展似曾相識(shí)，因?yàn)榧词乖诂F(xiàn)在依然有很多人僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是一種獲取資金的快捷渠道，而不是去用區(qū)塊鏈技術(shù)去破解傳統(tǒng)行業(yè)當(dāng)中那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法解決的痛點(diǎn)和難題。盡管每個(gè)人的心里都住著一個(gè)中本聰，但是，這個(gè)中本聰堅(jiān)守的卻僅僅只是對(duì)于財(cái)富的孜孜不倦的追求。

對(duì)于一個(gè)旨在重新建構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的行業(yè)體系的技術(shù)來(lái)講，如果僅僅只是將它看成是一種斂財(cái)?shù)墓ぞ?，顯然有些太過(guò)膚淺了。正是由于外界對(duì)于區(qū)塊鏈的這種膚淺的認(rèn)識(shí)，所以，才會(huì)在短暫時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷了繁華，又匆忙落幕。在經(jīng)歷了蕩滌之后，人們對(duì)于區(qū)塊鏈有了清醒的認(rèn)識(shí)，越來(lái)越多的人開(kāi)始僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一種替代互聯(lián)網(wǎng)的新技術(shù)，阿里、百度都是其中的清醒者，而Facebook則是迷茫者，它依然在試圖用區(qū)塊鏈技術(shù)建構(gòu)一個(gè)獨(dú)立于現(xiàn)行貨幣體系之外的貨幣體系，這顯然有陷入到了比特幣的怪圈當(dāng)中。

從這個(gè)角度來(lái)看，扎克伯格的心里同樣住著一個(gè)中本聰。正是因?yàn)槿绱?，我們才看到了扎克伯格在?tīng)證的時(shí)候并沒(méi)有真正意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，而是一味地在將Libra不被承認(rèn)歸結(jié)為外部的原因上。造成這種現(xiàn)象的原因就是因?yàn)樵瞬窈椭斜韭斢兄瑯拥倪壿嫞麄儍H僅只是看到了區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣上的應(yīng)用，卻并沒(méi)有真正理解區(qū)塊鏈的普適性。

同扎克伯格一樣，幾乎每一個(gè)參與區(qū)塊鏈的人心中都有一個(gè)中本聰，他們依然篤定地認(rèn)為數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的極致?tīng)顟B(tài)。這是讓他們可以堅(jiān)持捱過(guò)資本寒冬，持續(xù)不斷進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的原因所在。但，如果他們繼續(xù)堅(jiān)定地認(rèn)為數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的極致?tīng)顟B(tài)，并且不斷將區(qū)塊鏈的應(yīng)用向發(fā)幣或者ICO偏移的話，所謂的堅(jiān)守只不過(guò)是對(duì)于財(cái)富追求的外在表現(xiàn)而已。

每個(gè)人的心里都住著一個(gè)中本聰，才會(huì)讓區(qū)塊鏈的發(fā)展走入了死胡同。因?yàn)橹斜韭斶^(guò)于放大了數(shù)字貨幣的作用，試圖建構(gòu)一個(gè)與現(xiàn)行主流貨幣體系并行的全新體系。然而，后來(lái)的發(fā)展告訴我們，中本聰?shù)睦硐雵?guó)并沒(méi)有按照他預(yù)想的那樣出現(xiàn)，而是成為一個(gè)躲避監(jiān)管、滋養(yǎng)犯罪的沃土，比特幣成為洗錢(qián)、逃避監(jiān)管的工具。

造成這種問(wèn)題的原因在于中本聰基于對(duì)區(qū)塊鏈的篤信，最終創(chuàng)造性地發(fā)明了一種全新的數(shù)字貨幣。然而，區(qū)塊鏈技術(shù)的最大的優(yōu)勢(shì)和作用在于有足夠多的用戶(hù)，足夠多的行業(yè)應(yīng)用，才能真正把它的功能和作用發(fā)揮到極致。如果區(qū)塊鏈的參與者僅僅只是局限在炒幣者、投機(jī)者等用戶(hù)時(shí)，它的應(yīng)用之后的外在表現(xiàn)同樣會(huì)變成炒幣和投機(jī)。

正確找到區(qū)塊鏈發(fā)展的最佳姿勢(shì)并不是要將它直接與數(shù)字貨幣產(chǎn)生聯(lián)系，而是要盡可能多地將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到足夠廣泛的行業(yè)當(dāng)中。當(dāng)人們生活的方方面面都有了區(qū)塊鏈技術(shù)的存在，當(dāng)每一人都成為區(qū)塊鏈的參與者的時(shí)候，它的共識(shí)機(jī)制、加密技術(shù)才能真正發(fā)揮出最大的功能和效用。

這時(shí)，我們?cè)偃ビ脜^(qū)塊鏈的技術(shù)發(fā)行基于這些海量用戶(hù)的數(shù)字貨幣，才能真正讓這個(gè)數(shù)字貨幣達(dá)成最大的共識(shí)。此刻，這個(gè)數(shù)字貨幣是被人們廣泛認(rèn)可，廣泛參與，廣泛信任的存在，在傳統(tǒng)語(yǔ)境中被定義成為洗錢(qián)的數(shù)字貨幣才能真正脫胎換骨。

每個(gè)人的心里都住著一個(gè)中本聰，因?yàn)樗麄儗?duì)現(xiàn)行的貨幣運(yùn)行體系深?lèi)和唇^。但是，他們并未真正意識(shí)到當(dāng)缺少了足夠多的人達(dá)成一個(gè)共識(shí)的時(shí)候，區(qū)塊鏈技術(shù)的最大的功能和作用并未真正發(fā)揮。這是很多區(qū)塊鏈的從業(yè)者會(huì)陷入到中本聰式陷阱的根本原因所在。

當(dāng)經(jīng)歷了早期的野蠻生長(zhǎng)，后來(lái)的資本退潮，行業(yè)凋敝之后，區(qū)塊鏈被正名之后終于迎來(lái)了發(fā)展的春天。正如中本聰對(duì)于比特幣的盲目樂(lè)觀一樣，人們對(duì)于他們自己正在從事區(qū)塊鏈?zhǔn)聵I(yè)同樣充滿(mǎn)了堅(jiān)定的信念。然而，正如他們的清高一樣，區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都沒(méi)有擺脫小眾的陷阱，所以，它的作用始終都沒(méi)有得到最大限度的發(fā)揮。

每個(gè)人的心里都住著一個(gè)中本聰，他們堅(jiān)定而執(zhí)著；每個(gè)人的心里都住著一個(gè)中本聰，他們清高且孤獨(dú)。他們成就了區(qū)塊鏈的與眾不同，同樣將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了越來(lái)越狹窄的發(fā)展軌道里。

再見(jiàn)，中本聰！

你好，區(qū)塊鏈！

作者：孟永輝，資深撰稿人，專(zhuān)欄作者，暢銷(xiāo)書(shū)作家，行業(yè)觀察者，特約評(píng)論員。累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超300萬(wàn)字。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。