人造月亮，不必嘲諷

原標(biāo)題：人造月亮，不必嘲諷

前面我們說過一些關(guān)于地月空間經(jīng)濟(jì)區(qū)的東西，照理來說，由于涉及國(guó)家利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，而且具備可行性的操作方案，地月空間經(jīng)濟(jì)區(qū)給人的暢想空間還是很大的。這個(gè)消息雖然很讓人們振奮，但架不住另外一則和月亮有關(guān)的東西再次于近期吸引大眾眼球：

中國(guó)上馬“人造月亮”，首先照亮成都地區(qū)。

和地月空間經(jīng)濟(jì)區(qū)相比，人造月亮顯然更勁爆、更讓人有想象空間。而且此類著眼于太空的構(gòu)想近年來屢屢見于報(bào)端，什么馬斯克要用衛(wèi)星在講WiFi覆蓋到全球啊，日本要修建一條通往月球的太空電梯啊，仿佛時(shí)時(shí)刻刻在暗示著一種地球已經(jīng)快要容不下膨脹的人類的感覺。

并且，由于是主角是中國(guó)，在一些營(yíng)銷號(hào)帶節(jié)奏的的情況下，很國(guó)人有些不明所以，一種民族自豪感隨之油然而生。

但人造月亮真的如報(bào)道所說可以長(zhǎng)期照亮程度一年節(jié)省電費(fèi)十二億嗎？它是否有前車之鑒？這顆“人造月亮”又究竟具備多大的上天可能性呢？

下面，我們一起來看。

人造月亮這事兒，俄羅斯人早都干過了

人造月亮這事兒，中國(guó)（事實(shí)上筆者翻遍全網(wǎng)也沒找到一點(diǎn)關(guān)于人造月亮的官方消息，最權(quán)威的大概要數(shù)新華網(wǎng)去年發(fā)布的一則科技日?qǐng)?bào)的消息，其他則多為外媒以及一些帶節(jié)奏的營(yíng)銷號(hào)。為了說明需要，我們姑且認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃是認(rèn)真的）并不是第一個(gè)。

早在1993年，俄羅斯就制定了自己的人造月亮計(jì)劃。俄羅斯的人造月亮計(jì)劃又被稱為“旗幟計(jì)劃”，分為三個(gè)步驟完成，其中第一個(gè)步驟被稱為“太空鏡面”計(jì)劃。

簡(jiǎn)單來說，就是利用一艘貨運(yùn)飛船，完成貨運(yùn)任務(wù)之后脫離空間站，在自身上方展開一個(gè)直徑為20米的薄膜鏡面，從而可以以此來反射太陽光到地面。其形成的光照強(qiáng)度大概相當(dāng)于一個(gè)滿月。實(shí)踐證明，旗幟計(jì)劃1.0確實(shí)算是成功了，俄羅斯大陸上迎來了一束人類歷史上第一束來自太空的人造的光。

別的不說，就沖著改天換地的勇氣，俄羅斯就不愧為戰(zhàn)斗民族。

第一步成功實(shí)施之后，俄羅斯又在1999年開始進(jìn)行第二步旗幟計(jì)劃2.0，把鏡面的直徑增加到了2.5米，試圖將亮度增強(qiáng)到滿月的5-7倍，照射的直徑達(dá)到7公里。但很不幸，由于薄膜鏡面纏到了和平號(hào)空間站的天線，其最終被撕裂，而這次嘗試也以失敗而告終。

由于人造月亮花費(fèi)甚巨同時(shí)俄羅斯也面臨經(jīng)濟(jì)蕭條的現(xiàn)實(shí)困境，旗幟計(jì)劃也宣告破產(chǎn)?？雌饋碛?jì)劃像是由一次意外導(dǎo)致，實(shí)際上天空中的任何意外都不是偶然的，背后隱藏的是技術(shù)的短板和國(guó)家實(shí)力的欠缺。此后十幾年間再也沒有國(guó)家提出類似計(jì)劃，直到最去年一則科技日?qǐng)?bào)的新聞將其與中國(guó)聯(lián)系起來。

據(jù)報(bào)道，中國(guó)的人造月亮計(jì)劃目的是在500公里的軌道上照亮整個(gè)成都，而且主要的目的就是為了給成都省電，一年12億。根據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》援引天府新區(qū)系統(tǒng)科學(xué)研究會(huì)主任武春風(fēng)的表述，與俄羅斯的薄膜鏡面的原理相似，我國(guó)人造月亮也是通過反射太陽光來給地面增加光照。不同之處在于，我國(guó)的人造月亮實(shí)際上是“攜帶大型空間反射鏡的人造空間照明衛(wèi)星”，由于材料的不同，其可以輕松實(shí)現(xiàn)8倍于現(xiàn)在月光的亮度。并且衛(wèi)星計(jì)劃有三顆，于2022年發(fā)射升空，三顆衛(wèi)星交替照射，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)3600至6400平方公里區(qū)域的24小時(shí)覆蓋。

如果只看效果的話，人造月亮還是挺吸引人的。是否可行的問題我們先放在一邊，去思考這樣一個(gè)問題：

為何兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，都這么鐘情于人造月亮？

人造月亮，可不是為了照亮你的美

國(guó)家花這么大代價(jià)造個(gè)月亮出來，顯然并不是想讓你夜里也能盡情美美地自拍。對(duì)其而言，獲取光源，自然是第一位的。

以俄羅斯而言，其絕大部分疆域都處于高緯度地區(qū)，每到冬季晝長(zhǎng)很短，熱量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。因此，在太空中建造一個(gè)人造月亮，延長(zhǎng)光照時(shí)間，來緩解熱量不足的問題，從而提高農(nóng)作物產(chǎn)量、減少糧食的對(duì)外依賴，似乎是順理成章的事情。

而對(duì)我國(guó)成都地區(qū)而言，人造月亮也有從地理角度建設(shè)的可能性。去過成都或常年在成都生活的人都知道，成都平原地處四川盆地，常年多霧，民間有成語曰“蜀犬吠日”。重慶更是有中國(guó)“霧都”之稱。根據(jù)武春風(fēng)的說法，3600平方公里至6400公里的照射，足以實(shí)現(xiàn)對(duì)城區(qū)的覆蓋，一定程度上改善可見度。

其次，光照的捕獲可以有效地提高太陽能發(fā)電站的電量。尤其是俄羅斯，可謂千里冰封、萬里雪飄，由于地理原因水電并不容易充分利用，太陽能資源又比較匱乏。一輪人造月亮掛天上，在直徑可以滿足的情況下，不說供應(yīng)全國(guó)，理想情況下實(shí)現(xiàn)對(duì)特定區(qū)域的供電還是有希望的。

國(guó)家花這么大代價(jià)造個(gè)月亮出來，顯然并不是想讓你夜里也能盡情美美地自拍。對(duì)其而言，獲取光源，自然是第一位的。

以俄羅斯而言，其絕大部分疆域都處于高緯度地區(qū)，每到冬季晝長(zhǎng)很短，熱量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。因此，在太空中建造一個(gè)人造月亮，延長(zhǎng)光照時(shí)間，來緩解熱量不足的問題，從而提高農(nóng)作物產(chǎn)量、減少糧食的對(duì)外依賴，似乎是順理成章的事情。

而對(duì)我國(guó)成都地區(qū)而言，人造月亮也有從地理角度建設(shè)的可能性。去過成都或常年在成都生活的人都知道，成都平原地處四川盆地，常年多霧，民間有成語曰“蜀犬吠日”。重慶更是有中國(guó)“霧都”之稱。根據(jù)武春風(fēng)的說法，3600平方公里至6400公里的照射，足以實(shí)現(xiàn)對(duì)城區(qū)的覆蓋，一定程度上改善可見度。

其次，光照的捕獲可以有效地提高太陽能發(fā)電站的電量。尤其是俄羅斯，可謂千里冰封、萬里雪飄，由于地理原因水電并不容易充分利用，太陽能資源又比較匱乏。一輪人造月亮掛天上，在直徑可以滿足的情況下，不說供應(yīng)全國(guó)，理想情況下實(shí)現(xiàn)對(duì)特定區(qū)域的供電還是有希望的。

人造月亮能干什么并不重要，重要的是能“造”

在暢想了人造月亮的種種美好愿景之后，我們下一步要面對(duì)的，可能就是來自現(xiàn)實(shí)的靈魂拷問。

首先是技術(shù)的可行性問題。俄羅斯的旗幟計(jì)劃已經(jīng)向我們展示了它的難度與風(fēng)險(xiǎn)，雖然第一步取得了成功，但實(shí)用性非常有限，而第二步卻并沒有取得如期效果，枉論此后的可能。但好歹俄羅斯并沒有給自己制造難度，其在國(guó)際空間站三四百千米的高度打造一個(gè)直徑七公里的照射圈，無論在理論上還是實(shí)際上都是可行的。

但中國(guó)的說法就遭到了很多較真人士的批評(píng)。比如在500公里的軌道上實(shí)現(xiàn)數(shù)千平方公里的24小時(shí)不間斷照射，這一說法已經(jīng)有很多人進(jìn)行了詳細(xì)的論證，最終得出的結(jié)論是如果想要實(shí)現(xiàn)這一效果，起碼這個(gè)人造月亮的軌道要達(dá)上萬公里……送到一萬公里以外去反射太陽光，確定是認(rèn)真的？

同時(shí)，太空探索，尤其是如此浩大的項(xiàng)目，不像發(fā)一顆衛(wèi)星如果失敗了扔了就完了，大不了就當(dāng)一個(gè)億打了水漂；一個(gè)人造月亮其牽涉的工程花費(fèi)可能高達(dá)幾十億，如果是小打小鬧，俄羅斯也不至于失敗了一次就將項(xiàng)目暫停。也就是說，一次失誤就可能葬送全局，其所帶來的的風(fēng)險(xiǎn)也是我們不得不認(rèn)真考慮的。

再進(jìn)一步而言，建設(shè)這樣一個(gè)人造月亮，究竟有多大的剛需，值得花費(fèi)如此的代價(jià)去拼力完成？就拿成都而言，其是否真的到了迫不及待需要用人工月亮來節(jié)省一點(diǎn)電費(fèi)的地步？和花在建設(shè)的錢上相比，節(jié)省12個(gè)億究竟值得嗎？而對(duì)災(zāi)難救援而言，又有多少場(chǎng)景會(huì)需要這樣一個(gè)大“礦燈”來照亮呢？

從這個(gè)角度來看，人造月亮究竟具備多大的剛需性顯然是需要考慮的問題。而即便最后能夠破解關(guān)鍵的技術(shù)難關(guān)實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)營(yíng)，其性價(jià)比也幾乎可以斷定是極低的。因此，很多較真的人對(duì)人造月亮的話題幾乎都是嗤之以鼻，對(duì)此不吝嘲諷之辭。

但是，如果純粹以經(jīng)濟(jì)的角度來看待人造月亮或許并不合適。在新一輪太空軍備競(jìng)賽開啟的大背景下，太空資源的重要性愈來愈被各國(guó)所重視，有能力的國(guó)家紛紛鉆研自己的航空航天技術(shù)以期能在未來的太空擁有一席之地。從這個(gè)角度來說，人造月亮的實(shí)用價(jià)值充其量是附加品，其成功背后所包含的技術(shù)能力才是我們應(yīng)該關(guān)注點(diǎn)。

換句話說，造不出月亮和能造出而不去造，是意味完全不同的兩碼事。新的時(shí)期，技術(shù)能力才是幫助自己贏得權(quán)益的有力拳頭。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。