原標題:聯(lián)發(fā)科5G芯片天璣1000跑分很強大,但實力尚需市場檢驗
11月26日,聯(lián)發(fā)科發(fā)布了5G芯片天璣1000。聯(lián)發(fā)科方面稱這是全球最先進的旗艦級5G單芯片。
璽哥認為,如果天璣1000能經(jīng)受住市場檢驗,這將是一款極具競爭力的5G芯片。
聯(lián)發(fā)科天璣1000發(fā)布,5G芯片市場起波瀾
在聯(lián)發(fā)科天璣1000發(fā)布之前,5G芯片市場主要以華為、三星、高通為主,其中華為最為領先。天璣1000的發(fā)布,或可能打破當前的5G芯片市場格局。
天璣1000的發(fā)布,正值整個手機產(chǎn)業(yè)全面向5G切換的關鍵時期,業(yè)界普遍對兼容NSA/SA兩種組網(wǎng)模式的“雙模5G”尤其重視。因此,聯(lián)發(fā)科在發(fā)布天璣1000芯片時,著重強調(diào)了其雙模5G優(yōu)勢。
據(jù)聯(lián)發(fā)科方面介紹,天璣1000采用了ARM A77 CPU+G77 GPU的雙77組合架構,在通訊技術上采用了5G雙模雙載波技術,該技術能為手機帶來4.7Gbps下行以及2.5Gbps上行速度,這個指標在當前全球范圍內(nèi)屬最高。該芯片不僅全面支持SA/NSA雙模組網(wǎng),而且還全球首家實現(xiàn)了對5G+5G雙卡雙待技術的支持。
除了5G優(yōu)勢外,天璣1000在AI、功耗和應用流暢度方面也有重大突破。由于采用領先的7nm工藝以及低功耗的架構設計,天璣1000是目前市場上最省電的5G芯片。同時,聯(lián)發(fā)科在芯片內(nèi)集成了基于7nm工藝的Wi-Fi 6技術、以及雙頻GNSS技術,令其WiFi吞吐量首次突破1Gbps。而且支持多衛(wèi)星系統(tǒng),能實現(xiàn)超高精度的室內(nèi)外精準定位。天璣1000在安兔兔跑分測試中,成績達到了驚人的51萬;在GeekBench測試中單核和多核成績分別為3800+和13000+。如此高的參數(shù)指標,令天璣1000遠超競爭廠商的產(chǎn)品,穩(wěn)居性能最強芯片的位置。
性能如此強悍的天璣1000芯片,在定價方面卻非常實惠。據(jù)了解,天璣1000初始售價大約定在60美元左右(約和人民幣420元),與高通等廠商的雙模5G芯片產(chǎn)品相比優(yōu)勢明顯。
天璣1000的出現(xiàn),令雙模5G手機第一次有了大幅度降低成本的可能。市場人士普遍預計,隨著天璣1000投入量產(chǎn)并大規(guī)模向終端廠商供貨,整個5G市場將有很大程度的改觀,中高端5G手機極有可能出現(xiàn)價格整體下調(diào)的現(xiàn)象。
如果不出意外的話,性能強悍、價格實惠的聯(lián)發(fā)科天璣1000將在手機市場芯片市場掀起一波大的波瀾。
聯(lián)發(fā)科天璣1000利好小米、OV、榮耀
璽哥認為,天璣1000的出現(xiàn),對小米、ov等手機廠商來說是一種巨大的利好。
在天璣1000發(fā)布的同時,手機廠商立刻就給予了積極的回應。如小米方面透露,將于12月10日發(fā)布的Redmi K30,會是首發(fā)搭載天璣1000的機型。除小米外,OPPO同樣在積極推進與聯(lián)發(fā)科的合作。據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈消息透露,OPPO也可能在12月份推出搭載聯(lián)發(fā)科芯片的新機型Reno 3Z。
天璣1000的出現(xiàn),甚至對榮耀來說也是一種利好。榮耀中場趙明就表示, “我們一直堅持多芯片解決方案,高通、聯(lián)發(fā)科都是我們的芯片合作伙伴,(我們)從來沒有說過只用麒麟?!?。榮耀用天璣1000的邏輯很簡單,它性價比高,能走量。
在國產(chǎn)手機陣營普遍對天璣1000表示歡迎的同時,另一個芯片巨頭高通卻暫時保持了沉默。天璣1000芯片的推出,不僅讓聯(lián)發(fā)科在5G芯片走在了高通的前面,更有可能讓高通失去巨大市場。
4G時代,高通的驍龍系列芯片,通過各品牌大量機型的搭載使用,成為中高端手機SoC芯片事實上的標準。然而在今年華為海思推出麒麟990系列芯片后,高通立刻開始面臨5G時代陷入落后的危險。為此,高通方面于11月初宣布,即將于12月推出首款能兼容NSA/SA兩種組網(wǎng)模式的雙模芯片——驍龍865,同時還要將驍龍6、驍龍7系列芯片全部進行5G升級,從而徹底告別一段時期以來,驍龍芯片必須依靠外掛基帶才能實現(xiàn)5G性能的“外掛時代”。
當時在高通宣布全系列芯片的5G升級計劃后,小米、OV等廠商紛紛表態(tài)要跟進,高通的市場形勢一度令人感覺大好。
然而天璣1000的發(fā)布,卻給了高通一拳重擊。它不僅對外界展示了聯(lián)發(fā)科的技術,還讓大家看到了高通的虛弱。高通真的很受傷!
聯(lián)發(fā)科天璣1000勢頭不錯,但發(fā)展前景尚待市場檢驗
從天璣1000發(fā)布后的市場反響來看,聯(lián)發(fā)科當前的發(fā)展勢頭很不錯,有復興之勢。
但璽哥想說的是,盡管天璣1000紙面上的各項指標都很高,但聯(lián)發(fā)科的產(chǎn)品在歷史上是有著“翻車”的前科的,這款5G芯片究竟能夠達到什么水平,尚待市場考驗。
回顧過去幾年的發(fā)展歷程,聯(lián)發(fā)科曾經(jīng)在2014到2016年期間,有過一段非常輝煌的階段。當時OPPO、vivo、魅族都通過大量采用聯(lián)發(fā)科芯片,獲得了不錯的市場業(yè)績,而聯(lián)發(fā)科自身要因此創(chuàng)下出貨量的記錄。然而從2016年下半年開始,主要廠家全部棄聯(lián)發(fā)科而去,轉投了后來居上的高通陣營。其原因就在于聯(lián)發(fā)科芯片在功耗、應用流暢度方面的表現(xiàn)出了問題。這方面最典型的事件,就是魅族2017年旗艦產(chǎn)品Pro 7,因為搭載聯(lián)發(fā)科芯片,被消費者大范圍抱怨發(fā)熱量偏高、游戲流暢度嚴重不足。魅族當年的旗艦因此而以慘淡銷量收場,而聯(lián)發(fā)科芯片也因此在業(yè)界“翻車”,從此就開始了很長一段時間的沉淪。
聯(lián)發(fā)科芯片當年翻車的原因,在于架構設計上存在不足,盡管其芯片采用了多核架構,但在實際運行時,卻因為任務分配和算法處理上的缺陷,完全無法發(fā)揮多核的優(yōu)勢,部分運算單元負載過重、其他單元卻嚴重閑置而不能分擔運算載荷。這種架構缺陷,就是造成發(fā)熱量高、應用流暢度不足的根本原因,也因此被業(yè)界人士戲稱為“一核有難,八核圍觀”。
這次新推出的天璣1000,是否已經(jīng)解決了這種架構上的設計缺陷?這個問題恐怕還需要實踐來檢驗,暫時還不能下定論。
實際上,對于聯(lián)發(fā)科此次能推出的高性能天璣1000芯片璽哥還有一個疑問,那就是聯(lián)發(fā)科的研發(fā)經(jīng)費相對華為、高通來說并不高,它何以能先于高通推出雙模5G芯片?
據(jù)今年5月份發(fā)布的聯(lián)發(fā)科2019年第一季度財報顯示,該公司一個季度內(nèi)投入的研發(fā)費用僅為146億臺幣左右,約合人民幣不到36億元。換算下來,聯(lián)發(fā)科一年的研發(fā)投入總計,無論怎么算都不會超過130億元人民幣。而高通方面為了爭奪包括5G在內(nèi)的通訊技術制高點,截止2019年第三財季,已經(jīng)投入的研發(fā)資金累計高達590億美元(合人民幣超過4000億元)。與高通相比較,聯(lián)發(fā)科的研發(fā)投入真的算是非常“省”了!
以如此“省”的研發(fā)投入,卻拿出了超越同行技術水平的產(chǎn)品,不得不說聯(lián)發(fā)科的研發(fā)人員真的很厲害!
總的來說,天璣1000的發(fā)布對行業(yè)來說都是好事。期待天璣1000能經(jīng)受住市場的檢驗,成為助力聯(lián)發(fā)科發(fā)力高端,5G復興的強力產(chǎn)品。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
- 特斯拉首次聘請品牌大使:韓國奧運射擊選手金藝智
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應對航天業(yè)務虧損與供應鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。