房地產(chǎn)始終是近年來一個熱點話題,這也難怪,衣食住行是人類的最基本需求。安居方可樂業(yè),高房價讓普通人的城市買房夢變得越來越難。
并非所有城市房價都高,11月初一篇5萬元到鶴崗買兩居室的文章瘋狂刷屏。在北上廣深等一線城市,5萬元相當(dāng)一平方米單價。即便在很多縣城也只夠買個廚房,縣城六七千已是常態(tài),上萬元也不罕見。只花5萬元便在地級市買下一套二手兩居室,真的是白菜價。
作為百萬人口的地級市,鶴崗房價為何低至如此驚人?其背后有著哪些深層因素,鶴崗的明天會繼續(xù)走向衰敗還是有重振的希望?我從中國統(tǒng)計信息網(wǎng)下載了近年鶴崗市的國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報(以下簡稱公報),試圖通過數(shù)據(jù)分析,探討這個典型性資源城市的現(xiàn)在和未來。
支柱產(chǎn)業(yè)坍塌、經(jīng)濟(jì)下滑,收入倒退至6年前
在2013年以前,鶴崗一直與全國經(jīng)濟(jì)保持著同步增長的勢頭。鶴崗市政府在2012年統(tǒng)計公報中還曾自豪地寫道:按可比價格計算,比上年增長13.5%,連續(xù)十年保持兩位數(shù)增長。2012年鶴崗全市GDP為358億元,人均為32995元,雖不及當(dāng)年38354元的全國人均值,但差距并不算太大。
不過,他們可能沒有想到的是,這卻是鶴崗經(jīng)濟(jì)最后的高光時刻。隨后的幾年,鶴崗GDP連續(xù)大幅下滑,目前能查到的最新數(shù)據(jù)是2017年統(tǒng)計公報,當(dāng)年其GDP為282.9億元,較2012年減少了21%。盡管2017年GDP實現(xiàn)了同比增長7%,但現(xiàn)在還不敢斷言其經(jīng)濟(jì)形勢已經(jīng)企穩(wěn)?,F(xiàn)在2019年只剩下了兩天,鶴崗市2018年公報仍不見蹤影,而通常公報發(fā)布時間在上半年。
鶴崗市的公報難產(chǎn)并非首次,之前2014年公報也處于搜索不到的狀態(tài)。以致于本文中關(guān)于鶴崗2014年相關(guān)數(shù)據(jù)空白,只能根據(jù)次年也就是2015年公報中的信息倒推出少量數(shù)據(jù)。計算得出的數(shù)據(jù)顯示,2014年鶴崗GDP出現(xiàn)了斷崖式下跌,同比下降了20%,僅為255.77億元。經(jīng)濟(jì)運行表現(xiàn)差、各項數(shù)據(jù)拿不出手,很可能是公報難產(chǎn)的主要原因。2018年統(tǒng)計公報又一次遲遲未能出臺,難免讓人產(chǎn)生聯(lián)想,猜測原因還是經(jīng)濟(jì)形勢不佳。
估且以2017年數(shù)據(jù)作為現(xiàn)在的參考值。2017年鶴崗人均GDP為2.8萬元,回到六年前的水平,實際上2011年該數(shù)據(jù)為2.88萬元,還略高800元。而同期全國人均GDP實現(xiàn)了快速增長,從2011年的3.5198萬元增長到2017年的5.966萬元,增幅近70%。也就是說,在此消彼長的情況下,六年間鶴崗經(jīng)濟(jì)不進(jìn)反退,人均GDP下滑到全國平均水平的一半。
人均GDP不直接等同于人均收入,但能基本反映當(dāng)?shù)氐娜司杖胨??;究梢耘袛?,近幾年來,鶴崗人均收入不升反降是不爭的事實。消費者在收入減少的情況,會被迫減少自己對正常物品的需求,何況購房這么重大的投資行為。
一直以來,鶴崗的GDP以第二產(chǎn)業(yè)為主,是黑龍江省內(nèi)四大煤城之一。煤礦和相關(guān)產(chǎn)業(yè)幫助第二產(chǎn)業(yè)成為當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè),幾乎貢獻(xiàn)著GDP的半壁江山。但從2012年以來,煤礦和相關(guān)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)急劇下降,從而導(dǎo)致GDP整體下滑。
2012年公報中提到,地方煤礦整頓是當(dāng)年鶴崗經(jīng)濟(jì)運行的一大不利因素?;剡^頭來看,這次整頓的后續(xù)長期影響,還要比對當(dāng)年GDP的影響來得大得多。
?以煤礦為主體的第二產(chǎn)業(yè),最低谷時(2014年)只有77.24億元,幾乎只是2012年最高峰的一半,徹底從當(dāng)年的大哥淪為小弟弟。第一產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)稍好一些,雖然有所下滑但基本維持在93億元左右。只有第三產(chǎn)業(yè)保持相對正常的增速,6年時間增長了20億元;但年復(fù)合增長率不足4%,遠(yuǎn)低于全國和全省同期的GDP增速。
面對著第二產(chǎn)業(yè)急劇萎縮釋放出來的龐大勞動力,尚不強(qiáng)大的第三產(chǎn)業(yè)只能吸納其中的少量人員。大量的閑散勞動力,只能另外尋找出路。
年輕人加速逃離,人口銳減、老齡化形勢嚴(yán)峻
近年來說到鶴崗,除了經(jīng)濟(jì)下滑外,另一個顯著特征則是人口下降。事實上,人口下降并非近年才出現(xiàn)的現(xiàn)象,早在2011年公報中就公開承認(rèn)人口在持續(xù)下降。
只不過,之前的人口下降主要是自然增長不足所致。從公開的公報中,能找到仍保持人口增長的最近記錄是2008年,當(dāng)年公報稱共有109.41萬人,同比增加了800人。而當(dāng)年鶴崗的人口出生率6.2‰,人口死亡率5.76‰,人口自然增長率0.44‰,這意味著刨去自然增長之外,還有三百多人的少量正向流入。
鶴崗的出生率一直過低則是事實,并非經(jīng)濟(jì)下滑后才出現(xiàn)。根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2018年中國人口出生率降至10.94‰,較2017年的12.43‰下降1.49‰。這表明,至少在10年前,鶴崗的人口出生率比全國平均值偏低了一半以上。為什么鶴崗人的生育率這么低,是意愿不足還是其他原因,歷年公報沒有告訴我們。事實就是:出生率偏低不足以保持正常的人口穩(wěn)定,加上零星的人口流動,使得其人口呈現(xiàn)緩慢下降。不過整體而言,雖然形勢令人憂慮,但還不算很嚴(yán)重。
從2012年開始,鶴崗的人口下降情形就變得異常嚴(yán)峻起來。短短6年時間,鶴崗人口從2011年的108.8萬人,降低到2017年的100.9萬人,下降了7.261%,年復(fù)合增長率為-1.248%。如果繼續(xù)按此速度下降的話,30年之后,鶴崗人口將只有9萬人,相當(dāng)于一個人口小縣。嗯哼,屆時鶴崗離“市將不市”不遠(yuǎn)了,確實也不是沒有可能。
?其中一個重要的原因是:大約在2010年之后,鶴崗的出生率和死亡率的脆弱平衡徹底打破,人口自然增長率為負(fù)數(shù),即人口負(fù)增長。近年來的鶴崗公報,分別在2011年、2012年、2013年和2105年有發(fā)布過人口增長的相關(guān)數(shù)據(jù),整理如下圖。
?近年來,鶴崗的人口出生率一直在低位上緩慢下降,而死亡率則快速提升,此消彼長之間使得自然增長率降到0以下,變?yōu)樨?fù)數(shù)。而且情況越來越嚴(yán)峻,自然增長率從2011年的-0.25‰降至2015年的-3.73‰,基本在-3‰左右。即使情況不再惡化,以目前鶴崗現(xiàn)有人口總量,每年自然減少就達(dá)到3000多人。
不過即便如此,人口自然增長為負(fù)數(shù)仍不能解釋鶴崗人口如此大的銳減。以2017年為例,自然減員約為3760多人,但實際人口下降達(dá)到了27000人。兩者之間的缺口約為23240人,唯一的解釋就是人口外流,這些人徹底離開鶴崗移民外地。數(shù)據(jù)顯示,人口外流才是鶴崗人口下降的最主要因素,每年至少一兩萬人逃離了鶴崗。
伴隨著人口外流,鶴崗人口還面臨老齡化危機(jī)。聯(lián)合國關(guān)于老齡化社會的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)?shù)?0歲以上老人達(dá)到總?cè)丝诘?0%,而鶴崗在2013年首次披露年齡段人口數(shù)據(jù)時,其60歲及以上人口占比就達(dá)到17.7%,早早地進(jìn)入老齡化社會。而最近的2017年,這個數(shù)據(jù)更是高達(dá)22.4%,比2018年全國60歲及以上人口17.9%的比例多了4.5個百分點,形勢非常嚴(yán)峻。
?從上圖的年齡段人口變化中,各個年齡段的人口數(shù)量和占比都在下降,只有60歲及以上的老年人,其數(shù)量和占比都穩(wěn)步提高。結(jié)合前面的自然增長率和上圖的數(shù)據(jù)分析,不難看出青少年、壯年和中年是鶴崗人口外流的主力,其中很多是夫妻帶著子女舉家移民外地。人口外流不是鶴崗老齡化的根本原因,但卻是加快其老齡化速度的主要推動力。
老齡化帶來的社會問題不言而喻,未富先老、經(jīng)濟(jì)倒退的鶴崗將面臨著更大的壓力。
房市一蹶不振:供給大增、需求劇減和擠出效應(yīng)
回到朋友圈刷屏的鶴崗房價問題上來。房子也是商品,是商品就必須遵守市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,供給和需求的關(guān)系將決定它的價格走向。鶴崗房價低迷,正是因為供給過剩和需求大幅減少所致。
導(dǎo)致需求嚴(yán)重萎縮的因素:1、消費者收入減少,降低了購房意愿;2、人口下降和老齡化使得消費群體減少;3、保障性住房覆蓋了近3成居民,客觀減少了市場需求。
前兩點前面展開較多,不再贅述。澎湃新聞今年4月的報道顯示,自2013年至2018年六年間,鶴崗大力推進(jìn)保障性住房建設(shè),共計建設(shè)11萬套住房。以平均每戶家庭2.5人(2010年第六次人口普查,鶴崗家庭平均人口為2.61人)計,這11萬套保障性住房可解決27.5萬居民的住房問題,也意味著近3成居民暫時退出了商品房交易市場。保障性住房政策的實施,對于當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場的短期實際影響要遠(yuǎn)大于1和2兩個因素。如果采取貨幣化為主的方式,效果會好得多,不至于過分扭曲市場,造成資源浪費。
但在供應(yīng)方面,并沒有隨著市場需求下降而減少。相反,歷年積壓庫存、二手房大量低價入市,以及作為替代品的保障性住房集中交付等因素的存在,導(dǎo)致市場供給反而增加。
從2012年至2017年的5年間(不包括未發(fā)公報的2014年),鶴崗商品房新增的庫存面積達(dá)到了83.9萬平方米,如果加上此前的歷史積壓,鶴崗商品房庫存至少超過100萬平方米。大量人口外流、貧困和老齡化,促使人們將閑置的舊房投放到二手市場。?11萬套保障性住房的集中交付,一方面自身作為替代品增加了供給,另一方面促進(jìn)了二手房的釋放,使得市場供給在短期內(nèi)大幅增加。
?用供需曲線圖來看更加直觀(請注意橫坐標(biāo)為商品房、二手房和保障性住房的數(shù)量)。由于收入降低、人口減少、老齡化和保障房的擠出效應(yīng),導(dǎo)致房地產(chǎn)市場需求全面下降,整體較大幅度向右移動形成了新需求曲線。同時,積壓的庫存和二手房大量入市,以及大批保障性住房集中交付,使得任何價格下的供給量都增加了,供給曲線向左移動。原來的供需均衡點(P1,Q1)被打破,兩條新曲線在其左下方形成了新的均衡點(P2,Q2),表現(xiàn)為價格下跌、數(shù)量減少,而且幅度較大。
鶴崗商品房市場實際表現(xiàn)與理論分析結(jié)果基本吻合。如下圖所示,從2012年開始,鶴崗市商品房銷售金額和單價都呈現(xiàn)出量價同跌的趨勢。其中最差的是2016年,無論單價還是銷量都跌到歷史最低。
?整體而言,鶴崗新房的實際銷售單價在三千元上下浮動,如果不考慮通脹因素的話,鶴崗新房的降幅并不算大,從2012年到2017年的整體跌幅為7%。歷史最低點是2016年的2804元,但次年就反彈重新回到3000元,并沒有出現(xiàn)崩盤現(xiàn)象。
二手房白菜價:沉沒成本、絕對貧困和邊際效應(yīng)
網(wǎng)上流傳的鶴崗5萬元一套兩居室等低價房源,其實全部都是二手房。為什么二手房市場上會出現(xiàn)這么多的白菜價呢?
這得從出售二手房的業(yè)主說起。除去少數(shù)的改善性住房外,當(dāng)前在鶴崗出售二手房的業(yè)主有兩類主力:一類是決定或已經(jīng)離開本地去外面尋找更好機(jī)會的人;另一類是迫于持有成本過高而干脆選擇將閑置房產(chǎn)賣掉的人。
前者因為決定移民外地,加上鶴崗房地產(chǎn)長期不景氣升值無望,希望能盡快處理掉自己的不動產(chǎn),徹底逃離這個城市,與過去作徹底了斷。在他們看來,早前的房屋取得成本基本可以視為沉沒成本,賣多少錢都是凈收益。所以他們在出售時很少從取得成本和機(jī)會成本來定價,而是根據(jù)供求關(guān)系隨行就市,情愿低價出手盡快套現(xiàn)走人。
在供遠(yuǎn)大于求的環(huán)境下,那些地段偏遠(yuǎn)、配套不到位或結(jié)構(gòu)不好的二手房只能一再而降價以求,這樣網(wǎng)上流傳的四五萬元甚至不到兩萬元的二手房就出現(xiàn)了。開發(fā)商是不可能將開發(fā)成本視為沉沒成本,那樣的話他們會因為嚴(yán)重虧本而陷入破產(chǎn)。因此,我們看到,盡管近年來銷售乏力,鶴崗新房價格下調(diào)比較有限,遠(yuǎn)不如二手房這樣激烈。
后者多是子女外出打工的留守老人,或者是上有老下有小、背負(fù)生活壓力最大的中年人。他們往往因為個人收入下降,希望賣掉閑置房產(chǎn)以減少開支,借此改善生活質(zhì)量。
澎湃新聞在報道中引用了一位老人的話說,當(dāng)?shù)匾惶?0平方米的房子,一年下來其物業(yè)、取暖等費用約為1300元。也許在外界看來1300元并不多,但在當(dāng)?shù)叵喈?dāng)于兩個月低保收入(也可等同為兩個月的生活費),已經(jīng)成為當(dāng)?shù)匾恍┚用竦牟恍∝?fù)擔(dān)。
同樣,賣房得來的三五萬元對他們的邊際效用也要遠(yuǎn)高于平常人,可能相當(dāng)于他們數(shù)年的生活費,能幫助自己過上相對從容、體面的生活。既能減少持有成本開支,又可增加一些現(xiàn)金收入,對于他們來說,低價出售持有物業(yè)雖然有些殘酷,但其實也是他們目前能做出的最佳選擇。
這兩類業(yè)主的數(shù)量非常龐大。以前者為例,近年來鶴崗?fù)饬魅丝谶_(dá)到8萬人,約3.2萬家庭(以每戶2.5人計)。按國家平均自有住房率9成計,即使其中一半的外流人口家庭選擇出手,劇增至少1.44萬套二手房,足以對這座百萬人口的小城二手房市場形成激烈沖擊,導(dǎo)致價格迅速下跌。
陣痛中孕育希望:鶴崗的未來不必過分悲觀
類似鶴崗的這種資源型城市,在國內(nèi)并非個例,東北、西北等資源產(chǎn)業(yè)區(qū)域表現(xiàn)得尤為突出。當(dāng)資源枯竭或產(chǎn)業(yè)崩盤后,鶴崗們的明天將怎樣,會不會“市將不市”繼續(xù)走向衰亡?
其實未必,從鶴崗的數(shù)據(jù)來看其未來并沒有那么悲觀。
就業(yè)人員流動屬于市場經(jīng)濟(jì)的正?,F(xiàn)象,可以促進(jìn)人力資源的優(yōu)化配置,使得大市場整體效率更高。即便對于流出地的鶴崗來說,也并非全是壞事,而更像是一把雙刃劍。一方面確實減少了消費需求,讓市場缺少了一些活力。但另一方面則節(jié)約了部分資源,當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)機(jī)會少,外流人口即便不走也很難創(chuàng)造價值,而留下的人可以獲得略多一些的資源,平均福利有所提高。
2017年鶴崗人均GDP同比增加了1900元,其中人口減少帶來的增長約700元。倘若人口降到85萬左右,那么2017年的人均GDP便與其2012年高峰期相差無幾。
來源:安居客網(wǎng)站,今年11月和12月鶴崗二手房有一定漲幅
?有趣的是,低房價和生活成本等經(jīng)濟(jì)衰退的負(fù)面效果,正在變成鶴崗的相對優(yōu)勢,加上較佳的自然生態(tài)環(huán)境,成為吸引外來人口流入的積極因素。據(jù)報道,5萬元買房的新聞傳播之后,國內(nèi)各地趕往鶴崗購房的人激增,當(dāng)?shù)囟址績r格開始反彈。他們陸續(xù)到來,不僅帶入了部分資金,還創(chuàng)造了新的消費需求,將為鶴崗經(jīng)濟(jì)提供寶貴的動力。
在經(jīng)歷2014年的最低谷后其GDP開始了恢復(fù)性增長,應(yīng)該說鶴崗最艱難的時刻已經(jīng)過去了。但人口外流還將持續(xù)較長時間,5年,10年,甚至20年。今后兩三年仍將是外流高峰期,隨后可能會逐漸減緩。當(dāng)全面剝離了昔日支柱產(chǎn)業(yè)的富余人員之后,當(dāng)?shù)馗黜椛a(chǎn)要素配置將重新回歸至較佳狀態(tài)。鶴崗人口可能在降到80-90萬之間穩(wěn)定下來,生產(chǎn)力水平提升,而人均GDP全面恢復(fù)增長。
從鶴崗的現(xiàn)狀和相對優(yōu)勢來看,現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)將有望成為未來的新興支柱產(chǎn)業(yè)。資金和人才是未來鶴崗發(fā)展所迫切需要的關(guān)鍵資源,而財政赤字和老齡化則是其最大的挑戰(zhàn)。
鶴崗處于艱難的轉(zhuǎn)型中,但陣痛中也孕育著希望。
注:除注明來源外,其他數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計局官網(wǎng)。
螞蟻蟲——科技自媒體、企業(yè)戰(zhàn)略分析師,虎嗅、鈦媒體、艾瑞等多家科技網(wǎng)站認(rèn)證作者,曾入圍2015年100位科技自媒體作者、2016年鈦媒體10大年度作者、2016年品途網(wǎng)10大年度作者、2018年砍柴網(wǎng)年度作者。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。