景澤基金涼了！原某公募基金核心團(tuán)隊(duì)“在職跳槽”鬧劇落幕

原標(biāo)題：景澤基金涼了！原某公募基金核心團(tuán)隊(duì)“在職跳槽”鬧劇落幕

作者：生菜

來源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

2020年2月28日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公示的證券投資基金募集申請(qǐng)行政許可受理及審核情況顯示，2019年4月4日申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的景澤基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“景澤基金”）處于中止審查狀態(tài)。

公募基金上銀基金原核心團(tuán)隊(duì)集體出走，欲另設(shè)景澤基金，如意算盤徹底落空！

上銀基金成立于2013年，注冊(cè)資本3億元，股東包括上海銀行股份有限公司、中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)有限公司，持股比例分別為90%、10%，經(jīng)營(yíng)范圍包括基金募集、基金銷售、資產(chǎn)管理、特定客戶資產(chǎn)管理等。上銀基金的官方數(shù)據(jù)顯示，截至2017年12月31日，上銀基金母子公司合計(jì)資產(chǎn)管理規(guī)模達(dá)1588.63億元。

2019年4月，證監(jiān)會(huì)的審批事項(xiàng)信息顯示，李永飛、王素文、欒卉燕、鄭清麗、趙蘭芳、楊鍇、倪侃、史振生、田博等9人向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)發(fā)起設(shè)立“景澤基金”。令人驚訝的是，上述人員皆是上銀基金的原核心高管和員工，其中還包括上銀基金當(dāng)時(shí)的在職總經(jīng)理李永飛、在職督察長(zhǎng)史振生。

據(jù)GPLP犀牛財(cái)經(jīng)了解，上銀基金隨后迎來一輪高管層變動(dòng)。2019年7月22日，上銀基金發(fā)布高級(jí)管理人員變更的公告，稱李永飛因個(gè)人原因離任總經(jīng)理；2019年10月22日發(fā)布高管任免公告，原督察長(zhǎng)史振生轉(zhuǎn)任首席信息官，并未離開上銀基金。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的高管任職辦法與行為規(guī)范，基金公司高管不得從事與所服務(wù)的基金管理公司或者基金托管銀行的合法利益相沖突的活動(dòng)。景澤基金顯然不符合規(guī)范，被中止審查是必然結(jié)局。

對(duì)于這種“騎驢找馬”的做法，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，以在職身份發(fā)起設(shè)立同業(yè)公司，明顯存在利益沖突，有違職業(yè)操守，也有損公募行業(yè)風(fēng)氣。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。