從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布

自2月9日以來(lái),在疫情防控的同時(shí),多地逐漸進(jìn)入有序復(fù)工的狀態(tài)。公共交通啟動(dòng)日常運(yùn)營(yíng),CBD開(kāi)始有了人流,路上奔馳的車輛也比春節(jié)時(shí)期眼見(jiàn)的多了起來(lái)。

每個(gè)人都在企盼城市快點(diǎn)恢復(fù)正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)于一座城市來(lái)說(shuō),道路是它的血管。想知道城市如今“恢復(fù)”得如何,少不了對(duì)其交通活力展開(kāi)監(jiān)測(cè)和分析。就在2月24日,高德地圖發(fā)布了《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”),從駕車活力來(lái)透視城市復(fù)工的程度。

在駕駛離不開(kāi)導(dǎo)航的時(shí)代,通過(guò)實(shí)際導(dǎo)航的人數(shù),可以較為真切地反映城市里駕車出行的流量。這是報(bào)告中“駕車活力”這一概念的來(lái)源。而駕車活力復(fù)工指數(shù)(以下簡(jiǎn)稱“復(fù)工指數(shù)”)以去年同期的駕車活力為100%的參考線,對(duì)比展現(xiàn)當(dāng)下的駕車活力究竟恢復(fù)到平日的幾成?

在此次報(bào)告中,目光主要聚焦于日常駕車活躍的20城:上海、沈陽(yáng)、北京、青島、長(zhǎng)沙、廣州、南京、成都、天津、東莞、深圳、佛山、蘇州、重慶、無(wú)錫、寧波、西安、鄭州、杭州、武漢。

注:文中數(shù)據(jù)圖除特殊備注均來(lái)自《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》

從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布

看整體:復(fù)工指數(shù)不超過(guò)40% ,已出現(xiàn)兩輪小高峰

復(fù)工的氣息正一點(diǎn)點(diǎn)吹來(lái)。反映在交通上,報(bào)告顯示,2月10日-2月21日兩周內(nèi),駕車活力離常態(tài)仍有差距,但已呈逐漸恢復(fù)之勢(shì)。

具體而言,近十天,從2月12日到2月22日,20城的最高駕車活力復(fù)工指數(shù)不超過(guò)40%,也就是未能達(dá)到日常的四成。除了武漢為7%左右,其余19城基本都超過(guò)10%。而隨著上周多地加大有序復(fù)工力度,20城環(huán)比上周復(fù)工指數(shù)都在上漲。

如,在復(fù)工第一周,除了少數(shù)城市(如上海、北京、長(zhǎng)沙、青島、沈陽(yáng)),其他城市的單日復(fù)工指數(shù)都低于20%;而在復(fù)工第二周,只有少數(shù)城市(如武漢、重慶、鄭州、西安)的單日復(fù)工指數(shù)從未超過(guò)30%。

整體來(lái)看,在第一個(gè)周一,2月10日部分城市出現(xiàn)了復(fù)工小高峰(沈陽(yáng)、上海、北京、廣州、南京等);在第二個(gè)周一,2月17日大部分城市出現(xiàn)新一波復(fù)工小高峰。

從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布

就四大一線城市而言,北京、上海、廣州、深圳在疫情期間的駕車活力下降幅度都較為明顯。在復(fù)工趨勢(shì)上,北京和上海較接近,兩城在2月3日(正月初十)、2月10日、2月17日,每個(gè)周一迎來(lái)復(fù)工小高峰。

從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布

而深圳的駕車活力復(fù)工指數(shù)整體低于其他三個(gè)城市,復(fù)工恢復(fù)相對(duì)較慢、趨勢(shì)也有較大差異——2月3日、10日并未出現(xiàn)明顯高峰,高峰延遲在17日,說(shuō)明深圳復(fù)工相對(duì)較晚。

論城市:沈陽(yáng)、青島復(fù)工指數(shù)最高,杭州、寧波上周大幅增長(zhǎng)

進(jìn)一步看,20城中,哪些城市駕車活力復(fù)工指數(shù)較高?

從2月10日-21日整體看,復(fù)工指數(shù)最高的是沈陽(yáng),達(dá)30.3%,駕車出行已恢復(fù)平日三成;意料之中,武漢復(fù)工指數(shù)最低,為7.2%。另外,復(fù)工指數(shù)并未呈現(xiàn)出南北或東西區(qū)域差異化的規(guī)律,例如在復(fù)工指數(shù)的后五席,既有東部的杭州、中部的鄭州,也有西南的重慶和西北的西安。

從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布

除了沈陽(yáng),青島是駕車活力復(fù)工指數(shù)表現(xiàn)第二高的城市。2月10日-21日,第一周,沈陽(yáng)居第一位、青島居第二位;第二周則青島居第一位,復(fù)工指數(shù)達(dá)36.4%,沈陽(yáng)居第二位。

再?gòu)拿恳惶斓鸟{車活力復(fù)工指數(shù)看,從2月12日到22日,除了沈陽(yáng)和青島,單日復(fù)工指數(shù)也曾居第一位的城市還有北京(2月17日)和長(zhǎng)沙(2月16日)。另外,長(zhǎng)沙、廣州、上海三城都是單日復(fù)工指數(shù)前五席的???,11天中分別有10天、7天、6天進(jìn)入前五,它們也是駕車活力復(fù)工指數(shù)整體表現(xiàn)較高的城市。

另外,在2月10日復(fù)工后的第一周與第二周,20城之間的復(fù)工指數(shù)排位也出現(xiàn)了較大的變動(dòng)。例如從12日到22日,杭州復(fù)工指數(shù)的排名從第19位上升到第11位,無(wú)錫從第15位上升到第2位,寧波從第16位上升到第4位。與此趨勢(shì)相反,上海、北京則分別從第3位、第5位,降至第14位和第17位。

整體而言,長(zhǎng)三角不少城市在復(fù)工第二周迎來(lái)駕車活力的提升。杭州、寧波、蘇州市分別位居20城復(fù)工指數(shù)較上周環(huán)比漲幅最高的前三甲,分別為156.8%、104.2%、68.1%,體現(xiàn)出它們?cè)诘诙苡瓉?lái)復(fù)工高峰的節(jié)奏。

從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布

而上海、北京在復(fù)工第一周已有所動(dòng)作,2月17日后兩城復(fù)工指數(shù)趨向平穩(wěn)。因此在第一周伊始和第二周尾末的對(duì)比中,復(fù)工指數(shù)排位呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。

聊擁堵:多座“堵城”高峰擁堵下降,20城節(jié)后一直暢通

疫情期間,無(wú)論出租車還是私家車,城市道路上車輛的駕駛員都難得體會(huì)了一把道路空曠的暢快感。報(bào)告亦表示:從20城春節(jié)后整體趨勢(shì)來(lái)看,并未像2019年同期一樣擁堵持續(xù)走高,而是一直處于暢通狀態(tài),趨勢(shì)平穩(wěn)。

從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布

20城在2月10號(hào)復(fù)工后,全天擁堵延時(shí)指數(shù)最高時(shí)段為18點(diǎn),擁堵延時(shí)指數(shù)不到1.2,也處于暢通狀態(tài)。

實(shí)際上,相比春運(yùn)前,20城全天擁堵整體平均下降23.4%;相比去年同期,全天擁堵同比下降22.1%。其中,高峰擁堵下降TOP10的城市,降幅都超過(guò)32%,而重慶、武漢高峰擁堵同比降幅超過(guò)40%。

從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布

進(jìn)一步看,哪些城市相對(duì)擁堵,哪些城市的相對(duì)更暢通?

就全天擁堵延時(shí)指數(shù)而言,青島、沈陽(yáng)、無(wú)錫分別居前三甲。排在最后三席,也就是相對(duì)更不擁堵的城市則為重慶、杭州、武漢。

從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布

單看高峰時(shí)段,高峰擁堵延時(shí)指數(shù)排名最高的兩城仍是青島、沈陽(yáng),第三位則為上海,不過(guò)三城擁堵延時(shí)指數(shù)未超過(guò)1.25,都處于暢通狀態(tài)。去年同期高峰擁堵的前三位城市重慶、北京、西安,均未進(jìn)入今年的前七位。

從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布

在上周,也就是復(fù)工第二周,擁堵指數(shù)迎來(lái)略微上漲,全天擁堵延時(shí)指數(shù)環(huán)比上周上漲4%,高峰擁堵則環(huán)比上漲3.1%。其中,沈陽(yáng)、無(wú)錫、寧波早高峰擁堵延時(shí)指數(shù)上漲超過(guò)5%,是復(fù)工第二周漲幅最大的三個(gè)主要城市。同時(shí),早高峰擁堵延時(shí)上漲超過(guò)1.5%的城市,已達(dá)到15個(gè)。

從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布

來(lái)源:《每日經(jīng)濟(jì)新聞》,記者:朱玫潔

責(zé)編:斌卡(轉(zhuǎn)載及媒體合作請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系小編)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-03-08
從交通透視復(fù)工:《駕車活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布
自2月9日以來(lái),在疫情防控的同時(shí),多地逐漸進(jìn)入有序復(fù)工的狀態(tài)。公共交通啟動(dòng)日常運(yùn)營(yíng),CBD開(kāi)始有了人流,路上奔馳的車輛也比春節(jié)時(shí)期眼見(jiàn)的多了起來(lái)。每個(gè)人都在企盼

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文