從交通透視復(fù)工：《駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》發(fā)布

自2月9日以來(lái)，在疫情防控的同時(shí)，多地逐漸進(jìn)入有序復(fù)工的狀態(tài)。公共交通啟動(dòng)日常運(yùn)營(yíng)，CBD開(kāi)始有了人流，路上奔馳的車(chē)輛也比春節(jié)時(shí)期眼見(jiàn)的多了起來(lái)。

每個(gè)人都在企盼城市快點(diǎn)恢復(fù)正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)于一座城市來(lái)說(shuō)，道路是它的血管。想知道城市如今“恢復(fù)”得如何，少不了對(duì)其交通活力展開(kāi)監(jiān)測(cè)和分析。就在2月24日，高德地圖發(fā)布了《駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“報(bào)告”），從駕車(chē)活力來(lái)透視城市復(fù)工的程度。

在駕駛離不開(kāi)導(dǎo)航的時(shí)代，通過(guò)實(shí)際導(dǎo)航的人數(shù)，可以較為真切地反映城市里駕車(chē)出行的流量。這是報(bào)告中“駕車(chē)活力”這一概念的來(lái)源。而駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“復(fù)工指數(shù)”）以去年同期的駕車(chē)活力為100%的參考線(xiàn)，對(duì)比展現(xiàn)當(dāng)下的駕車(chē)活力究竟恢復(fù)到平日的幾成？

在此次報(bào)告中，目光主要聚焦于日常駕車(chē)活躍的20城：上海、沈陽(yáng)、北京、青島、長(zhǎng)沙、廣州、南京、成都、天津、東莞、深圳、佛山、蘇州、重慶、無(wú)錫、寧波、西安、鄭州、杭州、武漢。

注：文中數(shù)據(jù)圖除特殊備注均來(lái)自《駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》

看整體：復(fù)工指數(shù)不超過(guò)40% ，已出現(xiàn)兩輪小高峰

復(fù)工的氣息正一點(diǎn)點(diǎn)吹來(lái)。反映在交通上，報(bào)告顯示，2月10日-2月21日兩周內(nèi)，駕車(chē)活力離常態(tài)仍有差距，但已呈逐漸恢復(fù)之勢(shì)。

具體而言，近十天，從2月12日到2月22日，20城的最高駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)不超過(guò)40%，也就是未能達(dá)到日常的四成。除了武漢為7%左右，其余19城基本都超過(guò)10%。而隨著上周多地加大有序復(fù)工力度，20城環(huán)比上周復(fù)工指數(shù)都在上漲。

如，在復(fù)工第一周，除了少數(shù)城市（如上海、北京、長(zhǎng)沙、青島、沈陽(yáng)），其他城市的單日復(fù)工指數(shù)都低于20%；而在復(fù)工第二周，只有少數(shù)城市（如武漢、重慶、鄭州、西安）的單日復(fù)工指數(shù)從未超過(guò)30%。

整體來(lái)看，在第一個(gè)周一，2月10日部分城市出現(xiàn)了復(fù)工小高峰（沈陽(yáng)、上海、北京、廣州、南京等）；在第二個(gè)周一，2月17日大部分城市出現(xiàn)新一波復(fù)工小高峰。

就四大一線(xiàn)城市而言，北京、上海、廣州、深圳在疫情期間的駕車(chē)活力下降幅度都較為明顯。在復(fù)工趨勢(shì)上，北京和上海較接近，兩城在2月3日（正月初十）、2月10日、2月17日，每個(gè)周一迎來(lái)復(fù)工小高峰。

而深圳的駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)整體低于其他三個(gè)城市，復(fù)工恢復(fù)相對(duì)較慢、趨勢(shì)也有較大差異——2月3日、10日并未出現(xiàn)明顯高峰，高峰延遲在17日，說(shuō)明深圳復(fù)工相對(duì)較晚。

論城市：沈陽(yáng)、青島復(fù)工指數(shù)最高，杭州、寧波上周大幅增長(zhǎng)

進(jìn)一步看，20城中，哪些城市駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)較高？

從2月10日-21日整體看，復(fù)工指數(shù)最高的是沈陽(yáng)，達(dá)30.3%，駕車(chē)出行已恢復(fù)平日三成；意料之中，武漢復(fù)工指數(shù)最低，為7.2%。另外，復(fù)工指數(shù)并未呈現(xiàn)出南北或東西區(qū)域差異化的規(guī)律，例如在復(fù)工指數(shù)的后五席，既有東部的杭州、中部的鄭州，也有西南的重慶和西北的西安。

除了沈陽(yáng)，青島是駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)表現(xiàn)第二高的城市。2月10日-21日，第一周，沈陽(yáng)居第一位、青島居第二位；第二周則青島居第一位，復(fù)工指數(shù)達(dá)36.4%，沈陽(yáng)居第二位。

再?gòu)拿恳惶斓鸟{車(chē)活力復(fù)工指數(shù)看，從2月12日到22日，除了沈陽(yáng)和青島，單日復(fù)工指數(shù)也曾居第一位的城市還有北京（2月17日）和長(zhǎng)沙（2月16日）。另外，長(zhǎng)沙、廣州、上海三城都是單日復(fù)工指數(shù)前五席的?？停?1天中分別有10天、7天、6天進(jìn)入前五，它們也是駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)整體表現(xiàn)較高的城市。

另外，在2月10日復(fù)工后的第一周與第二周，20城之間的復(fù)工指數(shù)排位也出現(xiàn)了較大的變動(dòng)。例如從12日到22日，杭州復(fù)工指數(shù)的排名從第19位上升到第11位，無(wú)錫從第15位上升到第2位，寧波從第16位上升到第4位。與此趨勢(shì)相反，上海、北京則分別從第3位、第5位，降至第14位和第17位。

整體而言，長(zhǎng)三角不少城市在復(fù)工第二周迎來(lái)駕車(chē)活力的提升。杭州、寧波、蘇州市分別位居20城復(fù)工指數(shù)較上周環(huán)比漲幅最高的前三甲，分別為156.8%、104.2%、68.1%，體現(xiàn)出它們?cè)诘诙苡瓉?lái)復(fù)工高峰的節(jié)奏。

而上海、北京在復(fù)工第一周已有所動(dòng)作，2月17日后兩城復(fù)工指數(shù)趨向平穩(wěn)。因此在第一周伊始和第二周尾末的對(duì)比中，復(fù)工指數(shù)排位呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。

聊擁堵：多座“堵城”高峰擁堵下降，20城節(jié)后一直暢通

疫情期間，無(wú)論出租車(chē)還是私家車(chē)，城市道路上車(chē)輛的駕駛員都難得體會(huì)了一把道路空曠的暢快感。報(bào)告亦表示：從20城春節(jié)后整體趨勢(shì)來(lái)看，并未像2019年同期一樣擁堵持續(xù)走高，而是一直處于暢通狀態(tài)，趨勢(shì)平穩(wěn)。

20城在2月10號(hào)復(fù)工后，全天擁堵延時(shí)指數(shù)最高時(shí)段為18點(diǎn)，擁堵延時(shí)指數(shù)不到1.2，也處于暢通狀態(tài)。

實(shí)際上，相比春運(yùn)前，20城全天擁堵整體平均下降23.4%；相比去年同期，全天擁堵同比下降22.1%。其中，高峰擁堵下降TOP10的城市，降幅都超過(guò)32%，而重慶、武漢高峰擁堵同比降幅超過(guò)40%。

進(jìn)一步看，哪些城市相對(duì)擁堵，哪些城市的相對(duì)更暢通？

就全天擁堵延時(shí)指數(shù)而言，青島、沈陽(yáng)、無(wú)錫分別居前三甲。排在最后三席，也就是相對(duì)更不擁堵的城市則為重慶、杭州、武漢。

單看高峰時(shí)段，高峰擁堵延時(shí)指數(shù)排名最高的兩城仍是青島、沈陽(yáng)，第三位則為上海，不過(guò)三城擁堵延時(shí)指數(shù)未超過(guò)1.25，都處于暢通狀態(tài)。去年同期高峰擁堵的前三位城市重慶、北京、西安，均未進(jìn)入今年的前七位。

在上周，也就是復(fù)工第二周，擁堵指數(shù)迎來(lái)略微上漲，全天擁堵延時(shí)指數(shù)環(huán)比上周上漲4%，高峰擁堵則環(huán)比上漲3.1%。其中，沈陽(yáng)、無(wú)錫、寧波早高峰擁堵延時(shí)指數(shù)上漲超過(guò)5%，是復(fù)工第二周漲幅最大的三個(gè)主要城市。同時(shí)，早高峰擁堵延時(shí)上漲超過(guò)1.5%的城市，已達(dá)到15個(gè)。

來(lái)源：《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，記者：朱玫潔

責(zé)編：斌卡（轉(zhuǎn)載及媒體合作請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系小編）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。