瑞幸暴雷之后,中概股最近的日子都不好過(guò)。
這不,又有一家名為Wolfpack Research的機(jī)構(gòu)發(fā)布了對(duì)愛(ài)奇藝的做空?qǐng)?bào)告。報(bào)告中認(rèn)為愛(ài)奇藝夸大用戶(hù)人數(shù)、夸大收入及夸大廣告營(yíng)收。
與渾水做空瑞幸相比,這份看似唬人的報(bào)告并沒(méi)有在資本市場(chǎng)掀起波瀾,截止昨日收盤(pán),愛(ài)奇藝股價(jià)上漲3.22%。
愛(ài)奇藝方面則對(duì)做空?qǐng)?bào)告的內(nèi)容進(jìn)行了全面否認(rèn)。官方回應(yīng)稱(chēng):其引用數(shù)據(jù)與結(jié)論嚴(yán)重失實(shí),與實(shí)際情況不符,作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的上市公司,我們披露的所有財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)均是真實(shí)的,符合SEC要求,我們對(duì)于所有不實(shí)指控,堅(jiān)決否認(rèn),并保留法律追訴權(quán)力。
愛(ài)奇藝創(chuàng)始人龔宇在今天凌晨發(fā)朋友圈稱(chēng),“邪不壓正,看最后誰(shuí)贏”。搜狗CEO王小川也在今日早間公開(kāi)表態(tài)稱(chēng)他相信龔宇的為人,他認(rèn)為愛(ài)奇藝不可能造假。
值得注意的是,與瑞幸遭遇做空后,股價(jià)大跌,圈內(nèi)人人避之唯恐不及相比,針對(duì)愛(ài)奇藝的的這份做空?qǐng)?bào)告不僅沒(méi)有引發(fā)股價(jià)大跌,更引來(lái)了王小川的聲援 。
閱讀了報(bào)告全文后,長(zhǎng)庚君的第一感受是,這次Wolfpack Research的做空愛(ài)奇藝報(bào)告確實(shí)不如此前渾水做空瑞幸的報(bào)告詳實(shí)。
比如,報(bào)告中得出愛(ài)奇藝數(shù)據(jù)造假的結(jié)論是基于在北上廣三城針對(duì)1563人進(jìn)行了面對(duì)面的訪談。此外,還有包括兩家匿名廣告公司的信源,以及互聯(lián)網(wǎng)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)Questmobile和愛(ài)奇藝指數(shù)中的一些數(shù)據(jù)。
渾水針對(duì)瑞幸的做空?qǐng)?bào)告是調(diào)查了瑞幸線下超過(guò)2000家的門(mén)店,而Wolfpack Research只是在北上廣三城選取了1563人進(jìn)行訪談。
做過(guò)數(shù)據(jù)調(diào)研的應(yīng)該都知道一個(gè)基本常識(shí),調(diào)研樣本越大,數(shù)據(jù)越可能準(zhǔn)確。事實(shí)上,在Wolfpack Research報(bào)告發(fā)出后,業(yè)內(nèi)對(duì)于該機(jī)構(gòu)調(diào)研用戶(hù)樣本過(guò)少,數(shù)據(jù)采集缺乏多樣性和廣泛性的質(zhì)疑也隨即出現(xiàn)。
上海大邦律師事務(wù)所合伙人游云庭就表示,愛(ài)奇藝遭遇做空后,昨天股價(jià)還上漲了,說(shuō)明投資者信任他們,用股票在投票。也有多名投資領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人士和律師在看過(guò)報(bào)告后,認(rèn)同了游云庭的觀點(diǎn)。普遍一致的看法是:除非Wolfpack Research有新的做空內(nèi)容出來(lái),否則僅憑目前的數(shù)據(jù)調(diào)研情況和結(jié)論,很難對(duì)愛(ài)奇藝造成實(shí)質(zhì)影響。
另有不愿具名的投資領(lǐng)域人士直言,作為一家成立僅僅不到1年的做空機(jī)構(gòu),在他看來(lái)Wolfpack Research目前有點(diǎn)急于求成,在過(guò)去1年中,這家機(jī)構(gòu)做空了多家上市公司,結(jié)果卻大多是不了了之。
“顯然他們沒(méi)有吸取做空趣頭條失敗的教訓(xùn)。在我看來(lái),中概股中還有很多比愛(ài)奇藝更有爭(zhēng)議的公司,而且這些公司的數(shù)據(jù)更容易核實(shí),不太明白他們?yōu)槭裁磿?huì)選擇愛(ài)奇藝來(lái)做空?!痹撊耸肯蜷L(zhǎng)庚君表示。
下面說(shuō)說(shuō)報(bào)告中引述的Questmobile數(shù)據(jù)信源和愛(ài)奇藝指數(shù)的問(wèn)題。
其實(shí)在一些如《愛(ài)情公寓》類(lèi)的熱劇中,愛(ài)奇藝指數(shù)并沒(méi)有什么偏差,出現(xiàn)偏差的是已經(jīng)過(guò)期很久的一些老綜藝節(jié)目。為何這些節(jié)目的愛(ài)奇藝指數(shù)為什么會(huì)出現(xiàn)偏差?我不知道。但是一個(gè)商業(yè)公司,去花費(fèi)成本去刷量像《老男孩》這種過(guò)時(shí)很久基本沒(méi)人看的劇,顯然不合常理。
再舉一個(gè)例子。當(dāng)年共享單車(chē)大戰(zhàn)時(shí),今天某數(shù)據(jù)調(diào)研家機(jī)構(gòu)出一個(gè)摩拜市場(chǎng)第一的報(bào)告,明天另一家機(jī)構(gòu)就會(huì)出一個(gè)ofo市場(chǎng)第一的報(bào)告。長(zhǎng)庚君認(rèn)為,對(duì)于國(guó)內(nèi)很多調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)報(bào)告,除非看到原始的底層數(shù)據(jù),否則經(jīng)過(guò)分析師解讀后的數(shù)據(jù)內(nèi)容,都是需要帶著判斷力去看的。不能不信,也不能全信。
在長(zhǎng)庚君看來(lái),這次Wolfpack Research直接將Questmobile數(shù)據(jù)作為信源之一,不是蠢就是壞,不然沒(méi)其它解釋了。
最后再談?wù)剤?bào)告中關(guān)于關(guān)于愛(ài)奇藝虛增版權(quán)采購(gòu)成本的指責(zé)。WolfPack Research認(rèn)為,愛(ài)奇藝花了4.58億元購(gòu)買(mǎi)2018年《獵毒人》《如果歲月可回頭》的版權(quán),這個(gè)的成本顯然高于市場(chǎng)行情。作為一個(gè)前視頻行業(yè)的從業(yè)者,長(zhǎng)庚君真想說(shuō)一句,除非愛(ài)奇藝沒(méi)有真正支出4.58億去買(mǎi)這個(gè)劇,否則的話(huà),這筆錢(qián)支出是否合算,成本是否高,更多是管理層去判斷的問(wèn)題。在這背后,愛(ài)奇藝有沒(méi)有去買(mǎi)過(guò)那些當(dāng)初判斷可能會(huì)火,但事實(shí)沒(méi)火的???我不好說(shuō)。但有一個(gè)事實(shí)是,過(guò)去幾年,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域所有熱劇,愛(ài)奇藝沒(méi)有錯(cuò)過(guò)一部。
一周前,瑞幸爆出財(cái)務(wù)造假后,長(zhǎng)庚君一位朋友的反應(yīng)是:一只老鼠害了一鍋湯。
沒(méi)想到這才過(guò)了幾天,當(dāng)時(shí)那句話(huà)就應(yīng)驗(yàn)了。愛(ài)奇藝肯定不會(huì)是唯一一個(gè)遭遇做空的中概股,瑞幸暴雷后,對(duì)那些準(zhǔn)備赴美IPO的公司以及正在美國(guó)上市的中概股的影響,可能才剛剛開(kāi)始。往好處想,能夠經(jīng)受做空的中概股,或許才更有投資價(jià)值。
截稿時(shí),雪湖資本CEO馬自銘公開(kāi)表示,昨晚該基金已經(jīng)大幅加倉(cāng)愛(ài)奇藝股票。他表示,雪湖仍將做多中概股視為更珍貴的策略,做多永遠(yuǎn)多于做空的量。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱(chēng)塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車(chē)整車(chē)股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。