中臺(tái)搞了2年，項(xiàng)目叫停，CIO被裁！沒想到是送命題

01 給大家講一個(gè)IT界最短的笑話：上中臺(tái)！

記得羅永浩說過，期初他從英語老師跨界到IT界做手機(jī)，許多人不看好，就紛紛調(diào)侃他，比如：說一個(gè)最短的IT界的笑話——羅永浩。

到了2020年，這句話應(yīng)該換成：說一個(gè)最短的IT界的笑話——上中臺(tái)。

這兩天，有一位讀者給我講了他所在的企業(yè)實(shí)施中臺(tái)的故事，這是一個(gè)悲傷的故事，從中可以看到國(guó)內(nèi)中臺(tái)解決方案行業(yè)的亂象。

2018年中旬，該讀者所在的浙江省某大型傳統(tǒng)制造企業(yè)，開始啟動(dòng)中臺(tái)項(xiàng)目，由當(dāng)時(shí)的CIO發(fā)起，并且親自擔(dān)任項(xiàng)目總經(jīng)理，項(xiàng)目代號(hào)“奔月”，總投資額5千萬，項(xiàng)目周期2年，項(xiàng)目目標(biāo)是：完成“三個(gè)統(tǒng)一建設(shè)”（統(tǒng)一數(shù)據(jù)、統(tǒng)一技術(shù)、統(tǒng)一業(yè)務(wù)流程），借此完成企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，建成后能夠支撐集團(tuán)未來5年的發(fā)展。

俗話說得好，萬事開頭難，只要挺過去開頭，就會(huì)發(fā)現(xiàn)中間也難，最后更難。該大型集團(tuán)10幾年來，各種ERP、CRM、客服系統(tǒng)、電商系統(tǒng)上了一堆，非常典型的90年代的企業(yè)IT架構(gòu)，數(shù)據(jù)孤島的問題很嚴(yán)重，缺乏治理，甚至連最基本的用戶賬號(hào)統(tǒng)一都沒有打通。

聽起來是非常理想的實(shí)施中臺(tái)的場(chǎng)景，先說結(jié)果吧：項(xiàng)目在2019年底被集團(tuán)叫停，CIO引咎辭職，臨時(shí)啟動(dòng)了一個(gè)“拆除中臺(tái)”的項(xiàng)目，作為收尾。當(dāng)然了，項(xiàng)目成果還是有的：

• 保留了數(shù)據(jù)中臺(tái)，以及數(shù)據(jù)中臺(tái)開發(fā)團(tuán)隊(duì)。畢竟是最容易體現(xiàn)業(yè)務(wù)價(jià)值的，出報(bào)表比以前快了，分析報(bào)表的內(nèi)容也更豐富了。

• 保留系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)互聯(lián)互通接口。解決系統(tǒng)重復(fù)建設(shè)的問題，用戶、商品、渠道、供應(yīng)商這些業(yè)務(wù)域，都提供統(tǒng)一服務(wù)、統(tǒng)一數(shù)據(jù)。

02 雪崩的時(shí)候，每一片雪花都在勇闖天涯

聽完這個(gè)案例，我總結(jié)了幾點(diǎn)項(xiàng)目失敗的原因：

• CIO太急功近利，低估了中臺(tái)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。萬事都要遵循一個(gè)發(fā)展規(guī)律，想要在兩年的時(shí)間里，把集團(tuán)10幾年的IT系統(tǒng)再造，別說5000萬了，5億都未必夠。中臺(tái)項(xiàng)目，好比在機(jī)械鐘表里加齒輪，表還不能停，難度可想而知，你一個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)CIO，想憑三五桿槍，短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造奇跡？最后只能創(chuàng)造笑話。所以，年輕人不要老想著天上會(huì)掉餡餅，要腳踏實(shí)地，也許地上會(huì)撿到錢呢？

• 項(xiàng)目的短中長(zhǎng)期目標(biāo)，沒有在集團(tuán)層面達(dá)成共識(shí)。集團(tuán)CEO如何判斷中臺(tái)項(xiàng)目的成??？最直接的方式，就是聽聽業(yè)務(wù)方怎么說。業(yè)務(wù)方都有業(yè)績(jī)壓力，一旦業(yè)績(jī)沒有達(dá)成，最順手的就是拿IT來背鍋。這個(gè)案例當(dāng)中，壓死駱駝的最后一根稻草，是業(yè)務(wù)方向CEO投訴：IT沒有支撐好業(yè)務(wù)，所以今年業(yè)績(jī)沒有達(dá)成。IT資源用在哪了呢？都在搞中臺(tái)。CEO一怒之下，裁撤了CIO，叫停中臺(tái)項(xiàng)目。

• 沒有跟外部資源形成合力。一方面CIO太過相信咨詢方的成功經(jīng)驗(yàn)和所謂的方法論（該咨詢方在業(yè)內(nèi)很有名）；另一方面，又缺乏有效的協(xié)同措施將咨詢方捆綁在一起。而對(duì)于外部咨詢公司來說，只是想著快點(diǎn)完成項(xiàng)目收錢。雙方的目標(biāo)是天然沖突的，很難形成合力，來幫助企業(yè)落地中臺(tái)。

綜合以上原因，該企業(yè)的中臺(tái)項(xiàng)目，不失敗那才那叫奇跡。

03 A廠的中臺(tái)，是不是行業(yè)的中臺(tái)？

談到中臺(tái)，不得不提A廠。2015年A廠的M老板提出中臺(tái)戰(zhàn)略，實(shí)際上相關(guān)積累要早于這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。A廠是一家數(shù)據(jù)公司，也是那個(gè)時(shí)候提出來的。A廠某P姓高管曾表示，“在2015年公開提出‘大中臺(tái)，小前臺(tái)’中臺(tái)戰(zhàn)略之前，我們已經(jīng)干了三四年了。”

關(guān)于“大中臺(tái)、小前臺(tái)”，A廠CEO是這么闡述的：

構(gòu)建符合DT時(shí)代的更創(chuàng)新靈活的“大中臺(tái)、小前臺(tái)”組織機(jī)制和業(yè)務(wù)機(jī)制：作為前臺(tái)的一線業(yè)務(wù)會(huì)更敏捷，更快速適應(yīng)瞬息萬變的市場(chǎng)；中臺(tái)將集合整個(gè)集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)能力、產(chǎn)品技術(shù)能力，對(duì)各前臺(tái)業(yè)務(wù)形成強(qiáng)力支撐。

回到中臺(tái)方法論本身，中臺(tái)是一種架構(gòu)理念和方法。任何一種架構(gòu)的方法，其本質(zhì)不外乎，利用分、合、打散、重組等技術(shù)手段，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行有序化重構(gòu)，以達(dá)到減少系統(tǒng)“熵”的過程，使系統(tǒng)得以不斷進(jìn)化。

中臺(tái)理念，是解決企業(yè)復(fù)雜生態(tài)協(xié)作問題的方法論，這個(gè)方法論要解決的是企業(yè)復(fù)雜生態(tài)協(xié)作的治理問題。

想要實(shí)施好中臺(tái)，靠的不是理念、方法論。中臺(tái)項(xiàng)目的實(shí)施，有三個(gè)部分的建設(shè)最重要：組織中臺(tái)、數(shù)據(jù)中臺(tái)、業(yè)務(wù)中臺(tái)。

組織中臺(tái)，就是要解決人員組織問題，因?yàn)闋可娴嚼?、?quán)利，所以是最難的部分，需要項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備很強(qiáng)的組織能力，比如在上家公司組織過罷工等等。

數(shù)據(jù)中臺(tái)、業(yè)務(wù)中臺(tái)，關(guān)鍵是劃分業(yè)務(wù)邊界、做領(lǐng)域建模、數(shù)據(jù)治理，需要最熟悉業(yè)務(wù)的分析師和架構(gòu)師參與。但是，在企業(yè)中能做業(yè)務(wù)頂層架構(gòu)設(shè)計(jì)的人，少之又少。這個(gè)角色，千萬不要指望外部咨詢公司來幫你解決，你自家的業(yè)務(wù)都整不清楚，還指望一個(gè)外人幫你梳理，你不覺得可笑嗎？

A廠的中臺(tái)，不是行業(yè)的中臺(tái)。研究A廠中臺(tái)的實(shí)施過程你會(huì)發(fā)現(xiàn)，它的數(shù)據(jù)中臺(tái)、業(yè)務(wù)中臺(tái)是邊做邊演化出來的，并不是規(guī)劃好了，再去落地?，F(xiàn)在很多企業(yè)實(shí)施中臺(tái)，恰恰相反，一上來先是一通規(guī)劃，不行再來二期、三期，為什么會(huì)這樣？因?yàn)楦疽?guī)劃不好，只能走演進(jìn)這條路，這就是為什么茅臺(tái)的“中臺(tái)”中了邪，連茅臺(tái)這樣的土豪甲方爸爸，都覺得搞中臺(tái)貴。

04 什么是玄學(xué)？中臺(tái)就是

中臺(tái)戰(zhàn)略的核心在于快速試錯(cuò)，快速失敗，這樣才能快速找到成功的路徑，這在競(jìng)爭(zhēng)慘烈的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有著重要意義：誰掌握了快速應(yīng)對(duì)變化的方法，就是掌握了致勝法寶。古龍?jiān)?jīng)說過，天下武功，唯快不破。M老板作為武俠迷，當(dāng)然知道這個(gè)道理。

A廠的中臺(tái)事業(yè)群CEO在接受媒體采訪時(shí)談到：

M老板跟我講，他說你去干這個(gè)中臺(tái)，我也不知道怎么干。那他只說了3個(gè)統(tǒng)一：技術(shù)統(tǒng)一、數(shù)據(jù)統(tǒng)一、文化統(tǒng)一。

大概做了一兩年之后，中臺(tái)CEO有一次跟M老板匯報(bào)，說我終于明白什么叫數(shù)據(jù)中臺(tái)了，然后M老板聽了一下以后，說你大概只到了50%。M老板自己理解到了100%嗎？這個(gè)就不知道了，只是說中臺(tái)CEO匯報(bào)的東西可能有50%是覺得是符合他當(dāng)初的期望的，所以又過了這么三四年，中臺(tái)CEO覺得基本上就建立了整個(gè)所謂的中臺(tái)體系。

老K研究中臺(tái)以來，覺得最玄幻的東西就是，一個(gè)不懂技術(shù)的M老板，提出了中臺(tái)理念，然后整個(gè)行業(yè)的技術(shù)天才，折騰了幾年，仍然只領(lǐng)悟到了50%。什么是玄學(xué)？中臺(tái)就是。

05

企業(yè)實(shí)施中臺(tái)防割韭菜手冊(cè)

2006年，曾出版過一本奇書，叫《農(nóng)民進(jìn)城防騙手冊(cè)》，豆瓣評(píng)分9.5，從書名就可以看出，主要是提醒廣大進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民朋友不要上當(dāng)受騙，這是一本經(jīng)久不衰的暢銷書，內(nèi)容是那樣的實(shí)用、樸實(shí)無華且枯燥。

當(dāng)下，如果寫一本《企業(yè)實(shí)施中臺(tái)防割韭菜手冊(cè)》一定很暢銷，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)騙子太多了，韭菜都不夠用了。一個(gè)賽道，如果充斥著玄學(xué)、大師，離崩塌就不遠(yuǎn)了，前車之鑒是“幣圈”。

那些中臺(tái)咨詢公司怎么掙錢？他們其實(shí)賣的不是中臺(tái)理念和方法論，那只是一個(gè)招牌，用來吸引你上鉤的，真正賺錢的是云服務(wù)、業(yè)務(wù)中間件、技術(shù)開發(fā)套件等等。

這里不能說太多，點(diǎn)到為止吧，畢竟大家都是要恰飯的。奉勸各位企業(yè)CIO，就算做一顆韭菜，也要有點(diǎn)自我修養(yǎng)，別人是怎么掙你錢的，在哪些方面掙了錢，都要門清，把公司的錢不當(dāng)錢，你的處境就很危險(xiǎn)了。

最近聽說，連大媽都開始進(jìn)場(chǎng)賣中臺(tái)解決方案了，在“幣圈”里虧掉的錢，要從中臺(tái)上逆風(fēng)翻盤掙回來。這也太TM勵(lì)志了，連大媽都這么努力，你還有什么理由不放棄？

每個(gè)大型企業(yè)想上中臺(tái)，要根據(jù)企業(yè)自身的戰(zhàn)略規(guī)劃，戰(zhàn)術(shù)路徑，因地制宜的實(shí)施。不要妄想引入一家咨詢公司、一套解決方案，就能幫助企業(yè)換個(gè)引擎。就這智商，換引擎有啥用？趁早關(guān)門，也許還能少虧幾個(gè)小目標(biāo)。你想踩在巨人肩膀上坐收漁利？恐怕只會(huì)成為巨人嘴邊最翠綠的那顆韭菜而已。

作者簡(jiǎn)介：K

，知名電商公司技術(shù)老K級(jí)人物。文出過暢銷書，武做過CTO，若不是生活所迫，誰愿意一身才華

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。