極米如果上市，堅(jiān)果、小米、當(dāng)貝們會(huì)迎來(lái)狂歡嗎？

原標(biāo)題：極米如果上市，堅(jiān)果、小米、當(dāng)貝們會(huì)迎來(lái)狂歡嗎？

文 |佘凱文

來(lái)源|智能相對(duì)論（aixdlun）

“買了臺(tái)智能微投，我后悔了”對(duì)于智能微投，單身獨(dú)居的“后浪”小王是這么說(shuō)的?！熬褪悄涿畹鼗?000多，看網(wǎng)上說(shuō)的那么好，想起經(jīng)常搬家這東西方便，沒(méi)想到一點(diǎn)不香?！?/p>

從2015年開始，微投產(chǎn)品逐漸進(jìn)入消費(fèi)者視野，然而多年以后年銷量還是不過(guò)300萬(wàn)臺(tái)左右，“小眾產(chǎn)品”的標(biāo)簽依然死死地貼在智能微投身上。

即便前不久傳出消息，行業(yè)龍頭極米科技向上交所遞交科創(chuàng)板上市申請(qǐng)，但微投產(chǎn)品的春天似乎依舊看不見(jiàn)。

一、行業(yè)越來(lái)越擠，卻難見(jiàn)出頭之日

“買之前，在網(wǎng)上看了很多對(duì)比，品牌太多了，不好做選擇，最后選擇的極米，但也沒(méi)驚喜?！毙⊥鯚o(wú)奈的告訴“智能相對(duì)論”。

關(guān)于微投品牌，據(jù)洛圖科技數(shù)據(jù)顯示，目前市場(chǎng)在售的智能微投品牌數(shù)量已經(jīng)接近200個(gè)，僅2019年一年就新增了48個(gè)，要知道2018年才增加30家。

從極米、堅(jiān)果、小米、當(dāng)貝、微果等互聯(lián)網(wǎng)品牌；到硬件制造商聯(lián)想、LG、明基；還有像京東、天貓這樣的平臺(tái)玩家；當(dāng)然也不缺乏如創(chuàng)維、康佳等傳統(tǒng)電視廠商；甚至如愛(ài)奇藝、騰訊等內(nèi)容服務(wù)商也都有涉足。

行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越充分，也難逃同質(zhì)化的趨勢(shì)，在亮度、清晰度對(duì)比之后，多年來(lái)也就多了點(diǎn)智能交互、內(nèi)容生態(tài)這些，甚至于實(shí)在比無(wú)可比后，就開始不停地靠“市場(chǎng)教育”做推廣了。

說(shuō)到亮度，小王告訴“智能相對(duì)論”這是他后悔的原因之一，“白天基本就看不了，除非你把窗簾都拉上，還得是不透光的那種，不然體驗(yàn)太差，跟電視比不了?！?/p>

這不是一個(gè)品牌的問(wèn)題，就在網(wǎng)上看的相關(guān)反饋，整個(gè)行業(yè)基本都有這樣的問(wèn)題。大小“毛病”太多使得微投市場(chǎng)看不到岸，即便身處頭部，也可能“說(shuō)死就死”。例如“神畫”早兩年在微投圈里，一個(gè)早已走到頭部的品牌，卻也突然就這么“消失”了。

曾經(jīng)號(hào)稱創(chuàng)造了微投界神畫、顛覆了整個(gè)行業(yè)的“神畫”，從2018年開始宛如“人間蒸發(fā)”一般，據(jù)曾經(jīng)任職于神畫科技的相關(guān)人員告訴“智能相對(duì)論”：“目前神畫許多項(xiàng)目都已停滯，針對(duì)市場(chǎng)的營(yíng)銷投放基本都撤了，電商業(yè)務(wù)好像也都停了，包括公司內(nèi)部，除了保留了生產(chǎn)線和必要崗位，許多人都轉(zhuǎn)到了集團(tuán)，或是需要兼任集團(tuán)業(yè)務(wù)了?！?/p>

從TO C到TO B，家用到辦公、商業(yè)，想盡辦法也沒(méi)走出去。也許所謂的市場(chǎng)剛需，不過(guò)是行業(yè)的意淫而已。

為什么會(huì)動(dòng)心思買智能微投？小王的答案很有意思，他說(shuō)“手機(jī)我要用來(lái)打游戲，電腦是工作本，沒(méi)裝娛樂(lè)軟件，我喜歡的綜藝要開播了，所以就買了微投?！?/p>

選擇你卻“與你無(wú)關(guān)”，這是多么尷尬的事實(shí)。

“營(yíng)”旺、“銷”冷一直是微投行業(yè)痛點(diǎn)所在，然而在多年市場(chǎng)“教育”之后，還是得到這樣的結(jié)果，多少讓整個(gè)行業(yè)看起來(lái)像個(gè)笑話。

二、代替品虎視眈眈，微投只是過(guò)渡品？

智能微投在紛亂的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)外，還有許多“天生”替代品不斷應(yīng)運(yùn)而生。

僅這兩年，像智能電視、智慧屏、社交電視、智屏、AI娛樂(lè)電視等一眾的“大屏”紛紛投向市場(chǎng)，有意無(wú)意都在擠壓智能微投的市場(chǎng)空間，更過(guò)分的是連智能音箱也在“大屏化”。

與微投產(chǎn)品同期，甚至更晚入市的智能音箱，算是狠狠的一個(gè)嘴巴，比較微投300多萬(wàn)年銷量，帶屏智能音箱今年國(guó)內(nèi)一季度就超過(guò)了220萬(wàn)臺(tái)，這還是受疫情影響。

“不考慮智能微投的便捷性，與其他屏幕產(chǎn)品相比它基本已經(jīng)不具任何優(yōu)勢(shì)了?！辈辉腹_的一位行業(yè)內(nèi)部人員如此認(rèn)為。

智能微投，像不像90年代-2000年初期的VCD、DVD產(chǎn)品？最終只是曇花一現(xiàn)的過(guò)渡品，也許還不如VCD，至少VCD還大賣過(guò)，幾乎走進(jìn)了“家家戶戶”，微投卻始終停了在了自嗨層面。

原因很多，價(jià)格占很大一部分。

在什么值得買上面，有一篇《智能微投選購(gòu)攻略》的文章，顯然作者很用心，用各種實(shí)測(cè)告訴你選購(gòu)智能微投，需要避開哪些坑，不過(guò)，文章結(jié)尾的一句話很有意思，“如果你是想買一款還不錯(cuò)的微投，3500元的預(yù)算是你需要準(zhǔn)備的?！?/p>

再看其他大屏設(shè)備，一臺(tái)活動(dòng)價(jià)的75寸智能電視，最低價(jià)格可以低至2000多元，70寸、65寸或更小一點(diǎn)的，2000多元的價(jià)格能讓你挑花眼，再對(duì)配置、品牌、功能要求沒(méi)那么嚴(yán)苛點(diǎn)，數(shù)百上千元也能滿足。

所以智能微投的便捷性就這么被價(jià)格所干掉了。

“微投品牌其實(shí)都在被上游供應(yīng)商挾持，為什么產(chǎn)品價(jià)格高居不下，芯片是一個(gè)關(guān)鍵，智能微投品牌缺乏芯片自研的能力，所以價(jià)格打不下去，再看電視行業(yè)，一方面他們的供應(yīng)鏈體系非常成熟了，另一方面這兩年企業(yè)自研能力都在全面提高，在價(jià)格這一塊就把智能微投壓得死死的?！毙袠I(yè)人士告訴智能相對(duì)論。

何況智能微投的便捷性不是沒(méi)有替代方案，“我買臺(tái)3000左右電視，再買臺(tái)幾百的智能音箱，其實(shí)也能解決我在家里的便捷性需求，感覺(jué)還更劃算?！毙⊥踉谫I了智能微投后，覺(jué)得所謂“躺著看大屏”的概念，其實(shí)也就那樣。

“自視甚高”或許也是智能微投遲遲打不開市場(chǎng)的原因所在。有傳言之前京東等一些資本大佬對(duì)于神畫本來(lái)都是有想法的，但最終在投資股權(quán)占比方面沒(méi)有達(dá)成一致，神畫認(rèn)為自己的身價(jià)還得再高些，然后就沒(méi)有了然后。

沒(méi)有擺正自己的位置，也是現(xiàn)在行業(yè)整體的一個(gè)盲點(diǎn)，即便是極米、堅(jiān)果，占據(jù)市場(chǎng)頭部又如何？這么多年了，市場(chǎng)該狹小還是狹小，就是全占了也只有這么多。

更何況，極米和堅(jiān)果的市場(chǎng)份額，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)都是資本所堆砌出來(lái)了，沒(méi)有了背后的阿里、百度、芒果TV以及那些明星投資人的光環(huán)，行業(yè)自身的價(jià)值真的能經(jīng)得起考驗(yàn)？

三、上市不等于上岸，頭部玩家也有太多槽點(diǎn)

“極米科創(chuàng)板上市，其實(shí)更多的也是幕后資本的推手，就極米本身而言可能并不是一個(gè)非常優(yōu)質(zhì)的標(biāo)的?！标P(guān)于極米上市的問(wèn)題，有行業(yè)人士如此對(duì)“智能相對(duì)論”說(shuō)。

就像上面所提到的，目前整個(gè)行業(yè)在“技術(shù)瓶頸”上的缺口已經(jīng)嚴(yán)重影響了行業(yè)發(fā)展。

極米尋求上市，早兩天不少看衰的文章就已經(jīng)頻見(jiàn)報(bào)端，總體而言，都是對(duì)極米的研發(fā)能力提出質(zhì)疑，例如界面新聞就發(fā)布了《資產(chǎn)狀況存疑 重營(yíng)銷輕開發(fā) 想在科創(chuàng)板上市的極米科技還缺顆“芯”》，提出缺“芯”、非“硬科技”等等都是極米的問(wèn)題所在。

那位不愿透露姓名的行業(yè)人士告訴“智能相對(duì)論”：“當(dāng)然極米上市，對(duì)于行業(yè)的幫助肯定有，畢竟上市企業(yè)的曝光度肯定要高一些，不過(guò)，這還需要看極米上市后的動(dòng)作，若是能將資本的力量再次轉(zhuǎn)化成技術(shù)優(yōu)勢(shì)，例如提高行業(yè)瓶頸解決能力、加強(qiáng)自身核心研發(fā)能力、加速產(chǎn)品更新?lián)Q代等等，這個(gè)對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)是喜聞樂(lè)見(jiàn)的，但如果只是來(lái)資本圈轉(zhuǎn)一圈，意義不大?！?/p>

而前神畫的工作人員則表示“極米其實(shí)即便上市，我也并不太看好，不可否認(rèn)極米現(xiàn)在“聚光燈效應(yīng)”很強(qiáng)，但無(wú)法為行業(yè)起到帶頭作用?！?/p>

并以技術(shù)升級(jí)舉例，神畫對(duì)于技術(shù)升級(jí)的投入可以說(shuō)很大，可以說(shuō)是行業(yè)最先研發(fā)出自動(dòng)聚焦、4D自動(dòng)矯正等技術(shù)的品牌，但依舊“消失”在了主流市場(chǎng)，原因何在？

因?yàn)榫劢瑰e(cuò)了方向，自動(dòng)聚焦也好，其他也好對(duì)于智能微投而言都是“錦上添花”，而消費(fèi)市場(chǎng)最關(guān)注的其實(shí)還是亮度和清晰度，這兩個(gè)核心關(guān)鍵點(diǎn)才是風(fēng)向標(biāo)，然而各個(gè)品牌在這方面的提升都很有限，這么多年未見(jiàn)提升也使得行業(yè)始終沒(méi)能迎來(lái)大的爆發(fā)。

包括極米也是，像亮度就是由芯片在把控，受制上游供應(yīng)鏈技術(shù)以及自身研發(fā)能力，消費(fèi)者想買臺(tái)“好”的產(chǎn)品，就得花費(fèi)4、5千以上，這就又回到了價(jià)格問(wèn)題。

另外，智能微投的更新?lián)Q代，顯然跟不上市場(chǎng)，從極米H1開始，到現(xiàn)在H3還是那個(gè)“飯盒”，就是在顏色、攝像頭位置等無(wú)關(guān)緊要的地方做了些小調(diào)整，核心部分還是一樣。

像智能手機(jī)，去年換個(gè)全面屏、今年在攝像能力上搞顛覆、明年又圍繞芯片做文章，這些圍繞核心競(jìng)爭(zhēng)力的突破就給市場(chǎng)帶去了很大的變量。

所以，上市不等于上岸，智能微投還要太多軟肋需要彌補(bǔ)。

總結(jié)

“買都買了，就這樣吧，沒(méi)有用閑魚的習(xí)慣，不然掛上面賣了再買臺(tái)智能電視。”小王最后告訴“智能相對(duì)論”。

“智能相對(duì)論”認(rèn)為，智能微投其實(shí)并不是沒(méi)有一戰(zhàn)之力，最終的勝負(fù)點(diǎn)，還是要回到“便捷性”上，并且要抓住新世代的年輕用戶群體，那么還有故事可講。

此內(nèi)容為【智能相對(duì)論】原創(chuàng)，

僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，且未核實(shí)版權(quán)歸屬，不作為商業(yè)用途，如有侵犯，請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。

智能相對(duì)論（微信ID:aixdlun）：

?AI產(chǎn)業(yè)新媒體;

?今日頭條青云計(jì)劃獲獎(jiǎng)?wù)逿OP10;

?澎湃新聞科技榜單月度top5;

?文章長(zhǎng)期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;

?著有《人工智能 十萬(wàn)個(gè)為什么》

?【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電（含白電、黑電、智能手機(jī)、無(wú)人機(jī)等AIoT設(shè)備）、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計(jì)算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。