給公積金不如給房子！董明珠的觀點是否正確呢？

原標題：給公積金不如給房子！董明珠的觀點是否正確呢？

董明珠董大姐，行事、說話每每都出人意料。比如董明珠的直播帶貨首秀，商品銷售額才22.53萬元。但她卻毫不氣餒，還打了一個漂亮的翻身仗——在近日的直播中，董明珠卻成功帶貨7.03億！此外，董明珠還總是說出“驚人之語”。如，格力手機是“地球上最佳的手機之一”等。怪不得別人都說，“董明珠走過的路寸草不生”。

如今，兩會期間董明珠又對公積金“開炮”，認為公積金沒必要。在她看來，格力不需要公積金，因為每個員工都被發(fā)放一套房子。但是董大姐啊，你要知道不是每家企業(yè)都像格力那樣能掙錢，也不是每個企業(yè)家都像你那樣霸氣地為員工發(fā)房子。而且要悄悄告訴你們，格力承諾給員工分的房子沒有產(chǎn)權(quán)。員工需要在格力干到退休，房子才會給產(chǎn)權(quán)。

我們在思考董明珠取消公積金的言論時，要明確說話人的身份、為何她會建議取消、對人們所造成的影響。董明珠，自然是企業(yè)家的代表。她之所以建議取消公積金，是想減輕企業(yè)負擔。

在董明珠看來，最大的問題是有些流動的員工在這干了幾年，企業(yè)都給他繳納了公積金，最后他走的時候拿走他自己的一部分，而我們企業(yè)買的就沒有了?！捌髽I(yè)負擔太重了，從這點角度應(yīng)該減輕企業(yè)負擔，公積金應(yīng)該拿掉?！?/p>

要知道，取消企業(yè)住房公積金制度，可為企業(yè)直接降低12%的成本。尤其在是疫情過后，企業(yè)復(fù)蘇面臨著巨大問難題。取消公積金，能夠減輕企業(yè)的用工壓力、降低成本。這樣一想，企業(yè)巴不得取消養(yǎng)老保險、醫(yī)保、八小時工作制等去降低成本、提高利潤。

但對于絕大數(shù)人來說，公積金是非常有用的。簡單來看，住房公積金作為住房合作金融的制度安排，可以有效降低購房利息負擔，提高員工福祉。公積金其實類似于強制儲蓄，為我們買房貸款做準備。

而在繳納一段時間后，不僅我們的公積金賬戶里會有很多錢，貸款利息也遠低于商業(yè)貸款——或許這是我們這輩子能貸到的最便宜貸款了。以 5 年以上的貸款為例，公積金貸款利率為3.25%，商業(yè)貸款利率普遍在4.85% 以上。如果貸款100萬并分30年還清，使用公積金的利息總額會比商業(yè)貸款少近50萬！而且，企業(yè)為員工繳納的那部分公積金，是我們能夠享受到的實實在在的收益。

當然，公積金現(xiàn)在也有很多問題。比如想用公積金貸款時只能在繳納的城市使用，在其他城市就無用。此外，公積金貸款額度有限，甚至很多開放商還不接受公積金貸款。但這些問題、弊端應(yīng)該積極進行改革，而不是一刀切地把公積金取消！

公積金，對我們每個人都非常重要。如果取消了公積金，事實上就我們就會少掉一大福利。董明珠說取消公積金，其實讓我們有些寒心?。。萍夹掳l(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。