阿里音樂指責荔枝盜播多部作品，法院以避風港原則判免責

原標題：阿里音樂指責荔枝盜播多部作品，法院以避風港原則判免責

未經(jīng)杭州阿里巴巴音樂科技有限公司授權(quán)許可，廣州荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司擅自向公眾提供《森林狂想曲》、《情書》、《鳥》、《鳥II》、《我的海洋》、《綠洲》等多部專輯作品，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院日前認定荔枝公司符合“避風港”原則，無需承擔責任，一審駁回阿里音樂全部訴訟請求。

天眼查披露的判決書顯示，涉案專輯作品版權(quán)歸屬臺灣風潮音樂國際股份有限公司，阿里音樂聲稱擁有中國大陸地區(qū)獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，阿里音樂發(fā)現(xiàn)荔支公司未經(jīng)授權(quán)，擅自通過其開發(fā)并運營的“荔枝FM”網(wǎng)站和“荔枝FM”手機客戶端向公眾提供涉案錄音制品的播放及下載等服務(wù)，要求法院判處停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失。

荔支公司辯稱阿里音樂公司未取得涉案音頻的相關(guān)著作權(quán)，涉案音頻均由用戶自行免費上傳，荔支公司僅提供信息網(wǎng)絡(luò)存儲空間服務(wù)，已盡到合理注意義務(wù)，涉案音頻所在專輯發(fā)行時間均為十幾年前，其在荔枝平臺的受眾群體非常小，荔枝未向用戶收取任何費用，未獲得直接的經(jīng)濟利益。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理認定阿里音樂公司的現(xiàn)有證據(jù)，無法證明荔支公司對被控侵權(quán)音頻是否侵權(quán)存在明知或應(yīng)知的主觀過錯，且在收到阿里音樂公司的起訴材料后，及時刪除被控侵權(quán)音頻，荔支公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者符合進入“避風港”的要件，荔支公司不構(gòu)成侵權(quán)不應(yīng)承擔責任，阿里音樂公司索賠訴請缺乏事實和法律依據(jù)不予支持。2020年3月一審駁回駁回原告杭州阿里巴巴音樂科技有限公司的全部訴訟請求。（完）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。