4月份共享電單車市場風云再起，巨頭紛紛入局，中小玩家處境開始糟糕。4月初，小遛共享在未完成相關部門“備案”的情況下，急忙忙的于合肥市經開區(qū)進行投放，致使城管隊員不得不對轄區(qū)內的這些“黑車”進行了清空處置。

共享電單車是共享單車的一個分支，經過幾年的廝殺，相關制度已非常成熟，取得所在地備案后，再進行車輛投放是一個常識，小遛為何會如此的“焦慮”？天浩猜想，近幾個月巨頭開始加碼共享電單車布局，類似小遛這樣的中小玩家，在重壓之下無奈的做出了“出格”的舉動。

就在不久前，滴滴旗下的青桔單車完成了超過10億美元的首輪融資，今年3月18日哈啰出行對外透露，已在去年底完成了新一輪融資，拿到“錢”的兩家單車平臺都在加碼共享電單車的布局。除此之外，有關媒體透露，美團單車今年也計劃將采購超過200萬輛共享電單車。

在一二線城市流量紅利“消亡”的當下，巨頭們紛紛入場，看重的的是共享電單車在下沉市場的潛力。過去幾年，在二線以下的城市，中小玩家趁巨頭“無暇東顧”的檔口緩慢發(fā)展。不過，缺乏資本的助力，技術和品牌雙面的短板，使得這些搶了一時紅利的中小玩家，或已進入了生死倒計時。

為何成小鎮(zhèn)青年的“最愛”

2018年Trustdata發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，共享單車市場主要以一二線城市為主，三四線以下城市或者是偏遠的小縣城則是以共享電單車為主。

共享電單車并不是什么新事物，前幾年在中國市場中可以說一直不溫不火，原因之一就是當時巨頭們注意力更多的集中在“單車大戰(zhàn)”上，忽略了共享電單車的發(fā)展。隨著ofo瀕臨破產，摩拜被美團收購并更名美團單車，經過兩年的洗牌，雖時不時的有新品牌“冒頭”，可共享單車整體格局已基本確定下來。

還有一個原因就是政策，相比于三四線城市，一二線城市對于共享電單車的接納程度不夠，

例如，北京、上海、廣州等城市相繼發(fā)布文件，表示對共享電單車“暫不發(fā)展”或者“不鼓勵發(fā)展”，一些大城市甚至直接明文叫停共享電單車。

巨頭的焦點不在共享電單車上，政策原因也讓整個市場向三線及以下城市轉移，經過幾年的發(fā)展，共享電單車在下沉市場緩慢生長。

比起單車，下沉用戶更青睞電動車。單車巨頭在下沉市場發(fā)力共享單車受阻后，逐漸認知到共享電單車的“魅力”，包括青桔、哈啰、美團等巨頭陣營的共享電單車正在悄然入駐到三、四線城市。

生活在三四五線城市的年輕人是共享電單車的主流用戶，為什么“小鎮(zhèn)”青年會喜歡共享電單車呢？天浩認為原因有三。

一是三五線城市的公共交通上，缺乏一二線城市完善、便捷的交通體系覆蓋，中短途出行非常不方便。公交車無論是密度還是頻次，都無法滿足用戶出行要。出租車又存在數(shù)量不足，價格高昂的問題。相比于大城市共享單車大多為1公里范圍的出行，三四線城市中三五公里的中短距離出行是主流，在這個出行半徑中，人力驅動的共享單車體驗，顯然遠低于共享電單車。

因此在下沉市場，共享單車發(fā)展一般，卻催生了旺盛的共享電單車需求。

二是價格低，近年來，共享單車在成本壓力下不斷上調價格，目前美團和哈啰的單車起步價格提高到了1.5元/30分鐘，部分城市甚至1.5元/15分鐘，高過了很多共享電單車，1公里的短途騎行很劃算，若是5公里上下的中短途出行，成本就不如共享電單車。

超過1公里的出行需求中，共享電單車的性價比優(yōu)勢就很明顯了。以北京、杭州等城市為例，3公里半徑下騎行共享單車需要一小時左右時間，整體花費或達到4元，而同樣的里程下共享電單車只需要2-3元。

三是便捷，在三五線城市交通環(huán)境下，城市道路跟不上私家車暴漲的速度，導致出行效率過低，日常堵車成習慣，擁擠的道路中，更能體現(xiàn)出共享電單車的優(yōu)勢來。

一公里內的短途出行，共享單車是優(yōu)選。若超過一公里，人們肯定愿意選擇更省時間和力氣的共享電單車，尤其是炎炎夏日，隨騎隨停的共享電單車優(yōu)勢更為凸顯。

2018年極光大數(shù)據(jù)曾發(fā)布一個調研報告，小鎮(zhèn)青年在出行方式上，網約車并不是主流選擇，僅有3.4%的比例。反倒是摩托車、電動車、共享單車占有很高的比例，并且明顯高于一二線城市的青年。

毋庸置疑，更適合中小城市出行特點的共享電單車，在下沉市場發(fā)展良好。一二線城市流量紅利見頂?shù)谋尘跋?，巨頭為了搶占“下沉”風口，必然會加碼共享電單車的布局速度。

雖然，三五線城市已有騎電單車、小遛共享、覓馬出行、小品出行“搶先”在部分城市布局，可在巨頭壓力下，它們未來的處境非常危險。

而且，中小共享電單車玩家受限于服務水平，在下沉市場的口碑也有好有壞，在黑貓投訴平臺，截止發(fā)稿前，有關小遛共享的有效投訴多達49次。2019年9月17日，網友在黑貓投訴湖南站反映稱，自己被小遛共享多次欺騙，多次套路。

共享電單車中小玩家大多數(shù)是抓住了先發(fā)優(yōu)勢，自己掏腰包或通過融資，選擇一座或幾座中小城市緩慢發(fā)展。當巨頭認知到其中商業(yè)價值后，中小玩家來到了最危機的時刻。

巨頭進，小玩家退

面對下沉市場的誘惑，滴滴、美團、哈啰開始加速入場，資本巨頭也紛紛注資開始遣兵調將。至此，在共享電單車領域，包括阿里、騰訊、美團、滴滴等互聯(lián)網巨頭均已入局。

巨頭玩家的“殺入”，共享電單車的上空一片烏云密布，過去在三五線城市“慢”發(fā)展的中小玩家有還手之力嗎？總的來看，很難。

資本短板：不久前，滴滴旗下品牌青桔單車剛剛完成了10億美元的A輪融資，美團在2020年4月也向富士達、新日等電單車生產企業(yè)下單百萬臺共享電單車的訂單。同時，美團還獨家買斷了富士達一款Q8車型。

哈啰單車也不甘示弱，據(jù)哈啰出行官網披露的信息稱，截至2020年2月底，哈啰助力車（共享電動車）入駐超320城，并且在3月份發(fā)布了最新一代的共享助力車“云起”。

2020年4月27日，在哈啰2020年春季媒體溝通會現(xiàn)場，哈啰出行聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO楊磊透露，2019年年底哈啰已完成新一輪融資，其中螞蟻等老股東加碼再投。哈啰出行執(zhí)行總裁李開逐也對媒體表示，助力車領域今年將面對更加激烈的競爭，以哈啰為例，助力車業(yè)務的發(fā)展速度及增量的速度都將高于共享單車。

反觀，共享電單車大多數(shù)中小玩家的團隊都不大，因為共享電單車的產業(yè)鏈很成熟，幾個人的小團隊就能在小城“搞”共享電單車。

“現(xiàn)在沒有人知道市面上到底有多少個共享電單車平臺”，浙江一家共享電單車平臺的負責人吳東在接受《全天候科技》采訪時透露，他們現(xiàn)在進入了60個城市，車輛10萬臺左右，這已經算規(guī)模大的了，還有很多平臺只有兩三萬臺車，甚至更少，“有的只占據(jù)一個大學校園，或者一個城市”。

用戶短板：中國存量的電瓶車規(guī)模已經超過了3.5億輛，每年新增的電瓶車銷量在4000萬輛左右，截止2019年10月，哈啰、美團、青桔三家共享單車品牌的市場占有率已經高達95%。

而且在核心用戶群上，圍繞“小鎮(zhèn)青年”的爭奪戰(zhàn)已經打響，例如滴滴為青桔單車找到劉昊然作為代言人，進一步強化在年輕用戶群體中存在感，向下沉市場的小鎮(zhèn)青年拋去了橄欖枝。

品牌劣勢：共享電單車已是用戶投訴的重災區(qū)，稍微知名一些的品牌，只要在黑貓投訴平臺上搜索，都能搜到幾十條有關亂收費、退押金的投訴。行業(yè)光鮮亮麗的另一面卻是用戶的“糾紛”不斷。

巨頭的進入，出于品牌想象和戰(zhàn)略目的，注定會更加重視服務的質量，將倒逼用戶的用腳投票。中小玩家的退場，這是一開始就注定的結局。

技術劣勢：技術創(chuàng)新已是整個共享電單車行業(yè)的共識，畢竟技術是掃除一切現(xiàn)實問題的關鍵，或者說是打動資本市場的第一要素。

以寧波市場為例，小遛共享下大力氣宣傳自家的90度規(guī)范停車和亞米級精準定位技術，其實更多的是概念包裝，此類電子柵欄的技術在共享單車時代就已不新鮮，這還是中小玩家中表現(xiàn)不錯的一家。

共享電單車的技術核心無外乎電池和“換電”。中小玩家仍然受困于電池技術和市場規(guī)模，美團、滴滴等巨頭眼中則是另一番景象。

傳聞，美團訂購的車型鋰電池續(xù)航能力在60公里左右，較于市場上一些小品牌的車輛有著不小的續(xù)航提升，如果車輛每天被騎3次，單次騎行3公里左右，換電一次即可保障一周左右的正常運營，在成本控制上更有優(yōu)勢。

哈啰出行在2019年就與寧德時代、螞蟻金服成立了合資公司，探索標準化的換電柜、換電車等產品。

下沉市場的戰(zhàn)爭是巨頭所不能放棄的一戰(zhàn)，雖然小玩家鉆空擋吃了口紅利，但是面對巨頭的跑馬圈地還是得吐出來，有了共享單車的前車之鑒，共享電單車的戰(zhàn)爭勢必會夾雜著殘酷二字。

對于巨頭玩家而言，就算不發(fā)起“燒錢大戰(zhàn)”，僅憑品牌影響力和技術實力，也能將大批的中小玩家碾成碎末。

回過頭來看，小遛共享“黑車”風波并非一次偶然事件，在“恐懼”心理下，進退失據(jù)的中小玩家，更大的危機還在后面。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。