滴滴不死 必有后福

  說(shuō)起滴滴,在輿論界可謂是好久沒(méi)露面了。不過(guò),這兩天,仿佛又被抬出來(lái)作為標(biāo)桿熱議了。一是因?yàn)榈蔚瘟鄬?duì)外透漏說(shuō)滴滴「盈利」了;二是因?yàn)榈蔚芜^(guò)完年來(lái)的商業(yè)動(dòng)作很多,比如上線滴滴跑腿、滴滴貨運(yùn)以及完成自動(dòng)駕駛?cè)谫Y等。而這兩大備受輿論關(guān)注的焦點(diǎn)則是均在新冠肺炎疫情背景下冒出來(lái)的。

  按照常規(guī)理解,在疫情之下,滴滴的網(wǎng)約車(chē)業(yè)務(wù)應(yīng)該是有一定影響的。此刻宣布盈利除了某些專(zhuān)家認(rèn)為只是滴滴網(wǎng)約車(chē)打破了短暫的市場(chǎng)盈利平衡點(diǎn)之外,我覺(jué)得是滴滴的多元化布局在疫情之間發(fā)揮了作用。當(dāng)然,這也是猜測(cè),真正的原因只有滴滴內(nèi)部知道。

  當(dāng)大家都旁征博引各種數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明目前網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)是虧損的,是對(duì)不起投資者的時(shí)候,我在滴滴8周年程維的分享里看到了另外一個(gè)具有正向自然生長(zhǎng)力的滴滴,這或許可以為這個(gè)死氣沉沉的行業(yè)帶來(lái)所謂的一點(diǎn)點(diǎn)希望。

  從私到公 滴滴社會(huì)化之路

  記得之前,有個(gè)媒體朋友寫(xiě)了一篇關(guān)于【滴滴渡劫】的文章,我當(dāng)時(shí)就在車(chē)?yán)锩嬗檬謾C(jī)敲了一篇【滴滴是滴滴,也不是滴滴】來(lái)反駁這位媒體人的觀點(diǎn)。認(rèn)為滴滴一直在發(fā)展,它只不過(guò)承擔(dān)了國(guó)內(nèi)出行獨(dú)角獸應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。當(dāng)然這個(gè)沒(méi)有對(duì)錯(cuò),只是觀點(diǎn)不同而已。

  眾所周知,滴滴作為國(guó)內(nèi)出行領(lǐng)域的獨(dú)角獸,剛開(kāi)始風(fēng)光無(wú)限,但隨著順風(fēng)車(chē)的接連出事,導(dǎo)致這家當(dāng)紅炸子雞變成了被輿論、被監(jiān)管機(jī)構(gòu)頻頻照顧的對(duì)象。我覺(jué)得也就是從這個(gè)階段開(kāi)始,滴滴已不再是一個(gè)自我高調(diào)發(fā)展的獨(dú)角獸企業(yè),而是一個(gè)被社會(huì)重點(diǎn)關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)出行企業(yè)。

  這種「由私到公」的角色轉(zhuǎn)變,使得滴滴在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)陷入了沉默。當(dāng)然這種沉默并不是默默的與輿論、與自己進(jìn)行暗較量,而是根據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的整改意見(jiàn)進(jìn)行產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)等方面的積極優(yōu)化。

  或許是滴滴想通了,也或許是滴滴想改變大眾對(duì)自身的品牌認(rèn)知。于是滴滴高管參加了吐槽秀。從自黑的角度來(lái)淡化順風(fēng)車(chē)帶來(lái)的長(zhǎng)尾市場(chǎng)影響;從運(yùn)營(yíng)者的角度來(lái)聽(tīng)取大眾對(duì)滴滴的產(chǎn)品和服務(wù)等方面的反饋。表面上來(lái)看,笑聲一片,本質(zhì)上來(lái)看,滴滴的這個(gè)吐槽營(yíng)銷(xiāo)模式將自身的安全運(yùn)營(yíng)理念覆蓋到了消費(fèi)者認(rèn)知中去,可謂用心良苦。

  順風(fēng)車(chē)事故倒逼滴滴從私域運(yùn)營(yíng)走向公眾輿論、吐槽秀則成功利用長(zhǎng)尾公眾關(guān)注度實(shí)現(xiàn)低成本的公關(guān)對(duì)外運(yùn)營(yíng),這種從「私到公」的運(yùn)營(yíng)進(jìn)化,不僅見(jiàn)證了滴滴內(nèi)部潛心修行的意愿,也見(jiàn)證了滴滴的社會(huì)化運(yùn)營(yíng)新模式,即直面問(wèn)題的系統(tǒng)化解決能力。這對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),是一個(gè)十足的進(jìn)步,對(duì)于消費(fèi)大眾來(lái)說(shuō),更是一個(gè)充分了解網(wǎng)約車(chē)行業(yè)發(fā)展的「可視化窗口」。久而久之,滴滴成為了社會(huì)消費(fèi)的「公器」,享受和解決著每個(gè)人的吐槽。

  從全球市場(chǎng)來(lái)看,與目前已經(jīng)上市的Uber、Lyft相比,滴滴是何等的幸福,雖然都在虧損,但是滴滴的運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)只能說(shuō)在公眾的監(jiān)督下變得愈發(fā)的夯實(shí)和實(shí)用,這對(duì)于全球的網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)不是一種促進(jìn)作用嗎?

  出行大數(shù)據(jù) 未來(lái)出行生態(tài)新基建之石

  縱觀滴滴發(fā)展史,不僅是一部越來(lái)越規(guī)范的企業(yè)運(yùn)營(yíng)史,更是一家擁有著億級(jí)消費(fèi)者出行大數(shù)據(jù)的寶庫(kù)。這在5G、AI等先進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的作用下,未來(lái)依靠出行消費(fèi)大數(shù)據(jù)帶來(lái)的智慧生活商業(yè)紅利趨現(xiàn)。所以,滴滴燒了這么多錢(qián),并不是沒(méi)用,只不過(guò)還沒(méi)有到商業(yè)場(chǎng)景變現(xiàn)的時(shí)候。

  眾所周知,近來(lái)軟銀的日子并不好過(guò)。其投資的諸如Uber、Wework等全球獨(dú)角獸企業(yè),在疫情期間變得虧損加劇;而且內(nèi)部也是一團(tuán)糟,馬云退出軟銀董事、對(duì)外抵押股份進(jìn)行籌資等。即使在這種艱難的困境下,軟銀愿景基金還是領(lǐng)投了滴滴自動(dòng)駕駛公司。由此可見(jiàn),滴滴在未來(lái)出行新基建的商業(yè)勢(shì)能有多大。

  所以,滴滴不是沒(méi)有優(yōu)勢(shì),所謂的運(yùn)力緊張、持續(xù)虧損從未來(lái)的角度來(lái)看,都是市場(chǎng)變量,相信在社會(huì)化的反饋運(yùn)營(yíng)機(jī)制、5G、Ai等生產(chǎn)力的加持下,滴滴未來(lái)可期!(首發(fā)于:新商紀(jì),作者:獨(dú)孤依風(fēng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)保留出處。)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-06-09
滴滴不死 必有后福
  說(shuō)起滴滴,在輿論界可謂是好久沒(méi)露面了。不過(guò),這兩天,仿佛又被抬出來(lái)作為標(biāo)桿熱議了。一是因?yàn)榈蔚瘟鄬?duì)外透漏說(shuō)滴滴「盈利」了;二...

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文