壞公司、壞司法、壞輿論，郭建不是最慘創(chuàng)業(yè)者，而是最壞創(chuàng)業(yè)者

文/西利

編輯/橘子

近日，創(chuàng)業(yè)者郭建發(fā)布了一篇名叫《中國最慘創(chuàng)業(yè)者：3年前我被投資人趕出公司，3年后公司沒上市說讓我賠3800萬！》的文章。

回顧本次事件，郭建本人在文章中聲稱他在2013年前后引入科發(fā)資本進創(chuàng)業(yè)公司，與對方簽訂業(yè)績對賭協(xié)議后卻被"趕"出公司，失去了在原創(chuàng)業(yè)公司一切職位。而時隔幾年后，他又被投資方以對賭失敗為由要求賠償，且兩審皆敗。

郭建認(rèn)為，自己沒有參與到后續(xù)的公司經(jīng)營中，就不該對最后的業(yè)績負(fù)責(zé)，對賭協(xié)議不該他負(fù)責(zé)。而后以"最慘創(chuàng)業(yè)者"身份開始發(fā)表言論，公開叫冤鳴不平，試圖博取大眾和司法的同情。

但科發(fā)資本認(rèn)為，一切條約有憑有據(jù)，都是擁有法律效應(yīng)的，郭建本人應(yīng)當(dāng)按合同要求進行賠償。

創(chuàng)業(yè)之路艱辛，創(chuàng)業(yè)人難當(dāng)，一時間激起很多創(chuàng)業(yè)人士的同理心，紛紛開始同情郭建，而后開始對"對賭協(xié)議"提出新的要求。

創(chuàng)業(yè)很難，尤其是近幾年。但創(chuàng)業(yè)圈魚龍混雜，不排除有居心叵測之人，打著斂財?shù)幕献樱芍欠ǖ墓串?dāng)，失敗了還來賣慘博同情。

鋅財經(jīng)創(chuàng)始人潘越飛認(rèn)為："郭建能有今天，是他咎由自取。他不是最慘創(chuàng)業(yè)者，而是最壞創(chuàng)業(yè)者。

一壞公司員工。最初創(chuàng)業(yè)時，不好好做雷龍的業(yè)務(wù)，暗地里經(jīng)營自己的愛財公司，進而造成雷龍的業(yè)務(wù)停滯，這種坑害合伙人、公司及員工的行為，應(yīng)該被萬人唾棄。

二壞司法。在二審已經(jīng)宣判敗訴的情況下，還將此事曝光放大，不遵守法律，并試圖尋找幕后推手。就在二審宣判當(dāng)天，他們的人就聯(lián)系到我，詢問是否要進一步報道，并發(fā)新聞素材，我雖然拒絕了，但其他人或機構(gòu)就不得而知。但以事情發(fā)酵的速度來看，背后必有推手助力。

三壞輿情。郭建本人一次次公開發(fā)表言論，以受害人的身份博取大眾同情，挑撥大眾情緒，并試圖將這件事引導(dǎo)到"對賭協(xié)議的認(rèn)知"上，表示希望司法對對賭協(xié)議做出更清晰明確的定義，這種操縱輿情，妨礙司法公證行為也是極度可恥的。

所以，于情于理，郭建都必輸無疑。他是一個壞創(chuàng)始人、壞老板，同時也在敗壞創(chuàng)業(yè)風(fēng)氣，這樣的人，不應(yīng)該得到同情和寬恕。"

創(chuàng)業(yè)者雖有艱辛，但我們必須堅守底線和原則。做真正能推動經(jīng)濟發(fā)展的事，而不只是為了賺快錢。加入一個行業(yè)，推動一個行業(yè)，堅守一個行業(yè)，才能收獲一個行業(yè)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。