助農不是直播秀更不是貨轉移，它是一個體系活兒

助農不是直播秀更不是貨轉移，它是一個體系活兒

從助農現狀看“京心助農”項目，不是每個平臺都能有效助農

舉措、模式、路子，做好這些助農成效就能成倍增長

文/王吉偉

現在只要提到助農，必然離不開兩個關鍵詞：直播與渠道。

翻看各種助農信息，總有某某明星參與直播助農的活動，直播帶貨助力農產品銷售的新聞更是數不勝數。當前，直播帶貨已成助農主流模式。很多助農活動，都會拉上幾個主播，帶著鄉(xiāng)親們到田間地頭走上一走。

做上一場直播，確實能幫農戶們賣一些產品，但助農扶貧又豈是簡單做幾場直播就能解決的?沒有直播就沒有了銷量，這樣只能顧及一時的助農，根本無法徹底解決產品滯銷難題。

同時，助農更是離不開拓展渠道。多一種渠道，農產品銷路開闊了，助農成功的把握也就能多上幾分。但有些助農項目，所謂的渠道就是幫著農戶把產品拉到外面去。更低的價格讓農戶不賺錢甚至賠錢，更多的渠道卻是在無限壓縮產品價格。

所以，助農不能只是做做直播與搞幾個渠道，而是一個成體系的活兒。它需要平臺有更多的舉措與模式，更需要有合適的路子堅持下去。助農不只是讓農產品走出去，更要讓農戶的銷售思維走出山、走出村。

本文，王吉偉頻道就跟大家聊聊助農現狀與完善的助農體系。

助農不是直播秀，很多助農行動虛有其表

直播帶貨，成為當下非常時期最有效的銷售手段。一時間，各大助農平臺及組織都上線了直播帶貨。甚至，有的還會開車拉著農戶去田間地頭做直播。這種做法給人一種錯覺，助農就是直播帶貨。

但，直播帶貨真就能解決農產品的銷售問題嗎?直播形式沒有問題，能夠真實、生動的向消費者展示產品情況。所謂“主播一來，銷售過萬”，但主播一走，不會直播不懂規(guī)則的農戶仍要會對滯銷的產品發(fā)愁。

同時，產品質量無法保證，是否會打消消費者的購買熱情?面對消費者的質疑與比例不小的商品退回，這種效率的助農又該如何評判?農戶們，又該如何面對這一切?

如果把直播助農可以分為“秀”和“助”兩部分，大部分助農直播做到了“秀”農，卻沒能做好助農。

同樣，助農也不僅是幫助農戶把農產品拉出去。所謂助農，重點在于幫助農產品找銷路，但是要找的這個銷路是有學問的。不只是將農產品以更好的價格賣出去，還得讓有需求的人能夠找到這些好產品。

若只是低價賣給某些中間商，這也不算是真正的助農，農戶自己也能做得到。從供需上講，沒有將供應與需求做到更好的適配。想買的買不到，想賣的賣不好，助農成效亦是大打折扣。

上面這些助農現象，一定程度上反應了農產品經營的現狀。從產業(yè)鏈整體而言，中國農業(yè)長期存在價值鏈嚴重脫節(jié)的問題，具體表現為：

第一，產供不在一體。產業(yè)從農產品的種植到收購，到不同的銷售體系，這些環(huán)節(jié)極大的提高了商品最終的售價。而真正付出最大辛苦的農民，并沒有獲得他們應該擁有的價值，大量價值分散在更復雜的分銷體系中。

第二，品牌認知度不夠。小產地的結構里還有非常多的產品，不能被用戶或者市場認知，品牌認知度存在問題。

第三，從業(yè)人員可能良莠不齊。一些打著助農旗號的行為，反而對市場產生反向影響，產地品控環(huán)節(jié)的監(jiān)督力度并不夠。其中的最大痛點在于，農民的價值無法真正發(fā)揮。

在產業(yè)存在這些問題情況下，很多助農行動實則都是虛有其表。

助農是個體系活兒，離不開舉措、模式與路子

通過上文，大家已然了解到助農不能只是解決農產品銷路問題，更在于如何幫助農戶經營。表面看起來，助農很簡單，實則它是一個成體系的活兒，需要一系列的舉措、模式與路子，需要通過各種手段最大化助農。

助農，不但要讓農產品進入全國的市場，更要讓農戶的銷售思維走出山、走出村。而要實現這個目標，助農體系至少應該做到以下幾點：

首先，舉措上多觸達。舉措上多觸達，就是看助農平臺能否將其助農舉措觸達更多商戶，將平臺的各種支持及優(yōu)惠政策普惠廣大用戶。通過各種資源并協同多方制定相應的計劃，以幫助農戶實現增產增收，同時讓平臺用戶享受低價品質商品。同時，多觸達還體現于求變，隨時可以根據農戶需求進行迭代與優(yōu)化。

其次，模式上求創(chuàng)新。平臺助農，說到底是數字化技術在農業(yè)這一產業(yè)的落地應用。將供需雙方的需求，通過云計算、大數據等多種技術連接在一起，融合平臺資源給予多方更多的供需匹配。并在實踐中不斷優(yōu)化并創(chuàng)新，最終將助平臺農打造成高效集成的長效價值鏈，就能打造最佳的助農模式以及行業(yè)解決方案。

第三，路子上要堅持。有了舉措與創(chuàng)新的模式還不夠，最重要的是堅持，需要將一條對的路子走到底。一個好的助農平臺、項目以及舉措，至少需要堅持一年以上的時間，而能夠長久堅持的舉措，必然會是經得起考驗的好路子。助農需要好路子，更需要在走好路子，還要在路子上不斷發(fā)現問題、增加新舉措并優(yōu)化模式，以更好的助農。

將舉措、模式、路子融合到一起，也就能創(chuàng)造一個更好的助農體系。而一個完善的助農體系，更應是從產到銷全程賦能農戶的與用戶的。你的舉措能夠覆蓋更多農戶，模式能夠匹配更多需求，路子足以淌到底，助農所能取得的成效也就越好。

從“京心助農”計劃，看京東的助農體系

6月12日，京東全面升級了其在疫情期間啟動的“京心助農”。

與之前的不同的是，這次戰(zhàn)略升級將“京心助農”徹底打造成一攬子助農舉措。通過整合并優(yōu)化供應鏈、物流、人才、流量、直播等全平臺、全渠道資源，不斷加深與政府、農人的合作，推動生鮮農產品上行可持續(xù)發(fā)展。

京東集團副總裁、7FRESH業(yè)務負責人王敬

在渠道方面，“京心助農”全面整合京東集團全平臺、全渠道所有涉農業(yè)務，包括7FRESH七鮮、京東超市、京喜、京東直播、京東秒殺、東東農場、京東物流、京東數科、京東智聯云等。

物流支持方面，京東物流為全國530多個農特產地提供定制化供應鏈解決方案，持續(xù)加快供應鏈、快遞、冷鏈等業(yè)務下沉，打造專門服務最先一公里的物流新基建。

在模式上，京東通過大數據，指導農戶生產什么、如何生產、生產多少，為助農產品建立標準體系，加大物流和冷鏈倉儲在農村地區(qū)的覆蓋，并依托智能供應鏈的全渠道銷售通路，以此推動助農產品規(guī)?；?、標準化、品牌化發(fā)展。

這個模式，能夠有效解決傳統(tǒng)農業(yè)模式下，家庭式農業(yè)生產、農業(yè)產業(yè)化和標準化程度低、供應鏈加價和產品損耗居高等影響農產品電商化的難題。借此，助農成效將會大增。

未來三年，京東會打造百億級流量池、培養(yǎng)出100萬農業(yè)電商人才、共建10萬農產品直播基地;并會推出一整套品質助農措施，為農產品“出圈”保駕護航。同時京東還定了一個目標：3年內帶動通過“京心助農”項目覆蓋的農人收入增長50%以上。這意味著，京東至少會在這條路子上堅持三年。

從舉措、模式、路子三大要點而言，“京心助農”已是一個非常完善的助農體系。

后記：解決農業(yè)價值鏈問題，讓助農更有成效

針對前文所提及農業(yè)價值鏈環(huán)節(jié)的脫節(jié)問題，京東集團副總裁、7FRESH業(yè)務負責人王敬在發(fā)布會上，提出了幾個商業(yè)化運作的解決方法：

第一，渠道重組，縮短供應鏈以放大農民利益和消費者利益;

第二，品牌重組，將產品地域化品牌化以提高產品價值;

第三，品控重組，把品控建在產地上同時做到產銷集成，杜絕品質良莠不齊。

這三個方法，正是“京心助農”項目的主要內容。京東生鮮作為全國最大的自營生鮮平臺，在產業(yè)扶貧助農方面具有天然的全產業(yè)鏈優(yōu)勢。

《數字經濟助農——電商農產品銷售報告》顯示，在2020年第一季度，受疫情影響，全國網絡零售額走低，但農產品線上銷售額的增速達到31%，比2019年還高4個百分點。截止目前，京東生鮮所售農產品已覆蓋中國95%的產地。在智能供應鏈和智能物流的加持之下，京東的助農成效有目共睹，現在已是公認的“助農新基建”。

自2016年初啟動電商精準扶貧，到現在的“京心助農”項目戰(zhàn)略升級，京東一直在積極將扶貧、助農與自身業(yè)務緊密相連，去幫助更多的地區(qū)脫貧與致富。與更多將助農作為噱頭，或者只做表面文章的企業(yè)對比，京東是真心在做助農，這一點難能可貴。

整合全部資源用數字化手段去改造田間地頭，優(yōu)化供應鏈，幫助農民增產增收，讓消費者享受更大的優(yōu)惠。這，正是一個完善的助農平臺最應該做的。

從社會價值而言，王敬希望京東助農項目能夠一直做下去，我們又何嘗不是如此?

真心希望，能夠多幾個“京心助農”這樣的助農項目，那將是百姓之福。

【王吉偉頻道，關注TMT與IOT，專注數字化轉型與流程自動化?！?/p>

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。