未成年人用非法APP解鎖單車撞傷老人,哈啰公司賠了5.24萬

原標題:未成年人用非法APP解鎖單車撞傷老人,哈啰公司賠了5.24萬

未成年人呂某使用“全能車APP”非法解鎖哈啰單車,騎行時與年近7旬老人王某某發(fā)生交通事故,導致王某某10級傷殘。天津市中級人民法院日前終審維持一審判決,哈啰出行運營主體上海鈞正網(wǎng)絡科技有限公司賠償王某某經(jīng)濟損失5.24萬元。

天眼查披露的判決書顯示,17歲的呂某在2018年12月24日駕駛哈啰單車(左側(cè)制動手柄損壞)未注意避讓行人與王某某身體發(fā)生接觸,造成王某某受傷,診斷傷情為右股骨轉(zhuǎn)子間骨折、高血壓、糖尿病等,王某某在天津市南開醫(yī)院住院治療23天,共產(chǎn)生醫(yī)療費44995.18元。

2019年2月13日,天津市公安交通管理局紅橋支隊丁字沽大隊認定呂某某對此次事故承擔全部責任。

天津市紅橋區(qū)人民法院一審認為,呂某駕駛車輛時已發(fā)現(xiàn)其開啟的哈羅單車手柄損壞,應當預見車輛的安全性能存在安全隱患但依然繼續(xù)駕駛車輛主觀上存在過失。哈啰公司未能及時有效地對安全性能存在缺陷的肇事車輛進行維修、管理,未能采取有效措施控制存在安全隱患的肇事車輛繼續(xù)上路行駛,對于本次交通事故的發(fā)生亦存在一定過錯,應承擔相應賠償責任。認定被告呂某應對原告合理損失承擔60%的賠償責任,哈啰公司承擔40%的賠償責任。至于全能車APP運營商侵權(quán)與本案并非同一法律關系,并非其免除賠償責任的正當理由,2019年12月一審判處哈啰公司賠償王某某經(jīng)濟損失52442元,呂某某監(jiān)護人賠償經(jīng)濟損失72040.77元。

哈啰公司辯稱全能車APP通過非法程序侵入管理系統(tǒng)解鎖哈啰單車,不僅侵害公司的合法權(quán)益,并且是在對單車的狀態(tài)維護情況都不履行任何注意義務的情況下,利用他人的財產(chǎn)違法收取了費用,全能車運營主體深圳市大展鴻途科技有限公司應是本案真正的作為被告的訴訟主體。

哈啰公司不服一審判決提起上訴,2020年6月1日,天津市中級人民法院終審維持一審判決。

資料顯示,全能車APP相關負責人在未經(jīng)營任何共享單車實體業(yè)務的情況下,采用反編譯、抓包、破解等方式,突破計算機安全保護措施,獲取哈啰單車、摩拜出行、青桔單車等APP與服務器之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)包要素、編寫規(guī)則及接入端口,吸引大量用戶注冊并交納押金、支付使用費。 截至案發(fā)時,已累計發(fā)展注冊用戶共計476萬余人,完成訂單總數(shù)約3.48億條,非法獲利達9320萬余元。上海市閔行區(qū)檢察院認為全能車公司對計算機信息系統(tǒng)中處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進行修改,造成計算機信息系統(tǒng)無法正常運行,今年4月30日將該公司多名負責人以破壞計算機信息系統(tǒng)罪提起公訴。 (完)

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2020-06-27
未成年人用非法APP解鎖單車撞傷老人,哈啰公司賠了5.24萬
至于全能車APP運營商侵權(quán)與本案并非同一法律關系,并非其免除賠償責任的正當理由,2019年12月一審判處哈啰公司賠償王某某經(jīng)濟損失52442元,呂某某監(jiān)護人賠償經(jīng)濟損失72040.77元。

長按掃碼 閱讀全文