原標(biāo)題:極米上市遇緘默之告,是被惡意訴訟還是真侵權(quán)?
一般公司上市之前都會(huì)有一波相當(dāng)嚴(yán)峻的輿情考驗(yàn),從媒體質(zhì)疑到各種官司不一而足。所以一般企業(yè)上市前也要準(zhǔn)備大量的資金和精力進(jìn)行上市階段的公關(guān),因?yàn)檫@就是鯉魚(yú)跳龍門(mén)那個(gè)龍門(mén),邁過(guò)去就上市成功,不然就可能被監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求重新提交各種補(bǔ)充材料,影響上市進(jìn)度是小事,最終上市流產(chǎn)也不無(wú)可能。
不過(guò),這里面有一些企業(yè)確實(shí)是真有問(wèn)題,媒體曝光也好,官司也罷,確實(shí)是合理合法。有一些則“趁火打劫”,尤其是趁著企業(yè)靜默期不能還嘴解釋,一通亂棒打過(guò)來(lái)。
最近正在上市的投影領(lǐng)軍企業(yè)極米科技就遭遇了一場(chǎng)索賠金額高達(dá)4600萬(wàn)的訴訟,起訴它的是一家叫做峰米的同類公司。
不過(guò)這個(gè)起訴的還是很有意思的,起訴的內(nèi)容是峰米科技認(rèn)為極米科技侵犯了專利號(hào)為ZL201110086731.9,發(fā)明名稱為“高亮度激發(fā)方法及基于光波長(zhǎng)轉(zhuǎn)換的發(fā)光裝置”的專利,并要求極米科技立即停止侵權(quán)行為,即停止制造、銷售、許諾銷售侵害涉案專利權(quán)的Z6系列型號(hào)投影儀,并立即銷毀專用于制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的模具和設(shè)備,銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4500萬(wàn)元,以及維權(quán)合理支出共計(jì)100萬(wàn)元,合計(jì)4600萬(wàn)元。
不過(guò)我在網(wǎng)上搜到的新聞大概的畫(huà)風(fēng)是下面這樣的,主要還是峰米科技為了618造勢(shì),畢竟熱度越高越好賣貨。其次搞出一個(gè)雙米大戰(zhàn),顯得好像大家水平差不多,可以PK一下的意思。這確實(shí)更像是一個(gè)公關(guān)的捆綁操作,不過(guò)痕跡明顯,手法有些拙劣。
更有意思的是,這項(xiàng)專利其實(shí)并不在峰米科技手里。
那么這項(xiàng)發(fā)明專利到底是誰(shuí)的呢?證券代碼688007的光峰科技的一則公告揭開(kāi)了這個(gè)謎底,6月3日,光峰科技發(fā)布《深圳光峰科技股份有限公司關(guān)于控股子公司提起訴訟的公告》,表明這項(xiàng)專利是歸光峰科技所有,峰米科技為了可以起訴,是向光峰科技申請(qǐng)的授權(quán)。換句話說(shuō),起訴侵權(quán)的并非權(quán)利人的正主,而是授權(quán)的子公司。
極米科技的反應(yīng)還是比較快的,6月19日光峰科技又發(fā)布了《深圳光峰科技股份有限公司關(guān)于收到<無(wú)效宣告請(qǐng)求受理通知書(shū)>的公告》,大概是說(shuō)公司收到了中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的《無(wú)效宣告請(qǐng)求受理通知書(shū)》。
成都極米科技股份有限公司對(duì)公司“高亮度激發(fā)方法及基于光波長(zhǎng)轉(zhuǎn)換的發(fā)光裝置”(專利號(hào):ZL201110086731.9)的發(fā)明專利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,經(jīng)形式審查符合有關(guān)規(guī)定,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局準(zhǔn)予受理。在風(fēng)險(xiǎn)提示中,光峰科技表示,“如果涉案專利被宣告無(wú)效,公司和同行企業(yè)均可以合法、無(wú)償?shù)厥褂蒙姘笇@?,但還有一點(diǎn)比較有趣的是,光峰科技表示“公司目前尚未在該項(xiàng)專利運(yùn)營(yíng)上獲得有效收入,因此,本次爭(zhēng)議結(jié)果對(duì)公司本期利潤(rùn)不存在負(fù)面影響?!?/strong>
從這里大概可以厘清幾個(gè)事實(shí),第一個(gè)起訴人峰米科技其實(shí)不具有這個(gè)專利,是母公司的授權(quán)。第二個(gè),這個(gè)專利存在有效性爭(zhēng)議,雙方還要有一些法律上的程序要進(jìn)行。第三個(gè),這項(xiàng)專利一直并無(wú)收入產(chǎn)生,對(duì)光峰科技的收入利潤(rùn)沒(méi)有什么負(fù)面影響,那么問(wèn)題也就來(lái)了,既然沒(méi)有負(fù)面影響,峰米科技的4600萬(wàn)索賠又是從何而來(lái)呢?是實(shí)際的損失依據(jù)還是情感上遭受到了損害亦或是懲罰性賠款呢?
我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題的答案可能和現(xiàn)在的大環(huán)境有關(guān)系,光鋒科技的主業(yè)本來(lái)是針對(duì)電影院、工程項(xiàng)目和商教機(jī)領(lǐng)域的,主要客戶都是企業(yè)??催@兩年的財(cái)報(bào),一方面是本身增長(zhǎng)到了天花板,另一方面,今年電影院、商業(yè)教育等領(lǐng)域遭到疫情的嚴(yán)重影響,市場(chǎng)大幅萎縮,經(jīng)營(yíng)壓力陡然變大。
據(jù)其披露的2020年第一季度財(cái)報(bào)顯示,其營(yíng)收同比降14.6%,而凈利潤(rùn)更是腰斬,下降52.16%。所以借助峰米科技開(kāi)拓C端市場(chǎng),也成了自救的一條路徑。
而光鋒科技本身也一直官司纏身,去年剛上科創(chuàng)板僅一周,就收到對(duì)手臺(tái)達(dá)電子的專利訴訟,要求3件專利賠償4843.6029萬(wàn)元,雖然最后臺(tái)達(dá)電子的3件專利2項(xiàng)被無(wú)效,1項(xiàng)還待審,但似乎讓光峰科技有了“前車之鑒”,大概想著堤內(nèi)損失堤外補(bǔ),于是也起訴了極米科技并索要4600萬(wàn)賠償。
所以,這事本來(lái)也和峰米科技沒(méi)有什么直接關(guān)系,起訴也該是光峰科技起訴,維權(quán)也應(yīng)該是光峰科技維權(quán),索賠也應(yīng)該是光峰科技索賠,但之所以沒(méi)有這么做的原因,還是讓峰米沖鋒在前,可以借助官司熱度炒C端市場(chǎng)影響力,一舉多得。而這件事情到底是侵權(quán)之訴,還是狙擊上市甚至是狙擊618的濫訴,我想大家心目中應(yīng)該也有了自己的答案。
其實(shí)在我看來(lái),目前的核心關(guān)鍵還是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬是否有效的判斷,至于說(shuō)什么狙擊618,雙米大戰(zhàn)之類的話題點(diǎn),實(shí)在炒作,也比較低級(jí),而大量的通稿發(fā)布可以看出制造影響比官司本身更重要,不過(guò)在我看來(lái),這種黑公關(guān)手段只能逞一時(shí)之快,最終產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)還是要靠產(chǎn)品本身說(shuō)話,這種方式看著熱鬧,能蹭上熱點(diǎn),但本質(zhì)上不會(huì)改變行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。
看看今年618投影行業(yè)的銷售成績(jī),極米仍然穩(wěn)居行業(yè)第一,而峰米科技雖然在投影品類榜上無(wú)名,但是自己卻對(duì)外宣稱,今年618促銷期間其品牌激光電視在天貓、京東、小米有品三大電商平臺(tái)取得銷量、銷售額雙第一,但卻拒絕公布銷量數(shù)字,引發(fā)行業(yè)質(zhì)疑。感覺(jué)這個(gè)宣布還是為了面子,實(shí)際怎樣恐怕永遠(yuǎn)是個(gè)謎。
有趣的是,光峰科技發(fā)布公告,光峰科技和其控股子公司峰米科技再次因“侵犯了臺(tái)達(dá)電子另外兩項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)”被臺(tái)達(dá)電子起訴,被要求“即停止侵權(quán)產(chǎn)品的制造、銷售等侵權(quán)行為”;并被索賠3202萬(wàn)元。而極米近日也發(fā)布了聲明,要對(duì)峰米提出侵權(quán)訴訟,究竟結(jié)果會(huì)如何,大家可以拭目以待。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。