被指侵犯黃曉明25張照片肖像權(quán)，探探賠了8萬(wàn)元

原標(biāo)題：被指侵犯黃曉明25張照片肖像權(quán)，探探賠了8萬(wàn)元

藝人黃曉明與探探文化發(fā)展（北京）有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛二審判決日前公布，北京市第四中級(jí)人民法院終審維持原判，探探公司需賠禮道歉，同時(shí)賠償黃曉明經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)余元。

天眼查披露的判決書顯示，2015年10月，探探在其公眾號(hào)發(fā)布了題為“黃曉明和angelababy世紀(jì)婚禮10大看點(diǎn)！”的涉案文章，文章配圖中含有涉案肖像圖片，文章尾部顯示有標(biāo)紅的內(nèi)容“看見教主和Ab結(jié)婚，你還想做單身狗嗎？”，底部顯示“探探一款廣受女生好評(píng)的社交應(yīng)用”，并附有公眾號(hào)二維碼。黃曉明認(rèn)為探探公司使用自己25張照片構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)求法院判令探探公司公開賠禮道歉，索賠經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)153000元。

探探公司辯稱涉案照片是被黃曉明與楊穎共同共有的，根據(jù)法律規(guī)定楊穎應(yīng)該被列為共同訴訟人，黃曉明并非涉案照片的完整權(quán)利人，不具備獨(dú)立的起訴主體資格。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理認(rèn)定探探北京公司涉案文章及配圖存在有營(yíng)銷和推廣的目的，探探北京公司未提交證據(jù)證明其使用黃曉明的肖像取得了授權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，2019年11月12日一審判處探探公司在公眾號(hào)“探探”內(nèi)連續(xù)3日刊登致歉聲明，賠償黃曉明經(jīng)濟(jì)損失80000元及維權(quán)成本500元。

探探公司不服一審判決提起上訴。2020年6月30日，北京市第四中級(jí)人民法院終審維持原判。（完）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。