本文作者:薛洪言,題圖來(lái)自:視覺(jué)中國(guó)
促消費(fèi),成為解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)一系列問(wèn)題的邏輯起點(diǎn)。短期來(lái)看,消費(fèi)受心理因素影響,但把時(shí)間拉長(zhǎng),消費(fèi)最終取決于收入,在宏觀層面看,提高居民部門收入占比,是構(gòu)建雙循環(huán)、拉大內(nèi)需的必經(jīng)之路。
經(jīng)濟(jì)問(wèn)題環(huán)環(huán)相扣,提高收入雖能立竿見(jiàn)影促消費(fèi),但提高收入又面臨重重制約,最核心的問(wèn)題就是錢從哪里出?
消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì),誰(shuí)來(lái)驅(qū)動(dòng)消費(fèi)
自2001年以來(lái),我國(guó)出口增速經(jīng)歷了兩個(gè)階段:2001年~2011年為高速階段,年均增速21.7%;2012年~2019年為低速階段,年均增速僅為2.9%。
出口降速,疊加4萬(wàn)億刺激政策退出,2012年GDP驟降至7.9%,同比少增1.7個(gè)百分點(diǎn),2000年以來(lái)首次破8。自此以后,GDP增速持續(xù)下滑,民間投資意愿下降,消費(fèi)開(kāi)始挑大梁,成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。
消費(fèi)以收入為彈藥,支出端消費(fèi)的崛起,必然要求收入分配時(shí)住戶部門蛋糕份額的提升。
2011年之前,住戶部門在GDP初次分配中占比一直高于消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)??梢源致缘乩斫鉃?,住戶部門從GDP增長(zhǎng)中分到的蛋糕,大于其消費(fèi)貢獻(xiàn),其中一部分轉(zhuǎn)化為消費(fèi),還有一部分轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄。
2011年之后,住戶部門從GDP增長(zhǎng)中分到的蛋糕開(kāi)始低于消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn),支出大于收入,過(guò)往的高儲(chǔ)蓄能支撐一段時(shí)日,但消費(fèi)高增長(zhǎng)必然難以持續(xù)。
2015年之后,居民部門開(kāi)始快速加杠桿,消費(fèi)貸款為消費(fèi)高增長(zhǎng)提供了新彈藥,但負(fù)債驅(qū)動(dòng)消費(fèi)不具有可持續(xù)性。進(jìn)入2019年,居民杠桿率快速提升的各種弊端就開(kāi)始顯現(xiàn)了。
在這種情況下,要繼續(xù)提升消費(fèi),必須回歸原點(diǎn),提升收入分配中住戶部門的蛋糕份額。
2008年以來(lái),居民收入比重因何提升
從住戶部門收入占比趨勢(shì)看,1996年處于高點(diǎn)69%,2008年處于低點(diǎn)57.2%,之后,住戶部門收入占比持續(xù)提升,2017年升至60.35%。
國(guó)民總收入=勞動(dòng)者報(bào)酬+生產(chǎn)稅凈額+固定資產(chǎn)折舊+營(yíng)業(yè)盈余,其中勞動(dòng)者報(bào)酬歸住戶部門,生產(chǎn)稅凈額為政府部門收入,固定資產(chǎn)折舊和營(yíng)業(yè)盈余主要?dú)w入企業(yè)部門。
就住戶部門的收入構(gòu)成來(lái)看,可進(jìn)一步細(xì)分為工資收入(包括工資、五險(xiǎn)一金及各種現(xiàn)金非現(xiàn)金補(bǔ)貼)、財(cái)產(chǎn)性收入、營(yíng)業(yè)盈余(農(nóng)戶及個(gè)體工商戶)、轉(zhuǎn)移支付類收入等。其中,工資收入占比約在80%以上,營(yíng)業(yè)盈余占比約為15%,財(cái)產(chǎn)收入和轉(zhuǎn)移支付類收入占比較低。
2008年金融危機(jī)后,勞動(dòng)者報(bào)酬占比反而開(kāi)始上升,某種程度上源于工資剛性,即經(jīng)濟(jì)陷入衰退時(shí),企業(yè)盈利能力下降,但輕易不會(huì)削減工資,只要就業(yè)率保持在較高水平,經(jīng)濟(jì)衰退期的勞動(dòng)者報(bào)酬收入占比反而提升。此外,我國(guó)2004年開(kāi)始實(shí)行的最低工資制度,并持續(xù)多年調(diào)升,也驅(qū)動(dòng)了住戶部門收入占比的提升。
不過(guò),這種源于工資剛性的被動(dòng)提升,擠壓的是企業(yè)的蛋糕,2008年~2017年,企業(yè)部門收入占比從24.5%降至20.6%。在經(jīng)濟(jì)下行、實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)困難的背景下,這種趨勢(shì)難以持續(xù),勞動(dòng)報(bào)酬占比繼續(xù)提升面臨較大的壓力。
此外,農(nóng)村地區(qū)新農(nóng)合的落地、城市離退休人員養(yǎng)老金的提升、精準(zhǔn)扶貧等政府轉(zhuǎn)移支付力度的加大,也是居民部門蛋糕提升的重要原因。如2019年我國(guó)參加全國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的人數(shù)達(dá)到13.54億,參保率穩(wěn)定在95%以上。
不過(guò),整體上看,我國(guó)社會(huì)保障水平覆蓋面已經(jīng)較高,但社會(huì)保障支出占財(cái)政支出的比重仍低于發(fā)達(dá)國(guó)家15~20個(gè)百分點(diǎn)左右,社會(huì)保障程度仍然不高。未來(lái),需繼續(xù)在醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等方面補(bǔ)足短板,既有助于繼續(xù)提升住戶部門的蛋糕份額,也免去了居民后顧之憂,從根本上激活消費(fèi)潛力。
還有什么潛力
盡管2008年以來(lái)居民收入占比有所提升,但與消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)仍不匹配,繼續(xù)提升居民收入占比,還有沒(méi)有其他潛力可挖呢?
(1)縮小城鄉(xiāng)差距,讓6億農(nóng)村人口享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利
都說(shuō)消費(fèi)的潛力來(lái)自下沉市場(chǎng),其實(shí),提高居民收入占比的潛力也在下沉市場(chǎng),在農(nóng)村和縣域。
收入主要依靠第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民未能充分享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利,1991年以來(lái),第一產(chǎn)業(yè)增速就持續(xù)低于GDP增速,平均每年低4.3個(gè)百分點(diǎn)左右。2019年末,農(nóng)村常住人口5.5億人,縮小城鄉(xiāng)收入差距,既能提高他們的收入,也能從根本上激活下沉市場(chǎng)消費(fèi)潛力。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)局2012年的測(cè)算,當(dāng)年全國(guó)城鄉(xiāng)差距為3.1:1,如果不存在城鄉(xiāng)收入差距,基尼系數(shù)(衡量居民收入差距的常用指標(biāo),一般認(rèn)為基尼系數(shù)在0.4~0.5之間為收入差距較大)會(huì)從0.474降至0.32左右。
縮小城鄉(xiāng)差距,一種思路是增加農(nóng)民收入,如在農(nóng)村土地承包關(guān)系不變的前提下推動(dòng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓,讓農(nóng)民獲得穩(wěn)定的財(cái)產(chǎn)性收入,以及推動(dòng)基本公共服務(wù)均衡化,補(bǔ)足農(nóng)村醫(yī)療養(yǎng)老保障的短板等;另一種思路則是加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程,讓農(nóng)民變市民,分享城鎮(zhèn)二三產(chǎn)業(yè)高增長(zhǎng)的紅利,享受更高的生活福利待遇。
2019年,我國(guó)常住人口的城鎮(zhèn)化率為60.6%,戶籍人口城鎮(zhèn)化率僅為44.38%,其中,約四成城鎮(zhèn)化人口分布在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí),城市化進(jìn)程還有很大提升空間。
(2)拓寬理財(cái)投資渠道,提高財(cái)產(chǎn)性收入
從邏輯上講,隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,存量財(cái)富不斷積聚,居民財(cái)產(chǎn)收入占比應(yīng)持續(xù)提高,但事實(shí)上我國(guó)居民財(cái)產(chǎn)性收入占比一直在3%以下(最新數(shù)據(jù)截止到2013年)。作為對(duì)比,美國(guó)居民財(cái)產(chǎn)性收入占比穩(wěn)定在16%左右。
統(tǒng)計(jì)局曾對(duì)2007—2012年居民收入增長(zhǎng)來(lái)源做過(guò)分析,結(jié)果顯示勞動(dòng)報(bào)酬(含工資收入、農(nóng)戶及個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)收入)貢獻(xiàn)了80%,政府轉(zhuǎn)移型收入貢獻(xiàn)15%左右,財(cái)產(chǎn)性收入貢獻(xiàn)僅為3.7%。
究其原因,我國(guó)居民投資渠道狹窄,七成家庭財(cái)富集中在房產(chǎn)(房產(chǎn)增值屬于紙上財(cái)富,不算財(cái)產(chǎn)收入,租金收入有限),金融資產(chǎn)中,銀行儲(chǔ)蓄占大頭,股市和債券投資比例過(guò)低。
所以,推動(dòng)資本市場(chǎng)健康發(fā)展、持續(xù)吸引居民儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)移,對(duì)提高居民財(cái)產(chǎn)性收入具有重要意義。此外,亦可借鑒美國(guó)401k退休計(jì)劃,在基礎(chǔ)社保之外另設(shè)養(yǎng)老賬戶,通過(guò)稅費(fèi)優(yōu)惠鼓勵(lì)民眾參與,將資金交由專業(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理,充分分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展和股市增長(zhǎng)的紅利。
關(guān)鍵問(wèn)題,錢從哪里出?
提高居民收入比重,所有的措施都要花錢,但錢從哪里出呢?
政府部門、企業(yè)部門、居民部門,三方分蛋糕,要提高居民部門比重,該降低哪個(gè)部門的比重呢?
先說(shuō)企業(yè),無(wú)論是居民部門的勞動(dòng)者報(bào)酬,還是政府部門的稅費(fèi)收入,根本上都來(lái)源于企業(yè)。就目前情況看,在經(jīng)濟(jì)下行、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)口,核心問(wèn)題和導(dǎo)向恰恰是要為企業(yè)降成本、減稅費(fèi)。
一方面,我國(guó)企業(yè)的稅負(fù)較重,從稅收的角度看,由于我國(guó)間接稅占主導(dǎo)地位,有學(xué)者測(cè)算,約90%的稅收來(lái)自企業(yè)(當(dāng)然最終還是通過(guò)價(jià)格的形式由消費(fèi)者買單,但此時(shí)已不涉及收入初次分配的問(wèn)題)。
另一方面,企業(yè)的社保繳費(fèi)負(fù)擔(dān)也重,以養(yǎng)老金為例,企業(yè)交工資基數(shù)的20%(不同地區(qū)有差異),個(gè)人承擔(dān)8%,加起來(lái)28%,而國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)一般是10%~12%。社保負(fù)擔(dān)之所以重,因?yàn)楫?dāng)前領(lǐng)退休金的這代人,他們年輕的時(shí)候不繳社保,這個(gè)歷史欠賬總要補(bǔ)上。
較高的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)疊加經(jīng)濟(jì)下行的環(huán)境,企業(yè)成本不僅不能增,還要降,所以我們看到供給側(cè)改革中的“三去一降一補(bǔ)”,“一降”就是“降成本”。
不從企業(yè)身上切,只能從政府部門切,但政府并不能直接產(chǎn)生收入,要從政府部門切蛋糕,終究是羊毛出在羊身上:要么發(fā)債,像日本和美國(guó)那樣,把問(wèn)題留給下一代、下下一代,要么增稅,由這一代人來(lái)承擔(dān)。
所以,錢從哪里來(lái)?并沒(méi)有容易的途徑。最好的辦法當(dāng)然是繼續(xù)做大蛋糕,保持經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng),這個(gè)一直在努力做,但很難短期見(jiàn)效。另一個(gè)可行的辦法就是依靠稅收調(diào)節(jié),在居民部門內(nèi)部二次分蛋糕。
目前,居民部門主要繳納收入稅(工薪所得、勞務(wù)所得、稿酬所得、財(cái)產(chǎn)租賃所得等),財(cái)產(chǎn)稅基本為零。但在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)四十年以后,社會(huì)積累了大量的存量財(cái)富,僅靠工資征稅來(lái)調(diào)節(jié)收入差距已經(jīng)力有不逮,開(kāi)征財(cái)產(chǎn)稅(主要是房產(chǎn)稅和遺產(chǎn)贈(zèng)與稅)勢(shì)在必行。
正如很多人觀察到的,疫情之后,大眾消費(fèi)低迷,但豪車脫銷、豪宅漲價(jià)、奢侈品消費(fèi)排起長(zhǎng)隊(duì)。對(duì)少數(shù)群體征收財(cái)產(chǎn)稅,以補(bǔ)貼中低收入群體,激活他們的消費(fèi)潛力,內(nèi)循環(huán)才能再上一個(gè)臺(tái)階。
參考資料:
1、吳敬璉等,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)新方位:如何走出增長(zhǎng)困境》,中信出版社,2017.
2、許憲春,《經(jīng)濟(jì)分析與統(tǒng)計(jì)解讀(2012-2013)》,北京大學(xué)出版社,2013.
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。