法院判美團(tuán)立即停止不正當(dāng)競爭行為!賠償二維火損失達(dá)數(shù)百萬元

原標(biāo)題:法院判美團(tuán)立即停止不正當(dāng)競爭行為!賠償二維火損失達(dá)數(shù)百萬元

2020年8月27日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就原告杭州迪火科技有限公司(簡稱“二維火”)起訴北京三快科技有限公司(簡稱“美團(tuán)“)涉侵犯商業(yè)秘密與不正當(dāng)競爭行為作出依法判決:

1、被告北京三快科技有限公司立即停止涉案不正當(dāng)競爭行為;

2、被告北京三快科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杭州迪火科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失二百萬元及合理支出十萬元。

經(jīng)法院查明的事實(shí),美團(tuán)推出“美團(tuán)小白盒”插件,通過非法侵入“二維火智能收銀一體機(jī)”系統(tǒng)(以下簡稱“二維火系統(tǒng)”),讀取、截取二維火系統(tǒng)數(shù)據(jù),中斷、控制二維火系統(tǒng)的收款程序并強(qiáng)行跳轉(zhuǎn)到美團(tuán)收款的行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,構(gòu)成不正當(dāng)競爭的行為。

從立案之日起整好兩年,這場SaaS數(shù)據(jù)安全之爭終于有了階段性結(jié)果。

針對(duì)兩項(xiàng)核心不正當(dāng)競爭行為,法院觀點(diǎn)如下:

不正當(dāng)行為一:美團(tuán)利用美團(tuán)小白盒插件非法入侵二維火收銀系統(tǒng),監(jiān)控并截取餐飲商戶數(shù)據(jù)。

法院認(rèn)為:原告二維火的“智能收銀一體機(jī)”系統(tǒng)并非一般的安卓系統(tǒng)平臺(tái),而是基于安卓系統(tǒng)專門為商戶收款而設(shè)計(jì)的智能收銀系統(tǒng)。雖然法院認(rèn)定該系統(tǒng)的白名單機(jī)制不屬于商業(yè)秘密,但原告畢竟在系統(tǒng)中設(shè)置了限制不明第三方應(yīng)用安裝的規(guī)則,并且在用戶協(xié)議中明確表明禁止擅自隨意更改、刪除軟件,這意味著原告的系統(tǒng)未經(jīng)允許不能隨時(shí)突破,尤其是與原告系統(tǒng)存在競爭關(guān)系的美團(tuán)收款軟件。

不正當(dāng)行為二:美團(tuán)利用美團(tuán)小白盒插件非法中斷二維火收銀正常的支付程序,誘導(dǎo)用戶使用美團(tuán)收款。

法院認(rèn)為:被告的“美團(tuán)小白盒”插件安裝于原告的系統(tǒng)后,并非基于用戶的操作被動(dòng)啟動(dòng),而是通過監(jiān)控原告的收款程序運(yùn)行,以懸浮窗的形式依附于原告“二維火收銀APP”之上,捕獲用戶的界面按鈕點(diǎn)擊事件,攔截“付款”、“結(jié)賬”操作跳轉(zhuǎn)到美團(tuán)自身支付流程,具有誘導(dǎo)用戶使用“美團(tuán)收款”的明顯意圖。

再次,用戶在點(diǎn)擊了美團(tuán)懸浮窗或特定按鈕后,支付頁面會(huì)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)至美團(tuán)支付的操作頁面,原告的收款程序隨之中斷,明顯起到了妨礙原告收款系統(tǒng)正常運(yùn)行的效果。

最后,雖然被告的“美團(tuán)收款”程序在表現(xiàn)形態(tài)上確如被告所稱,系經(jīng)用戶授權(quán)且自主選擇而運(yùn)行,但2018年反不正當(dāng)競爭法第十二條第二款第(一)項(xiàng)規(guī)定,經(jīng)營者在他人合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的過程中,如需插入或者強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn),應(yīng)經(jīng)得該網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)經(jīng)營者的同意,而本案中,涉案的二維火“智能收銀一體機(jī)”系統(tǒng)及“二維火收銀APP”的經(jīng)營者為原告,被告的“美團(tuán)小白盒”插件插入并強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)的行為均未得到原告的同意。

美團(tuán)非法入侵二維火系統(tǒng),對(duì)商戶有很大損害

在收銀軟件不斷成熟的今天,餐飲從業(yè)者們也越來越具備互聯(lián)網(wǎng)思維。“數(shù)據(jù)安全”對(duì)他們來說并不是一個(gè)陌生的概念。美團(tuán)這次非法入侵二維火系統(tǒng),很多商戶都知道,不僅僅是二維火,對(duì)自己也有非常大的損害。攸關(guān)自己的經(jīng)營與數(shù)據(jù)安全利益。

1、二維火基于商戶使用收銀系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性考慮,設(shè)置了基于白名單密碼機(jī)制與收銀一體機(jī)硬件集成,防止惡意第三方通過USB、網(wǎng)站下載安裝第三方應(yīng)用,損害收銀系統(tǒng)的穩(wěn)定性與商戶數(shù)據(jù)的安全性。美團(tuán)小白盒作為一款必須依附于其它收銀系統(tǒng)之上的插件,通過技術(shù)手段非法入侵二維火收銀系統(tǒng)后,突破了二維火系統(tǒng)的安全保護(hù)措施,監(jiān)控、讀取商戶的經(jīng)營數(shù)據(jù),中斷了收銀系統(tǒng)的正常運(yùn)行程序,對(duì)商戶的資金和數(shù)據(jù)安全造成了損害。

美團(tuán)在未經(jīng)二維火允許的情況下,在消費(fèi)者支付時(shí)中斷原有的支付程序,直接跳轉(zhuǎn)到美團(tuán)的支付頁面。由此引發(fā)的資金支付消費(fèi)紛爭,也將給商戶造成損害。

據(jù)了解,二維火成立于2005年,深耕餐飲軟件服務(wù)15年。主要為餐飲商家提供點(diǎn)餐,收銀、會(huì)員營銷、供應(yīng)鏈,自營外賣等服務(wù),目前服務(wù)了50多萬家餐飲商戶,積累了3.6億會(huì)員,同時(shí)和銀泰in77、王府井、萬達(dá)商業(yè)等大型綜合體以及中國建設(shè)銀行、中國高鐵都建立了深度合作。屬于國內(nèi)餐飲SaaS服務(wù)的龍頭企業(yè)。二維火日均在線交易金額超過了4億元。所以這次美團(tuán)利用“美團(tuán)小白盒”插件非法入侵,給二維火和商戶造成了相當(dāng)大的損失。

從法院判決書來看,二維火起訴美團(tuán)的第一點(diǎn),也是基于損失數(shù)額較大的事實(shí)。最后法院判決美團(tuán)賠償二維火的金額也高達(dá)數(shù)百萬元。

判決結(jié)果將引導(dǎo)市場良性競爭,拒絕壟斷霸權(quán)!

美團(tuán)的非法行為,嚴(yán)重?fù)p害了正常市場經(jīng)營秩序,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院這次公正公平的判決,將及時(shí)制止此類出于不正當(dāng)競爭目的而產(chǎn)生的技術(shù)入侵行為,對(duì)數(shù)據(jù)合規(guī)和SaaS市場健康有序運(yùn)行將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

未來,只簡單經(jīng)過用戶授權(quán)而未經(jīng)經(jīng)營平臺(tái)同意,直接通過第三方工具采集用戶平臺(tái)數(shù)據(jù)的行為是否合法?答案依舊是“NO”!

2018年反不正當(dāng)競爭法第十二條第二款第(一)項(xiàng)規(guī)定,經(jīng)營者在他人合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的過程中,如需插入或者強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn),應(yīng)經(jīng)得該網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)經(jīng)營者的同意,而本案中,涉案的二維火“智能收銀一體機(jī)”系統(tǒng)及“二維火收銀APP”的經(jīng)營者為原告,被告的“美團(tuán)小白盒”插件插入并強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)的行為均未得到原告的同意。

截至發(fā)稿日,美團(tuán)的小白盒仍在售,聲稱“此插件需要商家有收銀系統(tǒng),不支持手機(jī)單獨(dú)使用”,這一項(xiàng)判決將會(huì)保護(hù)更多合規(guī)經(jīng)營的SaaS公司不受第三方非法插件的侵害。

餐飲SaaS龍頭二維火,在這場和美團(tuán)的反不正當(dāng)競爭官司中取得勝利,會(huì)給行業(yè)競爭帶來更積極正面的影響——贏,靠“產(chǎn)品”,而不是靠“截取”!

華為案例、tiktok案例讓我們?cè)絹碓揭庾R(shí)到不正當(dāng)競爭對(duì)商業(yè)市場以及整個(gè)社會(huì)生活帶來的壞影響。相信在法律法度更為健全的今天,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到萬物互聯(lián)的今天,像美團(tuán)這種“不正當(dāng)競爭行為”將會(huì)被法律和媒體更多次地曝光在公眾面前,讓商業(yè)“黑手”無處可逃,讓國家利益、公司利益和公民權(quán)益得到保障!

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-09-09
法院判美團(tuán)立即停止不正當(dāng)競爭行為!賠償二維火損失達(dá)數(shù)百萬元
經(jīng)法院查明的事實(shí),美團(tuán)推出“美團(tuán)小白盒”插件,通過非法侵入“二維火智能收銀一體機(jī)”系統(tǒng)(以下簡稱“二維火系統(tǒng)”),讀取、截取二維火系統(tǒng)數(shù)據(jù),中斷、控制二維火系統(tǒng)的收款程序并強(qiáng)行跳轉(zhuǎn)到美團(tuán)收款的行為,違

長按掃碼 閱讀全文