金融科技已是頂峰，數(shù)字科技才是未來

原標(biāo)題：金融科技已是頂峰，數(shù)字科技才是未來

文/孟永輝

以資本為終極驅(qū)動(dòng)力的發(fā)展模式開始變得難以為繼，在這樣一個(gè)資本寒冬里，上市成為企業(yè)融資的一個(gè)較為直接且有效的渠道。

如果尋找最近一段時(shí)間的上市熱點(diǎn)，以螞蟻金服為代表的金融科技公司和以京東數(shù)科為代表的數(shù)字科技公司無疑是它們的代表。

對(duì)于衍生于阿里、京東這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的獨(dú)角獸公司來講，螞蟻金服、京東數(shù)科的上市其實(shí)是必然的，并沒有必要太過意外。

很多人的關(guān)注點(diǎn)在于螞蟻金服與京東數(shù)科的估值，但卻忽略了兩者之間的不同，最終讓所謂的觀察變成了淺藏輒止的解析。

相對(duì)于外界對(duì)于資本層面的簡單解析，我更加想要去探討金融科技與數(shù)字科技的未來與意義。

因?yàn)樗^的估值，僅僅只是暫時(shí)的，在資本市場上，一個(gè)富有想象力的未來以及可以持續(xù)帶來的新鮮故事遠(yuǎn)比短暫的繁榮更加激動(dòng)人心。

在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)已被證明是一個(gè)偽命題的大背景下，越來越多的玩家開始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了金融科技領(lǐng)域，即使是衍生于頭部互聯(lián)網(wǎng)公司的獨(dú)角獸們也不例外。

雖然通過擁抱金融科技可以躲過互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的風(fēng)暴，但是，如果僅僅只是把金融科技看成是互聯(lián)網(wǎng)金融的終點(diǎn)，甚至是繼續(xù)用金融科技的外衣做互聯(lián)網(wǎng)金融的事情，所謂的金融科技或許與互聯(lián)網(wǎng)金融并無二致。

徹底地去金融化，徹底地從基礎(chǔ)設(shè)施的角度來重塑自身，或許才是后互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的正確發(fā)展道路。

在我看來，徹底的去金融化并不說要與金融絕緣，而是需要與金融更加深度和全面地結(jié)合在一起，甚至要更加徹底地改造金融行業(yè)本身，讓金融的功能和作用得到最大程度的發(fā)揮，甚至找到金融行業(yè)的新功能和作用。

這才是真正意義上的蛻變。

如果僅僅只是遵循互聯(lián)網(wǎng)模式，甚至站在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的角度來看待金融本身，所謂的新發(fā)展或許和野蠻生長的互聯(lián)網(wǎng)金融一樣，僅僅只是一陣風(fēng)，等到一切塵埃落定，所有的發(fā)展都將重頭開始。

以更深的角度，更底層的邏輯來看待金融的發(fā)展，才是開啟新世代的標(biāo)志。

如果困囿于傳統(tǒng)金融本身，甚至以互聯(lián)網(wǎng)的邏輯來尋找新的發(fā)展方向，雖然可以在短時(shí)間內(nèi)獲得發(fā)展的高峰，甚至可以獲得資本的加持，但是，等到所謂的風(fēng)口不再，玩家們還是要尋找新的方向，才能繼續(xù)在資本市場上發(fā)展。

因此，金融科技決不是一個(gè)終點(diǎn)，以傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)為目標(biāo)對(duì)象的發(fā)展模式同樣是難以為繼的，這依然是流量主導(dǎo)的發(fā)展模式，以更加本質(zhì)，更加深度的角度來看待金融的新未來，才是關(guān)鍵所在。

這其實(shí)涉及到的是一個(gè)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展究竟是向何處去的問題。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展紅利不再，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)開始出現(xiàn)，雖然這些新技術(shù)的確可以給我們帶來不一樣的發(fā)展視角，甚至破解那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法破解的痛點(diǎn)和難題，但是，這些新技術(shù)并不能夠獨(dú)立成為一種新的經(jīng)濟(jì)模式，像互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)那樣深度、全面地影響到人們的生產(chǎn)和生活。

拋開大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈的外衣，我們看到的是一個(gè)以數(shù)字和數(shù)據(jù)為代表的全新時(shí)代的來臨。

當(dāng)數(shù)字消弭了這些新技術(shù)之間的壁壘與鴻溝，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的接棒者，并且開始開啟后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新發(fā)展。

無論是哪一種新技術(shù)，其實(shí)，它們都是建立在數(shù)字基礎(chǔ)之上的。

通過數(shù)字，我們不僅可以打破大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的技術(shù)壁壘，讓它們有一個(gè)統(tǒng)一的表達(dá)，而且站在數(shù)字的角度來重新定義傳統(tǒng)行業(yè)，同樣可以打破原本業(yè)已煙囪林立的壁壘，進(jìn)入到一個(gè)可以互通共融的全新時(shí)代。

未來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)必然是一個(gè)數(shù)字化的社會(huì)，數(shù)字將會(huì)取代傳統(tǒng)要素成為新的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)資料。

對(duì)于金融行業(yè)來講，簡單地將金融科技定義成為它的方向，其實(shí)依然沒有跳出傳統(tǒng)科技的牽絆，更加難以與數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨找到銜接點(diǎn)。

僅僅只是以金融科技為主打，或許抓住了開始，但是卻無法繼續(xù)引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的未來。

站在數(shù)字的角度來重新審視并探究金融行業(yè)的未來發(fā)展，才是開啟全新發(fā)展征程的關(guān)鍵。

首先，以數(shù)字的角度來尋找金融行業(yè)的新機(jī)會(huì)，可以將金融的功能和作用發(fā)揮到最大。

提及金融，很多人首先想到的是它的“毛細(xì)血管” 的功能和作用。當(dāng)以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)開始成熟，特別是它們與傳統(tǒng)行業(yè)影響開始變得深度，發(fā)端于這些新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化改革開始出現(xiàn)。

在這個(gè)過程中，金融同樣與這些新技術(shù)產(chǎn)生了深度的聯(lián)系，以此來繼續(xù)發(fā)揮它的“毛細(xì)血管”的作用，在這個(gè)過程中，一系列的金融新形態(tài)開始出現(xiàn)，智慧金融、數(shù)字金融、普惠金融都是在這樣的大背景下誕生的。

然而，這些新的金融形態(tài)僅僅只是存在于不同的場景，不同行業(yè)里，并未真正融合在一起。這時(shí)，金融行業(yè)其實(shí)依然是相互割裂，相互獨(dú)立的存在，并未真正融合在一起，它們的功能同樣沒有得到最大程度的發(fā)揮。

找到新的模式和方法打破這種相互孤立，相互割裂的狀態(tài)，才是真正將金融的功能和作用發(fā)揮到最大的關(guān)鍵。

以數(shù)字化的角度來看待金融行業(yè)的新進(jìn)化，才是確保這一目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。

以數(shù)字化的角度來看待金融行業(yè)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，金融已經(jīng)不再是金融本身，而是可以與不同行業(yè)形態(tài)都可以相互轉(zhuǎn)化的存在。

這個(gè)時(shí)候，金融的“毛細(xì)血管”的功能和作用才能重新得到完美呈現(xiàn)與發(fā)揮。

一句話，以數(shù)字化的角度來尋找金融行業(yè)的新機(jī)會(huì)，不僅可以找到金融行業(yè)本身的新潛能，而且可以有效地促進(jìn)金融相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合與發(fā)展。

其次，以數(shù)字化的角度來尋找金融行業(yè)的新機(jī)會(huì)，可以將新技術(shù)的功能和作用發(fā)揮到最大。

毋庸置疑的是，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)將會(huì)取代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成為新的發(fā)展動(dòng)能。

下一個(gè)十年，將會(huì)是這些新技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)以及互聯(lián)行業(yè)深度融合的十年。

但是，我們需要明白的是，無論是哪一種新技術(shù)，它們都需要源源不斷的數(shù)據(jù)來不斷補(bǔ)充和供給，才能確保這些技術(shù)的創(chuàng)新性。

如何給大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈等新技術(shù)提供源源不斷的數(shù)據(jù)，并且可以保證這些數(shù)據(jù)的“新鮮感”，才能讓這些新技術(shù)保持“常青”。

作為一個(gè)與人們的生產(chǎn)和生活密切相關(guān)的存在，金融行業(yè)其實(shí)就扮演了一個(gè)獲取最新、最全數(shù)據(jù)的角色。

通過金融行業(yè)與外部行業(yè)的深度聯(lián)系，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)可以源源不斷地獲得新的數(shù)據(jù)進(jìn)行填充，確保他們始終都保持旺盛的活力。

除了給新技術(shù)提供源源不斷的數(shù)據(jù)能量之外，金融本身與這些新技術(shù)的融合同樣可以延伸出新的功能和作用。

對(duì)于新技術(shù)來講，他們僅僅只是通過與傳統(tǒng)行業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的賦能來實(shí)現(xiàn)改造的，他們之間的角色是改造和被改造，賦能和被賦能的關(guān)系，它們并未與行業(yè)深度融合在一起。

借助金融本身的橋梁和紐帶的作用，新技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)之間不再是割裂的，分離的關(guān)系，而是開始深度結(jié)合在了一起。

一句話，以數(shù)字化的角度來尋找金融行業(yè)的新機(jī)會(huì)，不僅可以為新技術(shù)提供源源不斷的數(shù)據(jù)“營養(yǎng)”，而且通過自身與行業(yè)的密切聯(lián)系，可以讓新技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)不再相互割裂，而是開始融為一體。

再次，以數(shù)字化的角度來尋找金融行業(yè)的新機(jī)會(huì)，可以將新商業(yè)模式的功能和作用發(fā)揮到最大。

互聯(lián)網(wǎng)金融遭遇困境，其實(shí)從另外一個(gè)側(cè)面已經(jīng)告訴我們，互聯(lián)網(wǎng)式的商業(yè)模式已經(jīng)遭遇到了前所未有的困難和挑戰(zhàn)。

這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念和商業(yè)模式之所以會(huì)出現(xiàn)的關(guān)鍵所在。

作為一種有別于互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的一個(gè)最大的特點(diǎn)就是告別平臺(tái)模式，通過深度參與到行業(yè)的實(shí)際運(yùn)作過程當(dāng)中來尋找更多的發(fā)展新機(jī)會(huì)。

當(dāng)平臺(tái)模式的紅利不再，深度參與到行業(yè)的實(shí)際運(yùn)作過程當(dāng)中，成為傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭尋找新的發(fā)展機(jī)會(huì)的關(guān)鍵。

告別平臺(tái)模式，重新找到它們?cè)诋a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新角色成為關(guān)鍵所在。

可以預(yù)見的是，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)更多地扮演的是一個(gè)賦能和連接的角色。

通過連接，傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭可以繼續(xù)在新技術(shù)、新模式的情境下將產(chǎn)業(yè)上下游更好地連接在一起，而不僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代簡單意義上的撮合和中介；通過賦能，傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭可以為自身打開新的盈利空間，重塑自身的角色和定位，讓傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)生更加深度和全面的改變。

為了實(shí)現(xiàn)更好地連接和賦能，互聯(lián)網(wǎng)巨頭需要以金融行業(yè)的數(shù)字化為突破口，從而讓新商業(yè)模式的功能和作用發(fā)揮到最大。

一方面，金融行業(yè)的數(shù)字化改造可以搭建起產(chǎn)業(yè)上下游溝通和鏈接的橋梁，讓產(chǎn)業(yè)上下游的信息流通更加順暢和有效；另一方面，金融行業(yè)的數(shù)字化改造可以為新技術(shù)提供數(shù)據(jù)營養(yǎng)，讓新技術(shù)的賦能更加有效。

一句話，以數(shù)字化的角度來尋找金融行業(yè)的新機(jī)會(huì)，不僅可以重塑傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的角色和定位，徹底顛覆互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式，而且可以讓新的商業(yè)模式的功能和作用發(fā)揮到最大。

當(dāng)資本的熱潮開始涌動(dòng)，很多人關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在資本本身，而缺少了對(duì)于行業(yè)未來的深度探究與思考。

盡管從表面上看，金融科技的興起的確為我們打開了新世界的大門，躲過了互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，但是，如果僅僅只是將金融的發(fā)展局限在傳統(tǒng)的模式、傳統(tǒng)的技術(shù)、傳統(tǒng)的思維下，就算是再高的估值都僅僅只是曇花一現(xiàn)而已。

站在數(shù)字化的角度來思考并探究金融行業(yè)的新發(fā)展，才能開啟新征程。

總之，金融科技已是頂峰，而數(shù)字科技才是未來。

頂峰已經(jīng)見頂，未來則無可限量。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。