“火星自治”，馬斯克這次是認(rèn)真的嗎？

原標(biāo)題：“火星自治”，馬斯克這次是認(rèn)真的嗎？

面對(duì)一份長(zhǎng)篇累牘的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)條款和用戶隱私協(xié)議，很少有地球人會(huì)逐字逐句的看完。即使我們發(fā)現(xiàn)有很多不合理之處，但是為了能用到平臺(tái)提供的服務(wù)，我們還是會(huì)忍氣吞聲地點(diǎn)了同意。

但是未來，如果你遇到馬斯克他們家產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)條款的時(shí)候，恐怕不能再像以前那樣漫不經(jīng)心了。否則，你就有可能影響你的“地球人”身份。當(dāng)然有個(gè)前提是如果你活得夠久，又有機(jī)會(huì)移民火星，你真的就可以見證歷史，變成“火星人”了。

事情是這樣的。

最近，馬斯克的太空旅行公司SpaceX向參加Starlink項(xiàng)目的小范圍內(nèi)測(cè)的美國(guó)用戶，發(fā)送了一封邀請(qǐng)測(cè)試的郵件，其中服務(wù)條款當(dāng)中第九條涉及到管制法律，其中稱：

對(duì)于在火星上提供的服務(wù)或通過Starship或其他殖民化宇宙飛船運(yùn)送至火星的服務(wù)，當(dāng)事方均承認(rèn)火星是自由星球，沒有任何一個(gè)地球上的政府對(duì)火星活動(dòng)擁有管轄權(quán)或主權(quán)。

這大概什么意思呢？就是你如果同意該管制法律條款，就意味著有生之年踏入火星之后，無(wú)論是通過SpaceX還是通過其他的飛船登陸火星，都要承認(rèn)火星的自治主權(quán)。也就是你要從一名有國(guó)籍的地球人變身成為火星人，是不是非常有“活久見”的魔幻色彩呢？

雖然馬斯克的殖民火星計(jì)劃仍然只是“畫大餅”的階段，但他已經(jīng)開始為今后殖民火星之后的星球法律秩序操心，藏在消費(fèi)者服務(wù)條款里的小心思暴露了他的大野心，難怪有人驚呼馬斯克是想去火星當(dāng)“總統(tǒng)”。

當(dāng)然SpaceX的這個(gè)主權(quán)宣言，對(duì)于它所處的美國(guó)加州到底認(rèn)不認(rèn)還是一個(gè)問題，真身還在地球的馬斯克能不能得到所在美利堅(jiān)政府的認(rèn)可也更是一個(gè)問題。

現(xiàn)在來看，SpaceX的這條“火星自治”的宣言，更像是在美國(guó)大選前的一次搶鏡“公關(guān)”，寥寥幾句話就能成功吸引大眾的關(guān)注，馬斯克一個(gè)人撐起一個(gè)公關(guān)部門的實(shí)力真得不是蓋的。

吃瓜之余的我們，不妨“認(rèn)真”地聊一聊想要馬斯克的“火星自治”有沒有可能實(shí)現(xiàn)吧。

駛?cè)肫绽┧沟奈逶禄ㄌ?hào)，上岸前開了一個(gè)會(huì)

1620年的9月，一艘載有36名清教徒、66名破產(chǎn)者、流浪漢和船員共102人的“五月花號(hào)”的貨船離開英國(guó)，準(zhǔn)備前往美國(guó)的弗吉尼亞。

經(jīng)過兩個(gè)月的海上顛簸，經(jīng)歷了惡劣的天氣和海上的驚濤駭浪，這艘船偏離了航線，來到了美國(guó)的科德角的一片荒涼之地，這就是后來的馬塞諸塞州的普利茅斯。

“五月花號(hào)”上的人并沒有像之前來美洲的移民或淘金客一樣，迫不及待地上岸去尋求土地和財(cái)富。而是一群人呆在污濁不堪的船上認(rèn)真地開了一個(gè)會(huì)，由船上的41名成年男子共同商議簽署了一份文件。這份文件就是此后著名的《五月花公約》。

這些人主要就是上面提到的清教徒，他們來到北美的很大一部分初衷跟其他殖民者不同的是，他們除了謀生之外還有特別強(qiáng)的政治動(dòng)機(jī)。就是在北美新大陸建立一個(gè)心目中的理想社會(huì)，實(shí)現(xiàn)新的自由、自治的權(quán)利。

因此，這份《五月花公約》就是為了達(dá)成這樣一個(gè)目標(biāo)而制定的書面契約。這份契約最大的特點(diǎn)就是經(jīng)過程序性正義形成的平等的法律效力。也就是這份短短200字契約經(jīng)過了全體人的協(xié)商（當(dāng)時(shí)仍然只有成年男性有政治權(quán)力），規(guī)定了這些人自愿結(jié)成一個(gè)公民的政治團(tuán)體，在公正平等的原則下制定其法律制度。

這份契約其實(shí)確立了一條原則，在一個(gè)尚未有政治權(quán)力涉足的獨(dú)立地區(qū)，在此生活的人們可以在自愿的基礎(chǔ)上，有天賦權(quán)力實(shí)行自治和法治。

要知道在1607年，英國(guó)人在北美建立的第一塊殖民地弗吉尼亞，仍然是獻(xiàn)給英國(guó)女王，需要英國(guó)國(guó)王的授權(quán)的。現(xiàn)在，美國(guó)人將《五月花號(hào)公約》看作是美國(guó)的“出生證”，就在于美國(guó)人承認(rèn)《五月花號(hào)公約》所確立的自治原則，而非更早之前建立的弗吉尼亞殖民地。

既然這個(gè)公約能夠成為后來美國(guó)政治獨(dú)立合法性的根源，那么現(xiàn)在，馬斯克是不是也可以效仿《五月花號(hào)公約》的精神來殖民火星呢？

原則上是可以的。按照西方的政治傳統(tǒng)，他們奉行著對(duì)于“新的領(lǐng)土，誰(shuí)發(fā)現(xiàn)誰(shuí)占有”的原則。不同于歐洲人刻意抹去的“印第安人對(duì)北美的優(yōu)先發(fā)現(xiàn)和占有權(quán)”這種卑劣的歷史行徑，火星可謂是一塊完全沒有歷史包袱的新殖民地。只要是誰(shuí)能最先踏上火星這個(gè)星球，誰(shuí)也就似乎有權(quán)宣布擁有對(duì)火星的殖民統(tǒng)治的權(quán)力。

顯然，馬斯克要建立的不是火星上的“弗吉尼亞”意義上的殖民地，而是要建立“五月花號(hào)”意義上的殖民地。只要踏上火星，大家就都是火星人，然后就不要遵循地球上的法律制度，也不再遵從所屬國(guó)家的法律制度。

先不論火星上的法律制度將是什么樣子的，先說加入通過SpaceX前往火星的這些移民者，擁有不同國(guó)籍、文化的他們?cè)撛鯓酉肽?？那么，后來的登陸者，特別是那些以國(guó)家為單位登陸火星的殖民者，或者是并不同意這一原則的后來者來了之后又該怎么辦呢？難道要來一場(chǎng)“火星獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”嗎？

考慮至此，我們不妨還是在地球上找找先例吧。那就是那座沒有國(guó)家歸屬的南極大陸。

脆弱的《南極公約》，一場(chǎng)隨時(shí)到來的公地悲劇

在18世紀(jì)以前，南極大陸對(duì)于人類來說還只是一個(gè)未能親眼所見的傳說。在1773年，赫赫有名的庫(kù)克船長(zhǎng)奉命出征，來探訪這一“未知的南方大陸”，卻只是首次航行到了南極圈內(nèi)，卻并未看到南極大陸的影子。到了19世紀(jì)，陸續(xù)有英國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)的幾個(gè)探險(xiǎn)隊(duì)才陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了南極洲附近的一些島嶼。

到了20世紀(jì)初，幾支探險(xiǎn)隊(duì)開始向南極的地理極點(diǎn)發(fā)起沖擊，先后無(wú)功而返，直到1911年，來自挪威的阿蒙森和他的團(tuán)隊(duì)完成了這次挑戰(zhàn)，而另一路英國(guó)人斯科特的探險(xiǎn)隊(duì)則全軍覆沒。

隨著斯科特和阿蒙森這場(chǎng)巔峰對(duì)決的開展，世界主要大國(guó)也在國(guó)家層面開始了對(duì)南極主權(quán)的正面搶奪。其實(shí)，這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)早已開始，從最早那批僅僅只是看到南極洲島嶼的英國(guó)船員就開始宣布英國(guó)對(duì)南極小島擁有主權(quán)，到1908年，英國(guó)率先正式要求對(duì)南極部分地區(qū)行使主權(quán)。此后，英國(guó)拉上小弟新西蘭，法國(guó)、挪威、澳大利亞，甚至還有南美的智利、阿根廷也紛紛宣布對(duì)南極的主權(quán)要求，并根據(jù)英國(guó)人制定的“扇形原則”來劃定自己的分區(qū)。

這七家的紛爭(zhēng)一直持續(xù)到二戰(zhàn)后，那這個(gè)事情怎么解決的呢？美國(guó)和當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)都站出來，拒不承認(rèn)這些國(guó)家對(duì)南極的領(lǐng)土主權(quán)要求，也保留自己提出領(lǐng)土要求的權(quán)力。

怎么說呢？小流氓遇到了大流氓，大家只好擱置爭(zhēng)議，誰(shuí)也不能先動(dòng)手。

1959年，在美國(guó)的撮合下，有領(lǐng)土要求的七國(guó)，以及美蘇等共12國(guó)正式簽署了《南極條約》，條約規(guī)定，自1961年6月23日起，凍結(jié)各國(guó)對(duì)南極的領(lǐng)土要求。

該條約只是擱置了問題并沒有解決問題。有實(shí)力的國(guó)家照樣可以在南極和附近掠奪自然資源。為此，誕生了《保護(hù)南極動(dòng)植物協(xié)議措施》《保護(hù)南極海豹公約》《保護(hù)南極海洋生物資源會(huì)議最后文件》《南極環(huán)境保護(hù)議定書》等一百多項(xiàng)條約，要求各國(guó)在規(guī)定時(shí)限內(nèi)（比如《環(huán)境保護(hù)議定書》要求自1991年起50年內(nèi)）暫停在南極進(jìn)行各類資源開采。

現(xiàn)階段，各國(guó)可以在南極開展和平目的的科學(xué)研究，也就是我們所熟悉的建立南極科考站的方式進(jìn)行南極的探索和研究，比如我國(guó)建立的長(zhǎng)城、中山、昆侖和泰山四座科考站。

但是南極的“現(xiàn)世安穩(wěn)”并不會(huì)一直持續(xù)?，F(xiàn)在，澳大利亞帶頭，一些國(guó)家正在以1994年簽訂的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》來索取對(duì)南極領(lǐng)地內(nèi)的海床的界定。一場(chǎng)悄悄咪咪的主權(quán)及資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)正在進(jìn)行。人畜無(wú)害的南極仍然可能淪為人類的又一場(chǎng)“公地悲劇”。

南極的現(xiàn)狀可能在未來的火星重演嗎？雖然爭(zhēng)奪土地主權(quán)的悲劇應(yīng)該不會(huì)發(fā)生，因?yàn)榛鹦菍?shí)在沒有被搶占領(lǐng)土的資源。

不過同南極冰蓋下可能具有的極大的礦產(chǎn)化石能源不同，目前人類在火星可能無(wú)法獲得當(dāng)下可見的實(shí)際利益。反而在火星如何建立可供人類生存的基地，如何在火星培育和繁衍動(dòng)植物生命才是最要緊的任務(wù)。

因此，殖民火星更大的意義在于確立一個(gè)國(guó)家科技領(lǐng)先地位的標(biāo)志，和未來向更遙遠(yuǎn)太空殖民的前哨。只要地球上還存在國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)，那么這輪競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)延續(xù)到火星，正如當(dāng)年先是探險(xiǎn)隊(duì)，后面才真正開始國(guó)家的博弈一樣。

雖然像SpaceX這樣的私人宇航公司可能先人一步地開發(fā)火星，但是在火星上開展的基地，也像太空的空間站一樣是以國(guó)家為單位進(jìn)行建設(shè)。只不過是委托少數(shù)幾家公司進(jìn)行，而SpaceX有可能只是規(guī)模較大的一家而已。

有句老話說的“雖然科學(xué)是沒有國(guó)界的，但是科學(xué)家都是有自己祖國(guó)的。”那用在這一場(chǎng)景上，“商人也還是有國(guó)界的，即使你跑到了火星上?！?/p>

馬斯克要搞的“火星自治”，為什么難以實(shí)現(xiàn)？

為了殖民火星，馬斯克其實(shí)已經(jīng)操心了很多事情。他曾經(jīng)表示第一批登上火星的人很可能無(wú)法返回地球。直白的說法就是，作為第一批登陸火星的拓荒者，會(huì)遇到各種前所未有的挑戰(zhàn)，倒不是這些人買不起返程的船票（馬斯克表示），而是這一批建設(shè)者大概率要承擔(dān)各種健康和意外風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于“火星自治”，他也早有想法。在2018年接受采訪時(shí)，他表示要在殖民火星的城市中推行直接的民主制度，也就是全體基地居民作為直接的管理者來決定城市的大小事務(wù)，而不是通過選出代議制政府來行使各項(xiàng)政治權(quán)力。

這一設(shè)想在一個(gè)擁有百萬(wàn)人口并且有高度發(fā)達(dá)的通信設(shè)施的城市，應(yīng)該有實(shí)現(xiàn)的可能。但技術(shù)上的可行，并不代表現(xiàn)實(shí)中的可能。

首先，雖然可能移民火星的人都可能是有錢人，但他們并非都是信念和價(jià)值觀一致的“五月花號(hào)”上的清教徒。他們必然帶著來自地球的國(guó)籍、身份、宗教信仰和特殊偏好。在火星的生活自然也會(huì)逐漸延續(xù)地球上的沖突。盡管在確保人類生存的問題上達(dá)成一致，但未來一旦在未來爭(zhēng)奪不同文化、觀念、信仰等偏好的問題上，仍然會(huì)產(chǎn)生各種沖突，很可能又回到不同種族、社區(qū)相互爭(zhēng)斗的場(chǎng)景中，全民公決的制度很可能走向自己的反面。

第二，是《南極公約》背后的國(guó)家博弈也可能會(huì)延續(xù)到火星。目前，很難想象存在于地球上的國(guó)家之間的爭(zhēng)端不會(huì)延續(xù)到火星上去。對(duì)于火星的殖民，背后的技術(shù)力量同樣可以用于國(guó)家之間的科技、軍事力量的博弈，在零和游戲的冷戰(zhàn)思維下，大國(guó)之間很難說進(jìn)行基于完全“誠(chéng)信”和“信賴”的技術(shù)合作。

第三，假如登陸火星之后，人們真的可以建立一個(gè)全新的主權(quán)國(guó)家，那么意味著火星上的殖民地就是一個(gè)新的國(guó)家，那么這個(gè)星球上的人和組織，仍然要繼續(xù)和地球建立源源不斷的合作和聯(lián)系。那么，未來這批火星人將成為和地球人類建立起全新的跨行星的外交關(guān)系。一旦最初幾代殖民者跟地球的親緣、地緣關(guān)系隨著時(shí)間而消失，地球和火星將成為兩個(gè)完全不同的種族。而未來地球和火星將可能因?yàn)橐磺锌赡艹霈F(xiàn)的信任危機(jī)、生存危機(jī)而發(fā)生不可預(yù)計(jì)的沖突。

這次，馬斯克通過這樣一個(gè)為Starlink的測(cè)試用戶提供服務(wù)的機(jī)會(huì)，暗戳戳地拋出這樣一條“火星自治”的條款，實(shí)在是一個(gè)非常高明的策略。畢竟現(xiàn)在離著真正為火星用戶提供星鏈的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)還差著很長(zhǎng)的時(shí)間，他可以先來測(cè)試下他的忠實(shí)用戶的選擇，也能試探下美國(guó)政府對(duì)這一主張的態(tài)度，還不用承擔(dān)任何的法律風(fēng)險(xiǎn)。

雖然我們大多也是抱著“看熱鬧不嫌事大”的姿態(tài)來看待這一有點(diǎn)“無(wú)稽之談”的宣言。盡管我本人也帶著非常欣賞的態(tài)度看待馬斯克的這一主權(quán)自治的設(shè)想，但是我們也必須嚴(yán)肅地指出這一想法所暗含的“分裂人類”的可怕后果。

當(dāng)然，現(xiàn)在幾乎沒有什么人會(huì)認(rèn)真思考這一倡議的實(shí)際后果，我們的這番“推測(cè)”也有點(diǎn)杞人憂天的論調(diào)。不過，仍然希望我們的擔(dān)憂能夠超越時(shí)間周期，看到人類登上火星時(shí)候，這些殖民者的選擇吧。祝我們都能“活久見”。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。