原標題：直播帶貨，精致的電商主義
文/孟永輝
盡管我們給直播帶貨賦予了很多的定義，但是，它依然開始沒有逃脫與流量之間的那種剪不斷、理還亂的密切聯(lián)系。
當直播帶貨與流量深度綁定，說到底，直播帶貨依然是傳統(tǒng)電商的模式之下，只不過僅僅只是包裝商品、轉化流量的一種手段而已。
正是因為如此，那些僅僅將直播帶貨劃歸到新零售范疇的做法其實是相當錯誤的，他們非但沒有看透直播帶貨的本質，同樣對新零售究竟為何物一無所知。
雖然現(xiàn)在的直播帶貨依然被眾多人所追捧，并且不斷有人投身其中，但是，我們卻無法忽略它的發(fā)展勢頭在流量紅利消耗殆盡的背景下依然見頂?shù)默F(xiàn)實，縱然是那些處于頭部的直播帶貨網(wǎng)紅同樣開始承受著來自外界的一遍又一遍地質疑。
這其實是一種必然，人們對于直播帶貨的追捧不再狂熱，而是趨于理性和客觀，非但對于直播帶貨是一個好事，即使是對于當前電商行業(yè)，甚至是新零售行業(yè)的發(fā)展來講都是很有裨益的。
筆者之所以會如此篤定地將直播帶貨看成是電商的一種，其實是有原因的。
無論是從直播帶貨的本質上來看，還是從直播帶貨的參與主體來看，所謂的直播帶貨都打上了很深的電商烙印。
當然，我們將直播帶貨與電商深度聯(lián)系，并不是說直播帶貨一無是處，而是通過對直播帶貨有一個客觀和理性的認識，從而為它的發(fā)展找到全新的途徑和方式。
眾所周知，直播帶貨衍生于那個新零售如火如荼的時代，無論是資本還是巨頭都開始拼了命地搶占新零售的高地。
正是在這樣一個新零售野蠻生長，電商日漸沒落的時代里，直播帶貨成為了暗淡落日里璀璨的煙火。
與其說將直播帶貨看成是吹響新零售時代來臨的號角，不如將直播帶貨看成是電商時代發(fā)展成熟的極致體現(xiàn)。
直播帶貨將流量思維發(fā)揮到了極致
雖然直播帶貨是全民的直播帶貨，但是，真正有效果的直播帶貨，或許只有頭部的網(wǎng)紅主播、名人、明星等流量聚合體才能實現(xiàn)。
表面上看，這一個又一個的流量體在進行直播帶貨，其實，這些流量體的直播帶貨的過程何嘗不是一種流量的變現(xiàn)和轉化呢？
要知道，按照傳統(tǒng)的電商邏輯，流量的聚集和分發(fā)都是由處于頭部的電商平臺來完成的，雙十一便是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
當流量紅利不再，特別是隨著用戶消費升級時代的來臨，僅僅只是坐擁海量的流量，但是卻無法激活這些流量，所謂的流量僅僅只是一個數(shù)字而已。
于是，尋找新的激活流量的方式成為頭部電商平臺們不得不去思考的重要課題。
直播帶貨的概念便是在這樣的大背景下出現(xiàn)的。
同傳統(tǒng)意義上的電商平臺的流量分發(fā)不同，直播帶貨更加關注的是流量的直接轉化。
對于電商平臺上的商家來講，這其實是一種全新的流量賦能的方式，只不過是為商家們提供流量的不再是傳統(tǒng)意義上的電商平臺，而是變成了電商平臺所打造出來的直播帶貨網(wǎng)紅而已。
此刻，直播帶貨的網(wǎng)紅們變成了電商平臺的代言人，他們通過自身的流量不斷給那些需要流量，嗷嗷待哺的商家不斷進行流量賦能，不斷去進行商品銷售。
說到底，所謂的直播帶貨其實依然是流量賦能的一種方式和手段，只不過這種流量賦能的方式和手段不再是以電商平臺的方式出現(xiàn)，而是以網(wǎng)紅的方式出現(xiàn)了而已。
以直播帶貨為代表的新的流量賦能方式的出現(xiàn)，正在告訴我們，電商平臺們已經(jīng)將流量思維發(fā)揮到極致，通過將流量的釋放勢能下沉至網(wǎng)紅身上，電商平臺們實現(xiàn)了流量賦能的有效性，從而讓人們看到的電商本身依然蘊藏著的發(fā)展?jié)撃堋?/strong>
正是因為直播帶貨的這種與流量之間的剪不斷、理還亂的關系，正是因為直播帶貨的底層運作邏輯與電商平臺的底層運作邏輯有如此多的相似之處，所以，我們幾乎可以確定的是所謂的直播帶貨其實是電商平臺將流量思維發(fā)揮到極致的體現(xiàn)。
隨著直播帶貨的風靡以及對于流量的透支，電商時代落幕的步伐將會進一步加快。
直播帶貨將電商的運行邏輯發(fā)揮到了極致
直播帶貨改變了電商的底層運作邏輯了嗎？并沒有。
以往消費者在線下購買商品的時候，是通過線上的店鋪來實現(xiàn)的。
在直播帶貨的情景下，消費者購買商品的方式依然是從線上店鋪來實現(xiàn)的。
其實，直播帶貨依然在遵循著電商時代的底層運作邏輯運轉而已，只不過推廣的方式變了而已。
如果我們從直播帶貨的底層商業(yè)模式來看的話，它依然是經(jīng)典的B2B模式，并且是非常精致的B2B模式。
從這個角度來看，直播帶貨其實是將電商的運行邏輯發(fā)揮到了極致。
雖然這種幾近完美的方式的確可以在一定程度上讓我們看到電商本身所蘊藏著的，依然強大的帶貨能力，但是，在消費升級已成定局的大背景下，如果不去思考改造上游產品和服務生產和供應邏輯，僅僅只是用營銷和推廣的方式來透支流量，縱然是再有效的推廣和營銷模式都僅僅只是過眼云煙而已。
從直播帶貨對于電商底層運作邏輯的遵循與死守來看，所謂的直播帶貨其實依然是在遵循著電商時代的發(fā)展邏輯來運行，并且將電商時代的發(fā)展邏輯進行到了極致。
如果僅僅只是困囿于傳統(tǒng)電商的牢籠，缺少對于傳統(tǒng)模式的顛覆和創(chuàng)新，縱然是直播帶貨帶給了我們很多的想象空間，很多的亮眼時刻，一旦真正培育它的土壤開始變質，縱然是再絢爛的花朵都將變成明日黃花。
因此，所謂的直播帶貨將電商的底層運作邏輯發(fā)揮到了極致，它讓人們看清了電商本身的蘊藏著的魔力，同樣讓電商的弊端暴露在世人的眼光之下。
直播帶貨將互聯(lián)網(wǎng)式的去中間化發(fā)揮到了極致
需要明確的是，直播帶貨時代的來臨將互聯(lián)網(wǎng)式的去中間化的發(fā)展模式發(fā)揮到了極致，同樣將“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式發(fā)揮到了極致。
要知道，直播帶貨依然在遵循著的是去中間化的發(fā)展邏輯，而不是去中心化的發(fā)展邏輯。
因為直播帶貨的網(wǎng)紅們、明星們依然是一個又一個的流量中心，它并未實現(xiàn)真正意義上的去中心化。
所謂的去中間化，其實是較為經(jīng)典的互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式，整個互聯(lián)網(wǎng)時代的所有做法幾乎都在圍繞著去中間化的方式來運行。
然而，直播帶貨并未跳出這種發(fā)展邏輯，而是將去中間化的發(fā)展方式運行到了極致。
它將原本橫亙在用戶與商品之間的商家都通過去中間化的方式去掉了，最后只剩下工廠和消費者，這是我們看到很多的直播帶貨都是廠家參與，而經(jīng)銷商僅僅只是扮演流量的聚攏的根本原因。
所以，直播帶貨將互聯(lián)網(wǎng)式的去中間化的方式發(fā)揮到了極致，這種極致是以轉變經(jīng)銷商和分銷商的角色定位為代價的。
當電商平臺利用直播帶貨的方式再度進行去中間化，當F2C不再是一種幻想的時候，其實，正在告訴我們，未來，想要再度獲得商品的銷售和轉化，如果僅僅只是用去中間化的方式是無法奏效的，唯一的一條路就是要改造上游的商業(yè)端，通過改造商品和服務的生產和供應方式來實現(xiàn)。
無論是從直播帶貨的底層運作邏輯，還是它對于流量的透支和收割，甚至是對互聯(lián)網(wǎng)式的去中間化的發(fā)展模式的依賴，我們都可以看出，所謂的直播帶貨其實是將電商的發(fā)展模式發(fā)展到了極致。
從某種意義來講，直播帶貨成就了電商行業(yè)的新繁榮，同樣敲響了電商行業(yè)需要嬗變的警鐘。
尋找電商行業(yè)的接棒者，開啟全新的發(fā)展模式成為玩家們不得不面臨的新抉擇。
其實，早在直播帶貨風靡之前，很多的電商玩家就已經(jīng)開始了尋找電商接棒者的探索，新零售便是在這樣的大背景下誕生的。
雖然直播帶貨通過對電商的模式進行重新的塑造和整理，讓人們再度看到了電商本身所蘊藏著的巨大魅力，但是，如果僅僅只是對電商進行無光痛癢的優(yōu)化，而不去探索傷筋動骨式的新發(fā)展道路，就算是再絢麗的色彩都僅僅只是回光返照而已。
另外，通過分析直播帶貨與電商之間的關系，我們同樣看出了兩者之間的只改表皮，未改內里的發(fā)展狀態(tài)，這同樣注定了直播帶貨無法長久發(fā)展的趨勢。
有了前期人們對于新零售的布局，有了直播帶貨的再度敲打，或許將會更加堅定人們對于電商需要脫胎換骨式的改變的判斷，由此，一個真正有所改變、有所創(chuàng)新的全新時代或許終將拉開序幕。
—完—
作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲，帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地，房東狂歡：租金幾近翻倍，跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人，應對航天業(yè)務虧損與供應鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領產業(yè)發(fā)展：江陰市與清華大學攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制：考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案：京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠，警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%，銷量跌出前三
- IBM設立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
