原標題：西貝很貴，平民不配？

近日，西貝又躍上熱搜，被輿論推向了風口。事件的起因是因為西貝前任副總裁楚學友轉發(fā)了一篇文章附文“學習了”。微博的原文如下“海底撈和西貝漲價這個事兒吧，說句實話，為啥輿論反彈這么大。歸根到底，還是得罪了一大批微博網友，畢竟95%的微博網友月收入在5000以下?！笔虑榘l(fā)酵，西貝稱楚學友微博非西貝立場，楚學友本人在微博上道歉。

截至2020年7月16日，西貝莜面村在全國25個省、58個城市共有379家門店。2019年營收約55億元，實現(xiàn)利潤3.8億元，共有員工2.3萬名。

宣稱2030年要完成千億銷售額的西貝，是借輿論出圈還是面臨生存困局？

屢上熱搜 風波不止

2020年4月西貝漲價風波被傳得沸沸揚揚，事情愈演愈烈，消費者抵觸心強烈。董事長曾國龍承認漲價，并表示會把價格恢復至1月26日之前。賈國龍為表誠意宣稱，5月31日以前在西貝門店堂食用餐可以享受吃100減50的優(yōu)惠。

前段時間拼多多員工猝死事件在社交平臺上引發(fā)大量關注，西貝董事長曾國龍曾談及加班現(xiàn)象，西貝是“715”的上班制度，即每周工作7天，每天工作15小時，白天加晚上，夜里還會總開會。

在江湖老劉看來，西貝被推向風口浪尖屢上熱搜，憑借風波吸引眼球，借輿論出圈。報復性漲價的背后也不難看出消費者對西貝的不滿。盡管疫情影響經濟發(fā)展，餐飲業(yè)也遭受著巨大壓力，若是出于盈利的考慮，漲價絕不會是唯一的辦法。

天價菜品 難以認同

西貝的菜品天價，看到菜單的確是平民不配了。西貝“21元一個古法嗆面饅頭”“33元一個大花卷”著實令人吃驚，饅頭的價格與市場相比高出20倍。所謂古法嗆面饅頭，就是用雪花粉以及特殊方法制成。盡管西貝的選材、烹飪等方面復雜，西貝自身沒有講好食材故事，消費者難以接受。

營銷占據(jù)了西貝的大筆支出，西貝莜面村借勢《舌尖上的中國》大做營銷，花30萬簽下《舌尖上的中國》中黃老漢做代言，3塊錢的黃饃饃漲至6塊，張爺爺?shù)氖止た招拿娼鑴荨渡嗉馍系闹袊?》，都取得了很大成功，當然相關的費用也都均攤在了消費者身上。

江湖老劉在黑貓投訴平臺上輸入“西貝”關鍵詞，關于西貝的投訴多集中在“食品存在質量問題，投訴無人處理”“服務態(tài)度差”等問題上。微博網友則表示西貝價格貴，漲價太狠了。更有網友直接指出“西貝不坑窮人”。

西貝在品牌價值上無不透露著“高端”二字，日漸上漲的菜品價格和快餐化的裝修風格都有些自相矛盾。高端并不等同于高價，缺少消費者認知的西貝備受爭議。餐飲行業(yè)不以消費者為中心，那這樣的餐飲最終走向落寞。

在江湖老劉看來，西貝價格高昂消費者難以接受，價格體現(xiàn)不出價值，看不到的品牌價值與食材故事難以讓消費者買單。屢次身陷輿論風波的西貝，是時候該反省自己的行為。

顧客才是衣食父母，一味的漲價，居高自傲，只會讓消費者僅存的好感消逝殆盡。講好品牌故事，重拾消費者的信心，提升服務質量才會走得更加長遠。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。