唐探3為何后繼乏力?李煥英到底成色幾何?春節(jié)檔誰(shuí)是最大驚喜?

原標(biāo)題:唐探3為何后繼乏力?李煥英到底成色幾何?春節(jié)檔誰(shuí)是最大驚喜?

今年春節(jié)檔可以說是久違的爆發(fā),我自己也一口氣看了幾部熱門電影,這里面最熱門的大概就是拖延一年才上映的《唐人街探案3》,最黑馬的則是賈玲的《你好,李煥英》,《侍神令》算是爛片中的戰(zhàn)斗機(jī),但我覺得水平最高的是《刺殺小說家》,算是開辟了全新的中國(guó)類型片。

首先說最爛的《侍神令》,我之前給郭敬明的《晴雅集》打了7.5分,那么《侍神令》只能打4.5分,我實(shí)在想打3分,看在終于看到了我最愛的茨木童子的份上,多加1.5分吧。

從特效來說,總體還是不錯(cuò)的,不過也就是《捉妖記》的水平,中規(guī)中矩。但你要說劇情,那基本就是0分,你不知道它到底要表達(dá)個(gè)什么東西。至于說妖怪什么的,都是背景,你把妖怪去掉,換成一個(gè)幫派,一個(gè)群體,故事也成立。

而且王麗坤這樣的演員跑去當(dāng)背景,也很奇怪,從頭到尾不知道她是誰(shuí),她在干嘛。這個(gè)故事是游戲改編的,英俊瀟灑的源博雅,可愛的神樂,最后都被演成了傻屌,源博雅連箭都不射了,想想鄧倫的源博雅,簡(jiǎn)直是天壤之別。周迅的演技在線,陳坤的晴明和精神病一樣,遠(yuǎn)不如趙又廷,晴明是一個(gè)迷茫的人,不是一個(gè)糾結(jié)的人,他是非常堅(jiān)定的。

茨木童子是大妖,不是黑化的人類,這個(gè)改編讓人很難接受,陳偉霆的扮相也是相當(dāng)詭異。在劇情的處理上,老套的無以復(fù)加,一些配角的表現(xiàn)莫名其妙,看著人五人六的都一下秒殺,直接下線。而《晴雅集》起碼還有明線暗線,千年夙愿,愛情糾葛,最后有的找到了意義,有的得到了救贖,總體來看,郭敬明真是虧死了。

《唐人街探案3》的后繼乏力是很正常的,因?yàn)榛疽部梢钥醋鍪且粋€(gè)爛片,之前剛猛的票房大概是投資方萬達(dá)影業(yè)保駕護(hù)航的結(jié)果,似乎票房越高拍片比例越高,而萬達(dá)一努力,帶著整個(gè)大盤排片都向著《唐探3》傾斜,所以前幾天如狼似虎也就可以理解了,但因?yàn)橘|(zhì)量確實(shí)一般,后繼乏力也很正常。劉德華的《人潮洶涌》就成了倒霉蛋,越?jīng)]排片票房越差,最后根本找到不到能看的場(chǎng)次。

《唐人街探案》其實(shí)也算是開創(chuàng)了一個(gè)類型劇,叫探案喜劇,早期風(fēng)格其實(shí)還是《瘋狂的石頭》那種多線程講故事加探案加搞笑的風(fēng)格,所以剛出來的時(shí)候,我是非常驚喜的。

到了第二部,這個(gè)系列開始有了更多自己的風(fēng)格,引入了更多探案高手,開啟了所謂的唐探宇宙,搞了一個(gè)破案的賽馬機(jī)制,可以說把自己的類型推到了極致,尤其是案中案和身邊的Q的設(shè)定,讓人還有些意猶未盡。

而到了第三部,我都懶得去評(píng)論了,當(dāng)時(shí)看完后的表達(dá)式,“案件乏善可陳,劇情欲蓋彌彰,日本演員演技在線,搞笑尷尬臺(tái)詞浮夸,配樂風(fēng)格有些混亂,總體能看相對(duì)失望。給6.5分吧?!?/strong>

簡(jiǎn)單的說,從一開始看就知道兇手是誰(shuí),玩密室殺人不是不行,但是柯南也知道找六七個(gè)嫌疑人來分析,而唐探3就一個(gè)嫌疑人,大概一開始就能猜到是本人布局。剩下的打怪闖關(guān)之類的游戲,就相當(dāng)無聊了,而最后的強(qiáng)行煽情演技不錯(cuò),但還是略感尷尬。最有文化的分析認(rèn)為是要反映某個(gè)年代的特殊事件,可惜也沒交代清楚。所以后續(xù)口碑未能支持持續(xù)票房,最終也就這樣了。

《你好,李煥英》的逆襲還是有些道理的,知名喜劇演員的首部電影作品往往會(huì)讓人意外,比如沈騰的《夏洛特?zé)馈?,大鵬的《煎餅俠》,當(dāng)然后繼乏力也很正常,畢竟多年小品戲劇的笑料放到電影里一部也就用的差不多了。

賈玲這部票房高我還是意料之中的,尤其是結(jié)合她自身的真實(shí)經(jīng)歷,可以說是集數(shù)年積累于一點(diǎn)爆發(fā),如果不是《唐探3》不講武德,一早就該賈玲領(lǐng)先。拋開個(gè)人感受部分,整個(gè)片子還是非常合格的喜劇,尤其難得的一點(diǎn)是沒有生硬的笑點(diǎn),這一點(diǎn)大概是我當(dāng)年看《夏洛特?zé)馈窌r(shí)的感受了,后來開心麻花的系列作品,不少點(diǎn)都是強(qiáng)行搞笑,看起來笑的很累。

整個(gè)劇本還是相對(duì)簡(jiǎn)單,唯一亮點(diǎn)是雙穿越的設(shè)定,讓人耳目一新,其它大概感覺是買電視、打籃球、看電影、演節(jié)目、劃船幾個(gè)小品的串聯(lián),整體性不夠好。比如賈玲的爸爸一直沒能找到插入的點(diǎn)出現(xiàn),最后突然出現(xiàn)雖然有點(diǎn)搞笑,但還是比較突兀。

比如陳赫的角色戲份很重,開頭結(jié)尾都沒有交代最終結(jié)局。張叔似乎開頭還有一些交代,而王琳突然從反派消失,最后算是口頭交代了一下,也算是頭重腳輕。如果在電影開篇部分,增加一些這些人的現(xiàn)狀,穿越后再讓大家去看到他們?yōu)槭裁醋叩竭@個(gè)結(jié)局,我覺得會(huì)更豐滿也更有技巧一些,從這一點(diǎn)來看,《夏洛特?zé)馈返拈_局婚禮部分,人物關(guān)系交代堪稱完美。

也許期望太高,我總體略有失望,還有一個(gè)原因大概是因?yàn)槲乙彩窃谀莻€(gè)背景下成長(zhǎng)起來的,我所在的地方叫勝利煉油廠,而劇中是勝利化工廠,我們那里也有配套的勝利化工廠。所以在前面的部分我還是挺感動(dòng)的,有些熱淚盈眶,到了最后煽情的部分,反而沒有什么感覺,因?yàn)樽约后w驗(yàn)的生活并不是那樣的。

在那個(gè)時(shí)候,如果不是下崗潮影響的工廠,化工類企業(yè)的雙職工家庭,經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)于鄉(xiāng)村或者城市普通居民還是好的。最后感悟部分個(gè)人色彩略重,比較難過的地方就是一個(gè)開朗的張小斐,中年后變得太沉重了,劉佳老師的表演應(yīng)該更靠近張小斐的風(fēng)格才好。

如果說中年賈玲媽也能自始至終樂觀,會(huì)比這種穿插著失望的感覺好很多,你會(huì)覺得她真的沒有被生活打倒。另一個(gè)同齡人韓寒在類似題材的《乘風(fēng)破浪》中,我覺得情感延續(xù)方面處理的更好。

但這畢竟是賈玲的第一部作品,能夠充分體現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì),讓整個(gè)劇作瑕不掩瑜,我覺得已經(jīng)是非常不錯(cuò)了。上面可能寫了一些不同的觀點(diǎn),也是希望她不要被票房紀(jì)錄影響,未來還有更進(jìn)步的空間。希望82這一代子弟,還能創(chuàng)造更大的成績(jī),總體評(píng)分7分,加上感情分0.5分,7.5分推薦。

在我今年看來,最大的驚喜還是《刺殺小說家》,很難得又看到這么一部有突破性的國(guó)產(chǎn)片,上一次有這種感覺還是《流浪地球》,雖然片子本身也有瑕疵,但從整個(gè)類型來說,突破極大,是具有開創(chuàng)性的價(jià)值和意義的。

類似的電影還是非常少的,因?yàn)檫@種題材非常難拍,比如說《奇幻人生》,懸疑開局,自我拯救居中,前半段還是好看,但最后的結(jié)尾卻沒有完成小說的結(jié)局,而是大團(tuán)圓收尾。

我昨天恰巧也看了一部類似的電影,是2020年的一個(gè)荷蘭新片,叫《牽線木偶》,開局也非常精彩懸疑,但是到了后半段為了自圓其說,整個(gè)劇就拉垮掉了。

《刺殺小說家》則是開局略有拖沓,但劇情展開后就非常精彩,引人入勝,而在結(jié)局中沒有選擇自圓其說的結(jié)局,而是放飛自我的大戰(zhàn)收?qǐng)觯瑥恼w劇情的立意上又更高了一籌,從簡(jiǎn)單的懸疑片升華成了一部商業(yè)大制作。在我看來,可以說是中國(guó)電影首創(chuàng)的。

這部劇一開始是犯罪片,后來切入玄幻,加了特異功能,中間部分是重慶的城市片,最后結(jié)尾又動(dòng)作片收?qǐng)?,雖然劇情推動(dòng)略牽強(qiáng),但各種元素的混搭非常吸引人。你可以說是小說改變了現(xiàn)實(shí),也可以說是一種巧合,最后特異功能部分也科學(xué)化的解釋了,還在一個(gè)合理的框架之內(nèi),所有環(huán)節(jié)都有突破,但最后又沒有出圈,編劇還是非常厲害的。

值得一提的是融入了很多冷幽默的東西,反差的東西卻也不突兀,顯得導(dǎo)演手法很成熟。后來一看是《繡春刀》的導(dǎo)演,難怪對(duì)懸疑的部分拿捏的這么準(zhǔn)確了,而最后的煽情還是有些帶淚的。像《繡春刀》一樣,劇中多種情感的表現(xiàn),也非常出色了。

雷佳音、楊冪非常在線,撐滿全場(chǎng),董子健玄幻部分演技略浮夸,《隱秘的角落》里的“普普”王圣迪,依舊高能在線,郭京飛的鎧甲配音確實(shí)不咋地,讓人出戲。于和偉表現(xiàn)無感。不過總體瑕不掩瑜,尤其是能在結(jié)尾部分拉一個(gè)高潮出來,在這類懸疑片中還是非常罕見的,大部分這樣的片子結(jié)尾主要用于填坑,這部片子能拉高出貨,確實(shí)很了不起。

期待小說家宇宙的下一部作品,看看是否能維持這種高能水準(zhǔn)吧。 不過這種片子春節(jié)檔并不討喜票房,但目前的票房太低還是非??上?,我相信多年后這會(huì)是一部封神的片子,我也可以給到8.5的高分。

總體來看,今年春節(jié)檔有最好的市場(chǎng),但確實(shí)影片的質(zhì)量并沒有匹配好這個(gè)票房,我說的這三部,《你好,李煥英》其實(shí)更像個(gè)小品電影,但算是最值得全家觀看的片子?!短铺?》票房高企,卻只能說是狗尾續(xù)貂。而《刺殺小說家》片子不錯(cuò),但票房略可惜。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-02-19
唐探3為何后繼乏力?李煥英到底成色幾何?春節(jié)檔誰(shuí)是最大驚喜?
而到了第三部,我都懶得去評(píng)論了,當(dāng)時(shí)看完后的表達(dá)式,“案件乏善可陳,劇情欲蓋彌彰,日本演員演技在線,搞笑尷尬臺(tái)詞浮夸,配樂風(fēng)格有些混亂,總體能看相對(duì)失望。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文