原標題:防藍光不是智商稅,諸多學(xué)習(xí)平板只有兩家半合格
昨天有一條熱搜讓我感到非常意外,那就是“防藍光不是智商稅”,這足以說明,屏幕的安全問題終于得到了更廣泛的重視,而其中一個重要的原因顯然是因為在線網(wǎng)課的興起和普及,讓更多的孩子開始長時間在電腦或者平板電腦之前來進行學(xué)習(xí),這自然也引發(fā)了家長對孩子護眼問題的重視。
不過根據(jù)一份測試報告顯示,通過對市面上的幾家兒童平板進行測試,只有小度平板、科大訊飛的學(xué)習(xí)平板和讀書郎三家符合標準,但實際上是兩家半,因為讀書郎的防藍光功能還要手動開啟,不開啟的話也是不合格的。這個結(jié)果顯然還是讓人有些吃驚的,畢竟小天才是唯一打著護眼平板旗號的都不合格,而步步高的兩款價格不菲的產(chǎn)品,也存在相應(yīng)的問題。
那么藍光到底對眼睛有沒有危害?有多大的危害?防藍光對孩子們的在線學(xué)習(xí)有多重要呢?關(guān)于這個問題,知名眼科醫(yī)生陶勇還是做了非常準確的解讀。他表示,藍光并非電子屏幕獨有,也不完全有害,完全屏蔽還有可能影響兒童視覺發(fā)育。
真正有害的藍光泛指高能短波藍光HEV光線,實際上集中在380~450nm波段,這也是為什么這次測試的藍光光譜范圍設(shè)定在了415-455nm的范疇,這段的影響會更大一些。眼底黃斑區(qū)對于這個波段的光線接受極其敏感,過量的輻射容易造成眼部損傷。所以對于普通人尤其是孩子來說,一方面一定要注意眼部的休息,另一方面則要注意自己選擇的電子產(chǎn)品是不是在屏蔽有害藍光方面有舉措。
所以這毋庸置疑的證明了熱搜的結(jié)論,防藍光絕不是智商稅,而是真正對眼睛保護有用的功能,對于眼部還在發(fā)育,接觸屏幕卻越來越多的孩子來說,這是一個家長應(yīng)該去重點關(guān)注的功能。
畢竟在線學(xué)習(xí)這件事情,還是不應(yīng)該以視力下降作為代價的。但反觀這些兒童學(xué)習(xí)平板的表現(xiàn),我覺得也是不太讓人滿意的,因為基本都眼部安全問題沒有解決好,那么整個產(chǎn)品的缺點也就非常明顯了。
最近我也看了不少兒童平板電腦產(chǎn)品,不能不說,這個產(chǎn)品的垂直定位還是滿足了剛需市場的,畢竟如果孩子都用大人的iPad來上網(wǎng)課,一個是不方便,另一個可能拿去玩游戲的會更多。
所以專門針對孩子網(wǎng)課學(xué)習(xí)的平板電腦還是必要的,這可以從最大程度上解決普通平板的弊病,讓孩子能夠更加專注的學(xué)習(xí)。這類產(chǎn)品的特點就非常清楚,一方面就是要讓孩子好好學(xué)習(xí),更好的學(xué)習(xí),另一方面就是能夠保證用眼健康,降低在線學(xué)習(xí)對眼部疲勞的影響。這二者都是家長非常關(guān)注的領(lǐng)域,也是兒童學(xué)習(xí)平板的關(guān)鍵要求。
比如小度剛剛發(fā)布的學(xué)習(xí)平板,具有MTK芯片級護眼模式、光感護眼、抖動提醒、黑白閱讀模式、坐姿提醒、距離提醒等多項護眼保護,而訊飛智能學(xué)習(xí)機X2 Pro也配有包括過濾藍光、防止抖動、弱光提醒、防沉迷提醒、翻轉(zhuǎn)識別、距離感應(yīng)、眼保健操等多項護眼設(shè)置,并獲得國內(nèi)外雙重權(quán)威檢測證書。
其實對比之下,相差也并不大,但足以看出這兩款合格的學(xué)習(xí)平板確實在兒童護眼方面是非常用心的,基本做到了自己能做的一切。同時,這些平板還有很強的內(nèi)容管理能力,基本都禁止了游戲類、音樂類等APP的下載,強制性的保證了整個學(xué)習(xí)環(huán)境的純粹。
當然,想要區(qū)分這些平板的真正優(yōu)劣,還是要從深度的學(xué)習(xí)能力出發(fā),比如訊飛智能學(xué)習(xí)機X2 Pro內(nèi)置的“知識圖譜”就堪稱提分利器,用“綠色已掌握,紅色還不會”的設(shè)計,幫助孩子個性化精準學(xué),讓孩子找到自己的知識薄弱點也就是“加分項”,實現(xiàn)針對性的學(xué)習(xí)提高。
當然,更好的護眼也不僅僅是防藍光這么一個辦法,人民日報也曾發(fā)布過一組護眼的海報,告訴了大家在學(xué)習(xí)中如何保護視力的幾個辦法。比如保持和屏幕之間的距離,增加字體的大小,選擇更為合適的臺燈,通過多種方式緩解眼部疲勞,并且出現(xiàn)相關(guān)的用眼問題及時就醫(yī)矯正等等,只有多重措施的多管齊下,才能更好的解決這個用眼健康的問題。
在當下的商品競爭中,我們看到大家的核心競爭還是賣點競爭,而在學(xué)習(xí)平板方面,無論是廠商還是家長可能更關(guān)注的還是學(xué)習(xí)素材的豐富程度,在藍光護眼方面的用心可能會有更多的不足,這可能也是為什么有些品牌廠商雖然打著藍光護眼燈旗號卻并沒有做到相應(yīng)的參數(shù)的原因。
畢竟大部分消費者不會去做類似測試,是不是真的有效果,往往無從驗證,全憑良心,所以從這個角度來說,我也鼓勵檢測機構(gòu)能夠經(jīng)常對類似產(chǎn)品進行檢測,給行業(yè)一個正確的參考,也讓消費者能夠消費的放心。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。